比特币是挖矿挣钱还是定投挣钱

　　比特币在2013年的大放异彩，吸引了广大投资者的注意。目前参与比特币投资的有几种类型：一，长线投资者，而做长线最简单的方法就是定投了，具体可以参考火星人的《火星人谈比特币投资之长线篇》;二，短线投资者，短线投资者需要有相当程度的天赋才能保证稳定的盈利，具体可以参考火星人的《火星人谈比特币投资之短线篇》;三，比特币挖矿，挖矿不是谁都可以做的，请参考这一篇文章《想挖矿 先弄懂这些!》;还有的就是直接参与比特币相关企业的投资，比如初创企业的股权投资，烤猫的股票曾经创造了辉煌，但是陨落的速度令人扼腕。

　　那么在这些投资方式中，是挖矿挣钱还是定投挣钱 对于这个问题，不少人思考过，但是他们的结论在火星人看来总是失之偏颇，这篇文章我会和大家来详细分析。

　　挖矿收益

　　首先我们要承认，数学模型的使用空间是有限的，并且这些模型的建模非常依赖于时间段的数据采集，而比特币的历史极短，可以回溯的历史数据并不多。所以在比特币的世界里，数学建模是一个难题。但是再难也得做，毕竟人类理性的极限就是数学模型了。

　　根据比特币全网算力数据，算力的增长呈现出指数式上升形态，这和摩尔定律不谋而合。也许你会说，算力是不可能无限指数增长的，这个必须承认，毕竟有物理限制，但是短期内(比如2014年内)，恐怕看不到这个迹象。所以我们可以假定比特币全网的算力会继续呈现出指数上升的态势。

　　如果你的初期投资金额是 C，那么矿机的价格/算力为 A(￥/GH)，那么你相当于购买了 C/A的算力。假设现在全网算力为K，每天全网挖矿所得为D，那么你当前的产量为DKA/C。

　　假设每经过t时间，系统的难度翻倍，那么一台矿机可以挖到的总币数：

　　用我们当前的可挖币数为DKA/C，乘以1.44t，就得到了理论上能够挖取的总币数(当然这里还要假设矿机一直能够运转正常)为，1.44tDKA/C。

　　这里还需要考虑到电费成本，是一个固定的值E，当经过T天，挖矿电费不能回本时，我们认为该矿机已经被淘汰，那么付出的电成本一共是ET。

　　假设T天之后，比特币的价格为P，那么总支出为C+ET，总收入为1.44tDKAP/C，其收入支出比为：

　　定投收益

　　平均成本法(DCA)又名“懒人理财术”或“定期定额投资法”，是指在特定间隔期间(例如每月买入一次)，买入固定金额的某资产的投资方式。

　　平均成本法以规律机械式的方式进行资金的投入，除了用以累积投资资本，投资人也利用这种方式试图克服单笔投资的困境，将“择时能力”从投资决策因子中排除，以分批投资方式进入市场，降低单一时间点投入的风险，让投资者不必“等”或“猜”所谓适当时机，不需去挑选何时执行进入、何时退出市场的指令，只要选定投资标的、日期与金额，即可开始行动。

　　极端一点，我们假设投资T天，总投资额为C，那么每天投资C/T金额的比特币。假设第k天的比特币价格为Pk(￥/个)，那么每天可以获得C/TPk个比特币。

　　那么总共能够获得的比特币数为：∑(C/TPk)其中k=1~T。

　　假设T天之后，比特币的价格为P，那么总支出为C，总收入为P∑(C/TPk)，其中k=1~T，其收入支出比为：

　　讨论

　　使用挖矿收益比除以定投收益比可得：1.44tDKA/P∑(C/TPk)(C+ET)，而1.44tDKA/(C+ET)为常数，我们假设存在一个数据的状态时间点，挖矿的收益等于定投。在这个基础上，只需要讨论P∑(C/TPk)的情况。

　　一，在什么情况下，P∑(C/TPk)会非常大呢 那就是比特币价格以指数式上涨的情况：

　　在这种极端情况下，挖矿的收入要高于定投。

　　二，当比特币价格不变时，挖矿和定投没有区别。

　　三，在什么情况下，定投会比较有优势呢 就是比特币价格呈现这种走势的时候：

　　总结

　　必须承认，本文中所有的理论模型都只是基于暂时已有的数据统计，所以是否具有代表性尚未可知。但是简单地判断挖矿和定投孰优孰劣是一种思想上的懒惰。

　　不存在一种放之四海而皆准的投资原则，我们需要不停地去思考，从而修正自己的投资模型。

　　希望在未来的某一天，你可以和孙子骄傲地说，当初你爷爷曾经参与过一场《伟大的博弈》。

—-

原文链接：无

原文作者：无

编译者/作者：玩币族

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。