比特币，多重签名和人类司法革命

　　比特币

　　最简单地介绍比特币的方法，就是：你知道电子书比纸质书要好吧 你知道电子邮件比纸质邮件要好吧 你知道电子货币比纸币要好吧 比特币就是电子货币。比特币相比于现在的货币系统有着诸多优势，而这些优势将会潜移默化地催生另一场革命，不少投资界传奇人物都将它和另一次互联网革命相媲美。

　　比特币诞生于2009年，由一个化名为中本聪的人编写了第一个版本的代码。它是一个点对点网络维护的支付系统，比特币则是其中的记账单位。关于比特币的原理，火星人写过一篇文章，使用草泥马作为比喻，有兴趣的同学可以点击这里。

　　支持比特币的商家在2014年呈现出爆炸性的增长，火星人写下这一篇文章的时候，美国沃尔玛超市已经接受比特币支付了，这代表比特币的应用进入了一个新纪元，传统零售业已经完全拥抱了比特币支付。伴随着今年比特币交易所在纽约诞生，恐怕比特币今年的发展会超越所有人的预期。

　　多重签名

　　但是目前的比特币存在一个问题，不少人至今将它看作是比特币最大的优势，那就是支付不可逆。火星人认为，从长远来看，这也许可以促进诚实守信的商家在竞争中获胜，但是对比亚马逊(Amazon)和易贝(Ebay)这两种模式，比特币天然的去中心化属性，注定它不会走亚马逊的道路。

　　传统的比特币账户中，你的比特币地址中每一个地址都有一个对应的私钥。转账时发生了什么呢 就是比特币从一个地址转移到了另一个地址上。而多重签名地址，可以有多个相关联的私钥，你需要其中的几个才能完成一笔转账。实际上，你可以设置成1/3，5/5，6/11，但是最常见的是2/3的组合。

　　我们以2/3为例。比如A发送10块钱给B，然后选定一个C作为仲裁人。A发起一个多重签名交易经由C到B，如果顺利的话，A、B的确认就可以使交易完成。如果不顺利，C可以作为第三方决定这笔钱属于谁或者如何进行分割分配。

　　政府的市场化

　　当其他学者正在探讨所谓的“市场失灵”的问题时，罗斯巴德犀利地指出，“政府失灵”的说法是不准确的，准确度说法是“政府失败”。在《权力与市场》以及《自由的伦理》中，他以充满激情的笔调，论证了政府功能完全可以由市场来代替。

　　等等!你疯了吗 政府提供的安防功能，政府提供的社保功能，政府提供的司法功能，居然能够被市场代替 相信第一次听说这样观点的人，都会有被雷劈的感觉。不过我相信能够接受比特币的这一群人，思想应当是非常开放的，火星人会简单地论证政府市场化的合理性。

　　政府的暴力功能主要体现在军队和警察，民族国家诞生不过二百年，政府的暴力往往控制在少部分政客的手中，民众的献血以民族荣耀为由被洒在荒凉的战场上;而政府控制的警察系统之低效，已经达到了耸人听闻的程度，如果不是有一定社会影响的案件，警察系统会将案宗束之高阁。请问当你的小孩失踪后，你认为谁更卖力 私家侦探，还是政府警察

　　法院的私有化

　　比特币出现之前，如果让你相信法庭可以私有化，你肯定会觉得，你是从火星来的吧 不过火星人的确是从火星来的。

　　现实中的法院，大概可以分为三种功能，刑法，经济法，行政法。法院的私有化听上去不可思议，但实际上是有着深厚的历史根源的。目前公认的最成熟最完善的司法系统是英美法律体系，当然如果你觉得中国的法律系统不错，火星人无话可说。而英国作为优秀法律制度的起源地，火星人认为和法院的竞争息息相关。在中世纪，英国一般有三种法院，一种是控制在教会手里的法院，一种是控制在地区贵族手里的法院，一种是控制在国王手里的法院，你可以选择其中的一个进行申诉。在这样的竞争机制下，不公的法庭往往门可罗雀。

　　而比特币的多重签名机制，完全可以取代现有法律的经济法部分。

　　淘宝模式的兴起依靠的就是支付宝的便捷性和淘宝仲裁的公正性。但是火星人在之前的文章已经分析过了，比特币的便捷性是第三方支付的数倍。而淘宝仲裁的效率往往持续一个月甚至更久，这样的效率在市场化的环境里是不可想象的。比特币至少可以对现实法院的经济法庭进行一次彻底的革命。通过多重签名机制，第三方完全可以市场化，这个第三方可以是一个有公信力的人，也可以是一个专业的仲裁组织。

　　未来的世界

　　想象一下，在未来的世界，我想要买一个电脑，如果面对的是厂商，我可以直接付款，但是如果面对的是二手摊贩，我可以选择一个第三方。这些第三方按照专业性的不同价格不同。有一般的第三方，什么都能处理，价格便宜，但是时间比较长;或者你可以选择相关领域的第三方，专业性能保障，价格略贵，但是时间比较长;或者你可以选择专业领域的有信誉的个人，价格便宜，速度快。

　　而在仲裁机构的竞争中，清晰化，透明化才是取胜之道，所有的案件都会形成案例。随着案例的增多，本身就形成了一部经济习惯法。而仲裁机构的内部机制，完全可以模仿现实中的陪审团制度，而案件也可以形成公审的机制。是否需要公审取决于案件案值大小。在此基础上会形成专业的控辩机构，即律师团体。律师团体同样面临着市场的竞争，没有任何行业准入制度能够保护他们的利益。

　　传统的世界里，法律流程耗时耗力，最后往往以大家精疲力尽，把钱都交给了律师事务所告终。而在互联网的世界里，所有的仲裁机构面临着来自全世界的竞争，没有准入机制;所有的申诉机构面临着来自全世界的竞争，没有准入机制。张五常用他天才的直觉告诉我们，最好的制度就是市场竞争最激烈的制度，在这种制度下，每个人的利益都得到了最大化。

　　总结

　　这个世界上最有趣的就是，如果引入一个合适的合作制度，人类在此制度之下展开竞争，会创造出一个又一个的奇迹，我们一般把这种奇迹称之为——文明。

—-

文章来源：http://www.marsbit.net/2014/03/25/revolution/

原文链接：无

原文作者：无

编译者/作者：火星人

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。