火币网杜均回应内幕贴事件：整个行业很悲哀，我觉得好委屈

　　今天，巴比特论坛出现一个《火币网bitvc 的员工不得不说的惊人内幕》的帖子，引来热议，壹比特小编采访到了火币网的杜均，来看看他怎么说？

　　发帖的人找出来了吗？

　　警察还没有介入呢，咋找。我让他在今晚12点之前把东西拿出来，没有拿出来就让巴比特长铗删帖。

　　你是怎么看这件事的？

　　我觉得很悲哀，整个行业很悲哀， 为什么呢 当国外的公司都在拓展新用户的时候，国内的公司只能互相地攻击去抢夺对方的用户。国外的公司有比较好的发展环境，他们获取新用户的成本更低，因此可以去做很多知识普及的工作，而国内主要的创业公司还是几个交易所，交易所在国内发展用户是非常困难的，国内目前的环境导致获取新用户的成本非常高。这个时候只能去抢一些同行的用户。

　　为什么认为这件事情极大可能是公司行为呢？

　　个人身份是很难做出这样的事情的，这个帖子的目的，就是要让所有人感觉火币网的期货有黑幕，火币网有操盘手，我们不能去火币玩，因为火币会坐庄，它公布假数据让亏损变大，整件事情的目的就是要搞垮BitVC，所以个人很难有这么多的想法，去捏造这么多看似具体的描述出来。

　　那有什么证据可以证明发帖人列出来的几点是虚假的谣言呢？

　　这个很难去证明，我列几点吧：

　　第一个是50倍杠杆，作为一个交易平台是不会去上这么高的杠杆比例，如果这个是三大平台竞争的杀手锏，这三大平台早就上了。作为一个交易平台是希望用户慢慢去玩，说得不太好听，这样才有更多的手续费收。如果上了50倍杠杆，爆仓频发，用户流失，去哪儿收手续费。在几年之内，你都不会看到这三家交易平台有50倍杠杆。

　　第二个虚假挂单，如果我们有个操盘手的话，首先我们这边不会出现46.1%，我们有操盘手，完全可以做到100%零分摊，这样既获得用户又赚了钱，这是不符合逻辑。我们有操盘手还出现46.1%的数据，让这么多用户损失，让这么多用户骂我们，这是不符合逻辑的。

　　第三个巨额亏损3000多个币。大行情波动的时候，其中有个人是亏损了2600个币，这个人我们还让洋洋访谈去采访他，我们也特别想让这个用户出来帮我们说说话，但他不太愿意出来说，使得火币很被动。我们真的有什么动作的话，我们肯定不会去弄出个46.1%来，我们拿了投资人这么多钱，我们有100多号人的员工，我们慢慢去赚手续费就行了，我们上一周的手续费就超过800个币，3000个币我就把平台的信誉做没了，这完全不符合火币网的情况。

　　三大交易所当中，火币的负面新闻是最多的，为什么受伤的总是火币呢？

　　其实我这些天也一直在考虑这个问题，火币市场部员工只有5个人，而且在好多业务中都有涉及，火币很多方面都在第一的位置上，因此会有很多人对你进行攻击，或者是把你的一些问题放大，同时，火币也不对同行做主动攻击，因此，我们看到的火币网的负面新闻会多一些。而同行会对类似这些负面信息做及时的处理，比如发了不到两个小时，他们就把负面信息消化了，因此，我们的公关能力可能会弱一些，之前技术上也有一些问题，给外界的感觉就是火币网负面新闻很多。我们也知道，某一个公司市场部就有三十个人，因此打得我们也比较累，我们确实也不太擅长公关。我个人比较擅长的做市场，开发新用户这方面。我也想请同行们不要去逼我们去擅长这件事，我们不太愿意去做这个事儿。

　　你之前是做Discuz! 出身的，做了7 年的discuz! ，你对论坛的运营有什么看法？

　　巴比特在第一时间也跟我们取得了联系，我觉得这件事在ugc的论坛里面发生，我觉得一点不奇怪，但是如果要进行进一步的操作，包括置顶，宣传，加星加红这样的操作的时候，我觉得也要对这件事情进行论证核查，如果这个帖子没有直接有效的证据就是一种恶意诽谤的时候我觉得要针对这件事做沟通和核查。作为管理员，在内容的把控上要做好信息甄别。

　　(巴比特让小编补充：巴比特官方从未对这样的有争议的贴置顶、宣传、或者加星加红。)

　　你有什么要补充的吗？

　　我觉得好委屈，太委屈了， 这件事不仅对火币的业务造成了影响，它对公司员工的心理都造成了影响，这就是为什么我这次一定要跳出来，我要用法律的手段甚至更激烈的手段去解决这个问题。因为这件事情已经伤害到公司的员工了。

—-

文章来源：http://news.yibite.com/original/2014/1120/25067.shtml

编译者/作者：壹比特

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。