神秘的密码学账本区块链能取代Uber，Spotify和AirBnB吗？

　　比特币背后的科技引发了终结我们所知的中心化服务应用的高科技理想主义浪潮。

　　车轮已经放下!随着你的飞机接近出入口，你掏出手机，叫了一辆车奔向早会所在地附近的房间。你的车子到了，你习惯性地坐入后座，带上耳机，排除喧嚣，沉浸在自己的音乐世界中。

　　为了参加今天这个普通的会议，你可能会依赖一些标志性的经济应用，像Uber,AirBNB和Spotify，漫漫长路的每一步。生活在未来肯定是伟大的!

　　但是如果不是2015，而是2025，你会立即发现可以不用通过任何类型的公司，就能雇佣和支付所有这些服务，会怎么样呢 如果所有这些服务都合并到协议对协议的网络中了，像电子邮件或网页，而不是公司对公司，会怎么样呢 而且如果所有这些关系都是通过运行在分布式计算引擎上的高层级数学程序来自主管理的，而不受任何个体或单个组织的控制，又会怎么样呢

　　这样无平台化的平台愿景已经萦绕在很多人的脑海中，从“每人一岛”的自由意志主义者到左派无政府主义者。它尚未主导目前的科技行业，因为到处都是提供免费服务的中心化竞争平台，然后再卖广告或数据来赚钱。但是它也有一个很大的胜算：互联网本身的崛起，所有企业、组织和个人都连接在一起，互相之间直接处理业务，无需向应用商店管理者申请许可或向独裁管理者支付来获得许可。

　　普通人几乎不可能处理这些令人生畏的深奥内容，互联网也是在把它的复杂性转换成更友好的域名系统和万维网后才开始流行的。我们目前使用的网络已经非常广泛和具有生产力，与之前任何不公开的工具相比，它给予了参与者更多的自由、更多的选择和更多的人类多样性， 一些主要的企业，像AOL和计算机服务企业就不得不采用它，否则就会消亡。

　　现在，一波科技梦想新浪潮正在赌注我们可以再次做同样的事情 ， 这一次，将构成数字货币比特币的公认复杂机制，转换为一种更友好的系统，可以帮忙叫车、订房间以及支付你的个性化音乐。所有这些梦想的核心就是区块链。今天，它成就了比特币;明天，它将融入你的生活。

　　区块链是一个密码学保护共享数据库 — 一个受保护的公开账本，任何人(使用正确的技巧和工具)都可以使用它。一旦信息写入区块链，任何都能查看它，而且几乎不可能改变它。目前使用最广泛的的区块链是记录比特币交易和维护比特币不被违法复制的区块链。这称之为“解决双重花费问题“，尽管区块链不是绝对可靠的，但也是一个特别简洁和有效的技术。没有理由不能将区块链用于其它目的 — 任何需要公开记录的需求，都可以使用区块链，而在这个公开记录中任何人都可以扩展但是没有人能够篡改其历史记录：想想智能财产权、个人身份验证、不动产登记，等等。

　　当今最不缺的就是创业企业、项目和开发者试图将区块链概念应用到所有事情上。最主要的是，因为它给科技行业带来了长期梦寐以求的希望：去中心化。

　　“比特币的核心功能是创建了一种货币和会计系统，人们无需信任像美联储这样的中心化机构，“蕾切尔·德维尔(Rachel O’Dwyer)解释道，他是P2P基金会的核心成员，也是都柏林三一学院的讲师。

　　区块链提供了“一个与我们不知道或无需信任的人进行协作的分布式系统，用于分享知识、进行决策、开发透明系统，等等。“

　　只要有计算机网络，这些网络就会将企业和机构去中介化，而直接与个体相连。的确是这样!许多去中介化的案例已经发生。但是每次获得一点点去中心化，一个相等且相反的反应就会开始生效 — 你可以将其称之为“直接授权。”我们生活中的数字创新者，例如带有小鸟的波特兰迪亚时尚装，通常都有改善所有事情的策划：“在它上面放置一个目录!“

　　在某种意义上，直接授权的这种推动是可以理解的。是的，你可以授权让个体以一种点对点的方式来进行所有的事情，但是，他们仍然需要定位另外的人，对吧 行业所谓的“发现“是很难的。Uber仍然在克雷格列表中寻找它的司机。

　　必须要有人持续跟踪记录谁在什么地方，以帮助你发现你所需要的。因此，每次有人开始点对点，就会有其他人出现并开始通过创建一个目录或索引来让事情更容易。想想大约1995年的雅虎，或者2000年的谷歌。比特流是一个无需中心服务器的文件分享技术，但是我们还是用使用海盗湾和爆米花，因为它们真的非常方便。

　　本质上，现在的每一个平台 — Uber, Kickstarter, Airbnb,以及其它 — 都只是一个美化的列表清单服务，并强化了一些实时的连接、信任系统以及交易工具。这些服务给想要乘车或订房间的人提供了有帮助的服务入口。一旦你在某个事情上放置了一个目录，你就已经创建了一个很好的商业机会  —  磁铁会将分散在网络上的文章集中起来。

　　区块链，作为代码和一个概念，正在也终将让我们看到去中心化能推行到多远。我们能分享无需授权的数据吗 有可能不需要中央机构一直将一个服务去中心化吗 我们知道Uber很快就会使用软件(例如，自驾系统)来淘汰司机;软件会反过来淘汰Uber吗 去中心化有分界线吗，超过那个界限平台就会消失，而且我们都互相连接在一起

　　所有这些问题的合理答案是：还没有。不用很长时间。但是一个人可以有梦想，不是吗

　　有两个梦想实例。

　　去年，瓦拉赫博士(D.A. Wallach)发表了这些文章，认为区块链会有机会颠覆音乐行业：数字音乐文件开始用比特币式的方法来进行验证，而且会绑定版权信息，你甚至可以创建一个自动向所有者支付的系统。不违反数字版权管理规定的微支付!酷 — 但是不是仅仅下载一个app就可以开始了。

　　一个名叫菲尔·巴里(Phil Barry)的英国音乐企业家 — 去年他和电台歌手汤姆•约克(Thom Yorke)一起从事并发布了由比特流驱动的个人专辑  — 阅读了瓦拉赫的文章，和很多人一样，认为这要么会复兴音乐行业，或者死亡。无论如何，他都不在乎;他感兴趣的是科技如何改善很多音乐家，他想要探索实施瓦拉赫所述的系统所需要什么。

　　“非常快”，巴里回忆到，“从一个模糊的想法到认真讨论。”他开始和基于Ethereum平台的项目孵化器Consensys合作。巴里将他的项目命名为Ujo音乐。(Ujo在世界语言中是“集合”的意思，他解释道。)

　　就在同时，一直在音乐科技方面有副业的创作型歌手伊莫金·希普(Imogen Heap)开始公开讨论称之为Mycelia的基于区块链的音乐版权和信用系统的概念。“她的描述非常具有创作性和艺术气息，与我们从实用功能角度想要做的事情非常类似，”巴里说道。这两人讨论之后，希普在9月份发布了很多数字数格式的名为“Tiny Human”的一首歌曲，其中一个就是巴里Ujo音乐系统的原型。如巴里所说，当人们付费下载时，“他们就能看到这些钱支付给了合适的人。”

　　当然了，他们需要有一些Ethereum的虚拟货币”ether“才能购买这些音乐。由于我们绝大多数人都没有ether，巴里也欣然承认，”Tiny Human”的销售非常少：“我认为这就像第一次或第二次你能在现实世界中发送ether一样。”因为每一笔交易的记录都是公开的，你可以查看它们，Ujo在它的网站上这么写道：就在写作之际，“Tiny Human”的下载已经达到了100次，意味着希普已经赚了98美金。

　　Ujo的原型还展示了一些其它的高级功能，例如可以将歌曲分解为不同的轨道(或“词根”)来再次许可和混合。最终，Ujo期望成为一个自治运行的“智能合约”系统 — 自我执行软件中的协议来自动处理非常复杂和混乱的音乐版权、许可以及支付业务。从长远来看，这一类系统的支持者不仅仅将其看做是一种确保艺术家从他们自己的创作中获得收益的保证，而且是开放目前版权现状(在目前这种情况下，如果你需要样品，你必须进行支付或非法获得)的途径。更广阔的愿景是通过密码学技术将音乐、最终的所有创造性工作与创造它的人绑在一起 — 与作者的银行账号绑在一起。

　　巴里说音乐行业正在关注：“很多在大PROs(表演权力组织)的资深人士与我们进行了联系。”他不确定是否他们有兴趣参与或只是检查潜在的竞争。“或许只是他们感到至少要表现出愿意与新科技合作的意愿。同时，如果Ujo是未来的信号，那么音乐行业的大部分部门将不复存在，或者将会被彻底改变，因此也可能是他们进行预防性的试探来发现它有多危险。“在区块链破坏了中心化平台的一个不同的未来世界中，到以色列旅行，在那里很多合作者形成的汽车共享服务已经被授予了“反Uber“的称号。在La’Zooz预期的未来世界中，当你需要乘车时，你的电话将会把你和附近想要达到相同目的地的人连接起来。换句话说，它是真正的”实时乘车共享“，不是一个app驱动的出租车公司。(你也可以将其称为“之前称为搭顺风车的app。“)

　　在经过很多年的计划以及去年夏天的众筹销售之后，La’Zooz现在有了一个可以运行的安卓app，但是只在以色列的一个很小的试点工程。实际上你还不能用它来叫车。La’Zooz系统用它自己的货币(称为“zooz“)向司机进行支付，现在La’Zooz的用户可以通过允许这个app跟踪自己的位置来赚取(或”挖矿“)zooz。La’Zooz的开发者将其看做是一种实现它所需要的”活跃用户临界密度“的方式，这对想要乘车的用户是很有用的 — 而且这也会将一些zooz分布在非常广泛地方，因此一旦乘车开始，人们就可以支付他们的路程。

　　现在La’Zooz的网站报告了全球有超过3000用户的社区，因此“临界密度“是一种很好的方式。这个开源的软件主要是由6个核心团队的贡献者开发的。我问了其中一个开发者艾坦·卡塔卡(Eitan Katchka)有关这个项目的发展蓝图，但是他不是很乐观。去年夏天的众筹活动也没有达到开发iOS app所需的目标，卡塔卡说团队正在考虑”改变方向。“

　　尽管不乐观，但他仍然热衷于这个概念。“La’Zooz和其它这一类的项目的职责是为了表明，在没有中心机构或没有中心机构承认网络创建者的重要性的情况下，生活中依然有可能出现这种服务“，他说。”我常常告诉怀疑这些事情的人们 — 回到1994年你如何给你的邻居解释‘电子邮件‘

　　令人兴奋的事情是La’Zooz有很大的意义。令人沮丧的事情是它太过于理想化了 — 每当我与这方面的专家讨论时，他们都用这个词来形容La’Zooz。或许这个项目很难实现。或许正如卡塔卡所说的，“精美的工作“需要很多年才能完成。

　　Ujo和La’Zooz是区块链循环中一些流行概念的初期实例，还有一件事：我一直犹豫使用这些词语以避免缩略词和时髦用语。我所说的就是比特币领域的一些d开头的词语：分布式自治企业(DAC),分布式自治组织(DAO)，分布式合作组织(DCO)，等等。

　　所有这些都是不同风格的由代码驱动的无需中心办公室的概念。每一个使用这些词语的机构都有略有不同的含义，在目前这个阶段，它们主要还是以理论形式存在，因此很难找到具体的样本。如果Ujo的智能合约能够作为向音乐版权支付的一种机制，形成的网络就是DAC或DAO这一类的组织。La’Zooz则超越了DCO的概念;它将自己称作为一个“由社区拥有的去中心化运输平台。“

　　有一条主线贯穿在这些概念中：它们都将市场关系从旧的寻租、垄断的平台脱离出来。这个概念适用范围很广，激发了很多想象建议  — 例如“用比特币颠覆红迪。“

　　如果自治代码能够以不可思议的速度和范围开始处理交易和其它事情，我们将需要开始考虑让我们处理事务的代码与为我们处理事务的代码之间的区别。基于软件服务的结构和设计对于现实世界有强大的甚至是不可预测的副作用。看看Uber的客户评分系统是如何将客户变为中层管理者并让司机面带笑容的。

　　我们知道自动交易市场很快就能成为所有伤害的发源地  — 机器人、垃圾邮件和欺诈。我们所熟知的一个市场已经成为实时微拍卖场所 — 在线广告 — 它的案例并没有激发希望。每当我们在网络上加入货币价值时，例如谷歌网页自动历史排名链接，我们就看到网络会很快会被污染。

　　或许我们可以避免这些障碍。或许我们能够解决建立用于真实世界的响应式服务的技术难题，例如基于区块链的乘车共享，目前它的进展缓慢，开发者并不容易实现。即使能实现，我们可能对结果也并不满意。正如蕾切尔·德维尔(Rachel O’Dwyer)所争论的，“这么做并不会自动实现我们所期望的社会和劳动条件。实际上改变人们之间如何协作和相互作用是很困难的。“

　　因为这些担心，可能有其它非技术的方式来继续推动去中心化。人类一直存在群体组织  — 部落、集体、联邦  — 至少他们在制作工具时是这样。纽约新学院的教授特里博·斯科尔茨(Trebor Scholz)在去年的文章中想象通过“诚心协作 — 用不同的价值观运行该科技来使参与其中的所有人都受益 ” 来重建Uber。斯科尔茨和他的合作者将这个方法称之为“平台协作”;将改进的劳动组织与app金融科技结合起来，他们希望能激发一场运动。

　　然而我们不要失去理智，目前“平台协作”这样的用词和“分布式自治”一样模糊不清，像La’Zooz和Ujo也无法在下周就能改造全球经济。区块链引起的狂热很容易失败。蒂姆·斯旺森(Tim Swanson) — R3的市场研究主管，该公司与银行巨头高盛投资公司和巴克莱银行从事区块链项目  —  给这些观点泼了一盆冷水。斯旺森说道，“本质上，好像每个人都想把所有事情放到区块链上  — 与成本相比，无论是否有真正的收益。”斯旺森继续说，问题是：“解决双重支付问题时企业或组织面临的问题是什么 现在我宁愿说这是第一个会继续存在于金融行业的生产系统。”但是去中心化的希望是永恒的。技术老兵菲尔•温德利(Phil Windley) — 它是XDI.org的董事长，它在推广“数字身份、安全和隐私的公共架构“标准  —  争论到，区块链确实是很复杂的，但是那是因为人们想要用它解决的问题太复杂了。他回忆了80年代互联网协议的争论，如果你想要把很多计算机连接在一起也是很复杂的。”与区块链相比，它非常简单，但是在那个时候，我们所拥有的处理能力很有限，因此它看起来也很复杂。因为它正在解决一个用其它方式无法解决的问题：任何人在任何地方都可以互相交流，且无需中心化的服务。“现在温德利对于使用区块链建立登记系统非常兴奋。我们需要一个发现事物的目录;现在有一种无需私人企业的就能为所有事情”建立目录“的方式了。企业不会跑路。但是，他说，与电子邮件一样，它们的服务将是彼此协作的，你可以更换提供者。

　　“没有隐藏的代码，所有组织都能访问这些内容。这就是电子邮件的工作原理。并不是我们都要运行我们自己的邮件服务器  — 而是我们能够运行时。”

—-

文章来源：http://www.8btc.com/crypto-ledger-replace-uber

原文链接：https://medium.com/backchannel/can-an-arcane-crypto-ledger-replace-uber-spotify-and-airbnb-f8ce3846d84a#.fuwcj0pj8

编译者/作者：Next

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。