福布斯：比特币共识承诺打破僵局，引起价格回升

　　上周六和周日，比特币圈的主要参与者在香港举行了圆桌会议，并就一些导致社区分裂长达一年多的争议问题达成了共识。

　　这种共识标志着破除僵局的第一步。之后，在会议召开的前一周，比特币价格也随着圆桌会议的确立而飙高到430美元，这是自一月中旬以来的最高价。最主要的开发者之一在《纽约时报》上广泛宣传比特币失败了，他将因此放弃比特币时，Scaling Bitcoin的讨论被推入白热化状态。比特币应声而降15%，比特币的去中心化的特征导致决定了它不是由一个主体而是由一群开发者和其他经济因素来控制的。这意味着它并不总是显而易见的看到问题将如何解决，或由谁来负责解决这些问题，因而成为比特币的一个威胁。

　　然而，声明中的与会者将其称之为圆桌会议表明它们之间的合作意愿。“(圆桌会议上)有很多争论”，缪永权，作为全球运营时间最长的比特币交易所的首席运营官，同时也是圆桌会议的组织者，他表示，“我们作为个体会有不同的观点和看法，但是我们都有合作的意愿，而这将使事情变得不同。”他提到，小组也邀请了其他一些没有与会的别的意见团体的成员。BitFury，一家比特币芯片、硬件以及矿池公司，占据全网算力的10%，其首席信息官参加了该次会议，他的首席执行官Valery Vavilov对于这次致力于找到共同基础的努力做出了回应：“对于我们来说，重要的并不是由我们自己来决定而是通过和其他各方合作，因为这是有史以来最伟大的开源项目”。

　　周日凌晨3:30结束谈判，圆桌会议最终达成一致，提出了更为明确的解决方案，由于其与会成员代表了80%的算力，包括比特币核心的五大开发者(现在被称为核心团体以将其区别于其他派别分类)和这个生态圈里的其他经济行为体，例如交易员。缪永权指出，达成的协议是字斟句酌以体现圆桌会议不同成员的意愿的，以及大部分虽然没有与会但是签名的Core的开发者的意愿。他有信心这个计划代表了比特币前进所需要的成果。

　　“运行Classic是徒劳的”，缪永权说，他所指的是一个新提出的版本。“这已经确定了也结束了。有不同意见的人只是没有被现实说服，他们只是不愿意认清现实，一味相信他们所相信的。”

　　随着比特币越来越普及，交易量不断增加，将近达到一个区块中所能处理的极限。一些开发者和大型的比特币公司提出了扩容区块的方案(目前大小为1MB)，甚至到目前为止，是否推出新版本软件这件事本身并没有首先获得大多数开发者和其他比特币的利益相关者的共识。

　　这次会议开始的十天前，一支从原核心开发团队脱离出来的新团队，称自己为比特币Classic，并尝试另一种扩容的方案，这次Classic提出的是2MB方案(先前是8MB)。仅仅一天内，一些公司和比特币爱好者组成了比特币圆桌会议并发表了声明拒绝Classic方案。这份声明极其重要，因为发起这份声明的公司有足够的算力防止Classic版本被使用。虽然Classic方案获得了Coinbase，这个资金最充足的比特币企业之一、而且又是一家直面比特币玩家的企业的支持。(截止发稿，Coinbase没有对这次采访邀请作出回应。但在圆桌会议达成共识之后，其首席执行官Brian Armstrong在Medium发表了声明，重申他支持立即扩容到2 MB，并呼吁由矿工投票决定应该在互相竞争软件版本中做出选择。)

　　上个周末，比特币圆桌会议在香港召开并起草了一份与Classic不同的扩容方案。该方案通过比特币软件的调整，来分开处理每个区块中的不同数据，从而避免数据量达到区块容量的极限。这样有效地增加了网络在任何给定时间内可以处理的交易数量，而无需增加区块大小。

　　圆桌会议还宣布在7月前发布新版软件(硬分叉代码)以增加区块大小，并计划在2017年7月将其激活。然而，Vavilov提出一个更快的时间计划，他说道：“我认为2017年7月更像一个截止日期。我们认为它可以更早实现。”

　　BTCC缪永权也同意该想法：“软件开发中，不是所有的日期都是固定的。”

　　虽然从表面上看，似乎是对于区块大小的辩论，但其最终成为派系争夺控制协议的权力斗争。当问到为什么占比特币网络大部分算力的BitFury以及其他公司认同Core团队，Vavilov答道：“在我们换队之前，我们需要了解这个团队是否富有多年经验，可以胜任【维护比特币网络的重任】。对我来说，Classic和Core如果可以联合协作是最好。因为相对而言，Core团队开始并进展地稍快一些。Classic团队不错，但是如果Core团队可以做到，为什么要冒险换队呢 ”

　　他的言论呼应了许多中国公司的观点，这些公司也占很大一部分的算力。在先前一篇报道里，我写到大量矿工所处的中国，与很多开发者所在的西方之间的文化差异，是怎样影响比特币的进程的。我采访的比特币在中国的社区成员，在期望一个更大的区块大小的同时，反对切换到一个新的团队。一些跨文化背景的比特币社区成员推测，中国的矿工可能对于以“投票”的方式决定不同派系感到反感。

　　比如来自中国BitExchange和LightningASIC的首席执行官廖翔那时告诉我：“Core团队的开发者在过去两年一直做得很好，所以我信任他们，而不是Classic团队。”很大程度上是因为Classic团队还缺乏经验。(廖翔上周末签署了同意书。)

　　Vavilov也说可以采取目前发展中的进步技术来缓解交易量对于容量所遇到的问题，比如闪电网络和侧链，这允许交易不直接通过比特币网络，但与其相连接。

　　“我认为多个竞争团队是好的，但是这些团队应该继续开发，但也应该达成共识，”Vavilov说道，并做出总结。“但我认为竞争是好的。”

—-

文章来源：http://www.8btc.com/hongkong-roundtable-forbes

编译者/作者：BTCC

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。