这是我一向反对闪电网络的原因,闪电网络虽然是好东西,但它绝对不应该实现到比特币核心代码中。如果真的在核心代码中实现了闪电网络,就意味着BTC出现了主鲢和闪电网络两种支付方式,这时候只能有两种情况: 1. 闪电网络正常运行,不出现任何风险 这个时候主鲢就会处在一种很尴尬的境地,因为分布式数据库的解决方案也能做到足够的稳定性,而且性能比主鲢高出一个级别,要区块鲢何用 相当于自己证否了自己,BTC从区块鲢的龙头产品回到了传统分布式数据库上,大家知道了实现一套分布式的交易系统根本用不到区块鲢这种高级的东西,对币价的影响可想而知。 2. 闪电网络出现风险,有用户丢币 B网被盗并不是BTC核心代码的责任,但仍然造成了短时25%的暴跌,如果是BTC核心代码中的闪电网络出现了风险呢 有人说闪电网络崩溃只会影响到网络中的资金,主鲢不受影响,这种说法是目光短浅的,对于绝大部分用户来说他们只知道自己的BTC出现了风险,对于风险的具体模块并不关心,就像玩游戏时电脑死机了,大部分玩家会骂“垃圾电脑”、“垃圾系统”而不是“垃圾xxx核心进程出现了栈溢出导致系统崩溃”。虽然只是个别闪电网络出现风险,但却要整个BTC为之背书。 所以,闪电网络的实现必须和BTC核心代码分开,如果扣肉把闪电网络硬塞给BTC核心代码,大家应该坚决投反对票。 —- 编译者/作者:richox 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
比特币核心不应该为闪电网络背书
2016-10-26 richox 来源:richox
LOADING...
相关阅读:
- 比特币阿根廷在市场上涨之前接受闪电网络教育2020-07-30
- 了解3种比特币可扩展性解决方案的当前状态2020-07-29
- 捷报连连:连续上线四家交易所的BTR比特白银又继续登陆ZT至交易所2020-07-28
- BTC上的DeFi生态将成为下一个风口?2020-07-25
- Tether 正在对闪电网络项目 RGB 和 OmniBolt 进行投资2020-07-23