ViaBTC：呼吁比特币硬分叉

　　ViaBTC最近呼吁比特币执行硬分叉以满足比特币网络日益走高的交易性能要求。目前，ViaBTC联合Roger Ver的BitcoinUnlimited矿池已经占据了全网15%的算力。

　　“抛弃隔离验证(SegWit)吧，选择硬分叉吧”，ViaBTC创始人兼首席执行官杨海坡说到，接着他并没有解释怎么做才能使他继续回到隔离验证道路，相反他只是公布了公司矿池算力突然达到全网第四的消息。面对这种突然掉转阵营的态度转变，为了更好理解个中意思，我向他询问是否意味着ViaBTC将全面阻止隔离验证的存在。他解释道，“我并不是反对隔离验证的存在。我只是反对将隔离验证和闪电网络作为解决比特币可扩展性的唯一途径。闪电网络并不是比特币”

　　隔离验证目前被认定为比特币发展的唯一方向，即从网络过渡到IOU结算系统。由于验证数据过程中存在 75%的费用折扣，这种IOU结算系统至今未被实际测试过。按照一些比特币开发人员(比如Jeff Garzick)的说法，若采用此种系统将改变现有比特币经济，并使链上可扩展性更加困难，一旦受到攻击，攻击者将获得4MB数据而普通用户只能访问1.7MB数据。鉴于攻击量是以普通用户使用情况为基础(也就是说4MB时，攻击者获得8MB;8MB时，攻击者获得16MB)，这种可能存在的差异将构成威胁。而支持者解释说此举将鼓励UTXO友好交易的使用。即便如此，没有经过公开讨论和头脑风暴就进行相关交易参数的设置并不合理，设置之前即便存在相关讨论，也为数不多。现在，在隔离验证发展一年过后，到了做最终决定的时刻了。矿工们需要赶快决定是否采用隔离验证。若支持者达到全网算力95%的阙值后，系统将被激活。如果启动，从属于隔离验证的闪电网络也将随之激活。

　　目前市面上存在三种类闪电网络。第一种由21.inc创建用于小额支付，另两种分别是由blockchain.info和以太坊创立的。没有数据表明以上类闪电网络实际运作情况，但从本人个人角度观察，这些网络均见效不大或未被广泛使用。康奈尔教授Emin Gün Sirer曾公开阐述过，“闪电网络是一种与众不同的应急网络，其性能、隐私和用户体验均具有非典型性” 。因此，我们无法估计实际运行后，隔离验证会给比特币交易性能带来多大提升。

　　许多人建议将闪电网络架在比特币链上作为扩展层以尽可能减少不确定性同时避免所有鸡蛋放在一个篮子里。然而，一直到最近，矿工突然大面积选择支持启动隔离验证，即使这样做会牺牲链上的可扩展性。故此，我询问杨是否就此举动联系过矿工。杨回答道：“我已经呼吁其他矿池和我们一起转向Bitcoin Unlimited。当然，我已经和中国国内的一些矿池负责人谈过，并且其中一些人我非常熟悉。我不会代替他们发言，他们需要由他们自己公开表明自己的立场。我只能说越来越多的人对Bitcoin Unlimited感兴趣，包括一些大型比特币矿池老板” 。

　　Bitcoin Unlimited 是什么

　　BitcoinUnlimited是一种沿用比特币运转方式的草根客户端。在比特币系统里，矿工们以去中心化的方式设置软性交易限制直到达到1MB硬性容量限制。2010至2011年间，当时交易容量限制为250kb，矿工们拒绝制造更大的区块除非需求达到当时的区块上限。一旦需求接近容量限制250kb，矿工们继续以去中心化的方式将交易上限调至500kb，之后是750kb直至最终1MB区块容量上限。这种方式对比特币网络有着多重意义。软性交易限制以及其调整方式为比特币网络提供了辅助并且清晰展示了矿工们如何动态应对日渐增长的交易量，保证对潜在攻击的有效控制并根据矿工自己的判断准确回应真正的需求。

　　而Bitcoin Unlimited沿用了此种模式，只不过把1MB硬性容量上限改成了软性动态上限。矿工利用区块间的两项参数相互交流。第一种称之为柔性限制即矿工愿意生成和接受的区块大小。第二种是硬性限制，即除非矿工认可某些区块，否则这些超过特定尺寸的区块将被无视。普通节点也可以设置这样一个限制，可在需要时行使否决权。在这种模式里，矿工和节点离自身系统最近，因而能最好地判断资源、区块传播时间和其他方面所处等级，使矿工和节点各自独立工作无需中心化开发者的参与。

　　然而，尽管一些矿工认为Bitcoin Unlimited是解决区块大小问题的完备解决方案，但他们已经将1MB硬性限制交给隔离验证处理了，硬性限制将以中心化的方式调升至1.7MB。特别是，在暑假宣扬扩容的发言人吴忌寒最近几个月都没有发布任何声明。因此，我就此事向杨询问：“看起来吴忌寒和其他矿工一并放弃了隔离验证。吴忌寒参加了Hard Fork Café吧，你们是否就此讨论过未来如何着手 ”杨回答道:”事实上，矿工们从未放弃过。扩容这件事是与比特币矿工有着根本性的联系。中国矿工的普遍感受是他们被Bitcoin Core在香港的圆桌协议欺骗了。BitcoinCore的信誉因而被严重打击了“。他补充到，“在米兰的Hard Fork Café上，我终于有机会和吴忌寒聊一聊。你知道的，吴忌寒是比特币扩容的拥趸，但是作为最大比特币挖矿硬件设备商Bitmain的CEO，同时也作为一名矿池负责人和矿工，他对比特币分叉感到忧虑，故希望Bitcoin Core能实现区块扩容。由于屡次对Bitcoin Core失望，现在他转投向Bitcoin Unlimited的怀抱。现在他个人认为转向BitcoinUnlimited并通过硬分叉扩容是未来最好的道路”。

　　Bitmain至今没有透露他们加入了Bitcoin Unlimited阵营，但如果他们宣布了，情况将大不一样。然而，BTCC和Bitfury或将继续充当少数派，继而启动检验中本聪提出的只有51%的诚实矿工的共识原则。因而，吴很难兑现他的主张。杨补充道：“在参加完米兰的比特币扩容大会后，我对Bitcoin Core的所作所为深感失望。在这个所谓的扩容大会上没有出现任何有关扩容的建议方案，大会完全“名不符实”。无论这样做出于什么动机，会议主办方存在失职是不争的事实。关于失职的问题双方僵持不下，然而无论如何，很明显的是Bitcoin Core绝对没有扩容的打算。作为一家大型矿池的所有者，我觉得我有责任在这个关键时刻站出来，并践行我认为正确应该做的事情。我不得不迈出这一步好阻止比特币朝着自毁的道方向前进”。

　　比特币交易费有上限吗

　　目前市面上还未针对结算系统进行“盈利空间”分析。对此普遍观点是只要交易量受到控制以保持稀缺性，用户愿意为此支付更高的交易费。但是，尽管交易费在增长，用户每月实际支付的交易费已经维持在30到50美分好几个月了，普遍观点受到了挑战。特别是以太坊，以太坊已制定了利用节点共享完成链上无限扩容的路线图。

　　如果交易费无法大幅增加或者比特币系统无法支持更多小额交易，。考虑到四年后区块奖励会下降到6比特币以及八年后会下降到3比特币，交易费用就会成为矿工维护网络的主要动力，那么长期以后比特币两大特色PoW机制和2100万比特币总量限制将会遭到质疑。【玩币族（http://www.blockvalue.com)专业币圈媒体，重点关注炒币本身。】

　　但是，短期来看，如果矿工没有转向支持Bitcoin Unlimited，那么是否意味着区块容量会因为隔离见证的应用而持续保持在1MB状态吗 杨回答道：“可以说，到目前为止，已经有越来越多的矿池开始对BitcoinUnlimited感兴趣，并且我有胜算我们最终能实现扩容。即使事实如你所说的发生了，我们还会坚持去做我们认为正确的事情，在这一点上，我认为没有回旋或者妥协的余地。”

　　这位ViaBTC的创始人从2011年就成为比特币硬核爱好者。我很好奇他什么情况才能挫伤他的激情以及他又能为区块扩容做些什么 他回答说：“第一个问题我认为是现在Bitcoin Core的状况。他们权利过大而又没有人监管。他们所做的决定基于他们个人倾向并强迫比特币进行技术结构改变。只有多鼓励比特币软件领域进行内部竞争才有益于行业发展。比特币从没有经历过这样的硬分叉，并且大众对于硬分叉还处于“谈虎色变”阶段，一旦比特币有过硬分叉经历，整个网络将因此变得更加成熟。

　　如果比特币硬分叉，会发生什么事情

　　如果比特币硬分叉了，将会产生两种币种，正如Blocostream的Luke-jr指出的，会采用 PoW硬分叉机制。这样情况下，就像我们所看到的以太坊一样，首先会经两个月的投机交易时期，之后市场可确定每个币种的价格。

　　比特币持有者在硬分叉前对这两种币均要持有，特别是占优币种将受到当前矿工的保障。鉴于大多数企业支持区块扩容，在大多数生态系统中默认货币即链上可扩容的币种。

　　尽管两种币可能均具有一定价值，但因PoW机制而不被重视的币种可能由于安全性较低，缺少基础实施以及更重要的没有经过验证和实际测试过而遭抛弃。然而，因为比特币从未有过这种存在争议的硬分叉，没有人会确切知道会发生什么情况。尽管以太坊的硬分叉可能会给出一些指导，但比特币的硬分叉将会有轻微不同，因为目前很多开发者都有在Core工作的经历并借用Michael Marquardt的 r/bitcoin添加了不同的动向。

　　因而，这不是一个轻易而做的决定，一旦矿工选择激了隔离见证就不可挽回，而如果矿工选择Bitcoin Unlimited或维持1MB不变，则会面对一种暂时的不确性定局面，增加分叉后两大社区阵营的敌对程度，而让以太坊或其他竞争币从中获益。（防采集链接：http://www.blockvalue.com/jingyan/201610297874.html）

—-

原文链接：https://www.cryptocoinsnews.com/viabtc-calls-bitcoin- hardfork/

编译者/作者：高雅

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。