数字货币匿名还是不匿名是一个问题

　　最近有个报道说比特币不够匿名，在某种程度上来说，这个报道是正确的。比特币部分名声是建立在隐私的概念上的，而事实是发生在区块链上的每一笔交易都是有迹可循的。在很长的一段时间里，无论比特币如何强调其隐私性，这都难改它金融历史可查的事实。

　　但是有人想知道是否这不是什么坏事。最近加密货币世界新增了两个成员，Zcash和门罗币(Monero)，它们称自己是完全匿名可以提供充足的隐私，但是随之而来的就是这里出现了立场的问题，很多投资者和加密货币爱好者一时都很难决定站在哪一边。

　　首先让我们来看看一些关键性的问题。匿名性经常受到赞扬，但有时完全匿名，如我们现在所说的，它会给一些不法分子大开方便之门使其难以被追踪。就拿门罗币来说，它经常被人为是在暗网购买毒品的最受欢迎货币。很多监管者都反对数字货币完全匿名的概念就是因为这种方式可能会造就第二个“丝绸之路”(一个地下在线毒品交易场所，已关停)，只是如今这次，要是再想关闭的话就有点难度了。

　　Zcash是另一个金融实体，它声称可以引领一波新的隐私浪潮。Zcash的出现，有些人谓之欣喜高兴，但也有另外一些人开始对它进行批判。Zcash正式推出之际就在加密货币交易所Poloniex上创下了200w美元一枚货币的天价期货价格记录，但是很多人都在讨论这个数值的真假，会不会是数据错误亦或者说是平台在操纵。如果真实情况真如人们猜测的那样是平台在幕后操控，这就值得担忧了。这种手法和2013年比特币被炒到1000美元有些相似，随后就是 Mt. Gox(门头沟)交易所的突然倒闭。

　　最后就是，想要政府或者立法机构监管或者完全允许匿名货币贸易的愿望是非常渺茫的。虽然匿名性在一开始时候听起来可能是不错的(加密货币被设计的目的就是提供财富上的独立自主)，但是第三世界和发展中国家对数字货币的使用在不久当将来肯定会有限制。严格地说比特币并不是完全匿名的，这就使得比特币可能有很大的机会去成为主流或者达到全球接受的可能。

　　作为消费者，我们必须要问我们自己，我们是想要真正的匿名交易(政府可能会禁止)，还是想要受些限制但是不会妨碍使用的交易了。这些货币声称提供的独立自主必须让我们作出一个选择了。

—-

文章来源：http://bitett.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1416

编译者/作者：輕雨

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。