Plasma Group和Uniswap在Devcon发布新的以太坊扩展解决方案

“以太坊区块链几乎已满，” Vitalik Buterin在上个月初接受加拿大报纸《星报》采访时说。他没有说谎。据追踪者Etherscan.io称，在过去的两个月中，以太坊的网络利用率一直在猛增至90％以上。

这是一个大问题-如果以太坊区块链上没有更多空间，网络可能变得太慢而无法在此基础上建立人们，或者迫使人们依靠损害安全性或去中心化性的解决方案，例如将某些流程委托给其他人。受信任的第三方。到那时，为什么还要在区块链上进行开发呢？

以太坊扩展问题的一种解决方案是“等离子”，本质上是以太坊的比特币闪电网络版本。以太坊联合创始人Vitalik Buterin和Joseph Poon于2017年提出的总体想法是在以太坊网络上创建一层超高效的“等离子链”，仅在绝对必要时才与以太坊区块链的底层通信。此外，这些等离子链将不受监管，这意味着，如果等离子链受到攻击，黑客将无法破坏网络的其余部分。

开发人员已争先恐后地支持好船以太坊。但是Plasma的实现方式千差万别，利基市场，以及充斥着令人生厌的营销热议，以太坊社区很难掌握实际情况。那么，血浆发生了什么，它可以拯救以太坊吗？

事实证明，由包括以太坊基金会和Consensys（由编辑独立的Decrypt资助）在内的支持者资助的研究者社区Plasma Group一直在努力工作。早在7月，Plasma Group就发布了其宏伟的项目Optimistic Virtual Machine（OVM），该项目将所有许多不同的第2层解决方案结合在一起。

“我们在进行所有等离子研究的过程中都意识到，大多数第2层构造实际上具有很多重叠的架构，” Plasma Group执行董事王静兰对Decrypt说。她说：“因此，与其说每次都重新发明轮子，不如说创建一个抽象，在逻辑上将其形式化并提供真正干净的共享基础结构和安全模型供所有人使用是有意义的。”

“从可用性的角度来看，我认为（OVM是）掺杂的原因之一是，钱包不必集成五千种不同的缩放解决方案。他们只需要集成OVM，就可以访问OVM中编写的任何第2层构造。”

在过去的9个月中，该公司针对OVM上的三种不同缩放解决方案开发了概念验证：等离子，状态通道和乐观汇总。诸如Cryptoeconomics Lab，Matic和OmiseGo之类的团队已经开始使用Plasma Group制定的技术蓝图实施系统。

今天，在以太坊基金会的年度会议Devcon上，Plasma Group首次启动了其中一种概念验证的工作演示，即Optimistic Rollup，这是一种在第2层运行自主智能合约的以太坊缩放解决方案。

该演示是与去中心化交易所协议Uniswap的合作伙伴关系。它使你可以将“ UNI”代币交易所为“ PIGI”代币，最重要的是，这些交易是即时的，并且不需要加油，这是为以太坊网络提供动力的货币，这意味着使用“乐观汇总”的应用程序不会阻塞以太坊网络。演示网站上的一条消息说：“以太坊今天可以扩展。”

“感觉就像你习惯使用的任何其他普通中心化应用程序一样快。对于像我们这样的扩展公司以及像Uniswap这样的DeFi应用程序，这实际上是非常性感的。”王说。

Uniswap的首席执行官Hayden Adams告诉Decrypt，这里的成就是Optimistic Rollup无需使用侧链就可以完成所有这些工作，侧链更加中心化，并且不牺牲创建复杂应用程序的能力。这对于Adams的Uniswap非常重要，因为Uniswap需要许多不同的参与者进行互动。

没错-乐观汇总不是等离子。 “等离子和乐观汇总相似，因为它们的可伸缩性都来自于一切都是“乐观地”执行的事实。表情包是，每次有人停放汽车时，你都不会上法庭（以太坊），只有在出问题的时候，”亚当斯说。

那有什么区别呢？如果在基于等离子链的智能合约上进行了无效交易，则等离子运营商将保留你需要对无效交易提出异议的数据。如果等离子操作员希望的话，可以保留该数据。 “对于Uniswap这样的应用程序，这使得解决争端非常困难，” Adams说。

但是在Optimistic Rollup中，解决纠纷所需的所有数据都必须发布到以太坊主链中。发布争议数据非常便宜，而且操作员无法保留数据，从而防止了大规模提现。

权衡？ Optimistic Rollup不能完全解决以太坊的扩展问题：Optimistic Rollup的Devcon演示可以支持250 TPS，并且在优化后每秒可以达到2000笔交易。这可能比以太坊当前每秒15笔交易的速度快得多，但这绝非Plasma。亚当斯说，等离子提供了几乎无限的扩展机会。

不过，考虑到Optimistic Rollup的好处，团队认为这是可以接受的折衷方案。 “乐观汇总是中间立场，”亚当斯说。 “它的理论吞吐量不如其他第二层解决方案高，但允许我们在以太坊上做任何事情，同时仍能实现相当高的吞吐量。”他说，尽管从技术上讲，一个单一的两方状态通道可以每秒完成数千笔交易，那么这些交易就不会变得非常复杂，例如“两方之间的简单转移”。

Plasma Group的Wang表示：“侧链中的去中心化性和安全漏洞已得到充分证明，但对于那些不优先考虑去中心化性的应用程序来说，如今侧链非常容易构建应用程序，”但是，“如果应用程序想要抗审查且真正去中心化，那么安全模型就很重要。因此，游戏公司可能对侧链没事，但金融应用程序应使用乐观汇总。”

王说，无论如何，TPS的重要性被夸大了。她说：“我们正在测试这样的假设，即人们实际上可以使用较低的TPS，只要他们可以进行可扩展的计算。” “ 2000 TPS显然不像20,000 TPS那样性感，但是说实话，谁现在需要20,000 TPS？”等离子的王说。 “ OVM上的乐观汇总可扩展以太坊，足以满足当今dapp的需求。”

Wang说，尽管Optimistic Rollup不能提供等离子每秒提供的事务，但“这促进了开发人员的体验。” “在Plasma上构建应用程序非常困难-我们知道，因为我们在广义Plasma谓词领域开创了先河。”

那么，什么，不再有血浆呢？ Wang说：“我们并没有放弃等离子技术，但确实认为这对于我们今天使用的应用程序来说是一个过早的优化。” “即使我们被称为Plasma Group，我们的主要愿望是安全地扩展以太坊-有许多方法可以做到这一点。”

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。