“泼脏水要孩子”能两全么？

别以为聪明就能两全，世上的事就这样，你越想两全，越是两个都不全。

——《长安十二时辰》

“加密货币与虚拟货币的概念需要重新审视，加密货币不再一定就是虚拟货币，要把脏水泼掉，把孩子抱起”，9月17日，由万向区块链实验室主办的第五届区块链全球峰会“区块链新经济 · 新十年新起点”在上海正式开幕，曾经的“老所长”姚前（前央行数字货币研究所所长，现中证登总经理）如是说。

“数字货币”和“虚拟货币”

在姚前的谈话中，“加密货币已经有可能成为真正意义上的货币”，似乎已经把官方认知中的“加密货币”和“虚拟货币”的界限表达的很清楚了：“加密货币”为背后有法币信用（抵押）支撑的“虚拟货币”，也即“虚拟货币”锚定央行法定货币的过程其实就是在“去虚拟化”。

兜兜转转，虽然官方一再明确非简单的“法币数字化”，但很明显，数字货币合法化之路上，由100%准备金做支撑，在M0阶段实现对现金的替代，政府和货币当局对其保有绝对的控制权，仍是不可逾越的最低门槛，正如之前央行法定数字货币（DC/EP）架构披露时的一句话所透露出的和Libra比较时的异同：

Libra也是用所谓的100%的储备资产抵押，但是它并没有把自己限定于M0，可能出现货币超发的情况。

这也是为什么比特币这类背后无国家主权信用背书的“共识货币”仅被当局认可为商品而非货币的原因——我们看那些“仅凭各国主权信用背书”的法币为“毫无价值的白纸”，人家亦看这些“仅凭所谓共识”支撑的“虚拟货币”为愚蠢的闹剧。

彼要挣脱法币特权，我即拿来共筑堡垒

“我的理解是数字货币不仅仅只是法币的数字化，就像数字资产不仅仅是资产数字化那么简单，未来的数字货币需要修补现有货币体系的弊端，超越美元，升级换代”。

其实何止是美元，加密数字货币想要对抗的，是整个以国家主权信用为背书的法币体系.13年塞浦路斯的银行危机，就是二者交锋的肇始——比特币牛刀小试首战大噪，第一次撒下了挣脱（颠覆）传统银行和法币体系的星星之火：

2013年，塞浦路斯为了获得欧元区“三驾马车”的救助资金，不得不接受的“城下之盟”——塞浦路斯银行体系将对存款超过10万欧元的储户征收高达40%的存款税；把钱存在塞浦路斯的外国富翁，账户也将被冻结。

你的钱不再是你的钱，只要你还是存在传统的银行体系中。所以，自家的米，永远只有放在自家的米缸里才最放心，塞浦路斯的这场令人瞠目结舌的平民财富剥夺大戏，让民众认清了传统银行和法币体系的弊端，并由此意识到了基于区块链架构的加密数字货币在此的革命性意义，为加密数字货币的概念普及奉献了一堂世界级的“个人财产权”教育课。

然而彼之矛，亦可成为汝之盾。目前各国政府和货币当局对于推出各自的CBDC（Central bank digital currency，央行数字货币）虽仍意见、进度不一，但已（将）发行国家和货币当局对其的定位却极其一致，以中国央行法定数字货币（DC/EP）为例，M1、M2皆以数字化的背景之下，如果传统现金、硬币下难以管控的M0再数字化，那：

一则可以监控账户进出和去向；

二则挂钩税务，年进出账户金额按额度缴税；

三防止洗钱和贪污，因为没了现金，一切流向清晰；

革命的武器，反倒可能率先成为王朝的坚固堡垒，颇有些让人始料未及。

泼脏水，抱孩子，央行的算盘确实打的震天响，但究竟是否能够两全，也只能寄希望时间能给我们答案。

—-

编译者/作者：宏链财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。