真本聪手记|匿名币必读文章推荐

真本聪手记：每天精选5篇加密货币最新优质文章一般每天是5篇，因为被链闻的[区块链、密码学与隐私保护，必读文献推荐]激发灵感，做了一个匿名币文章精选，今天是匿名币文章特辑所以会加长，今天内容包括：1加密货币的隐私概述2 Grin VS Beam | MimbleWimble两大项目对比3 比特币作为匿名币：这些技术使比特币更加隐密4 匿名币之战：Dash不是真的那么隐密5 匿名币之战：Monero难以被打败，但也难以扩展6匿名币之战：Verge隐私性很弱，并没有独特之处7匿名币之战：Zcash的技术是开创性的8幸存的加密寒冬3：为什么隐私代币将统治下一个牛市9 MimbleWimble报告10 Schnorr签名与比特币隐私的必然性11 Decred 隐私方案和调查隐私币格局12隐私是一个功能特点，而不是其本身提供的产品

作者：Richard Chen

来自1Confirmation的Richard Chen的大作，介绍市面上各种隐私类项目的分类以及各个分类中令人关注的一些潜力项目。把隐私领域分为以下的四个方面：1）隐私性代币，2）智能合约隐私，3）隐私基础结构和4）隐私研究。

也算是很早的一次从资本机构方向更广泛的大众介绍MimbleWimble两个项目（Grin/BEAM），掀起国内的一些区块链精英读物和有料的媒体开始大力推BEAM/GRIN两个项目的热潮。其他他列出的隐私性代币还有门罗币、Zcash和Mobile Coin。Zether以及防弹协议作者也是从这篇文章开始进入广大国人的视野。

全文链接：https://thecontrol.co/an-overview-of-privacy-in-cryptocurrencies-893dc078d0d7

中文翻译版：链闻版本https://www.chainnews.com/articles/054420156688.htm

以太坊爱好者版本https://mp.weixin.qq.com/s/8oNRTO4K8LGCdyNChUvISQ

作者：banteg

这是来自eli5的banteg 在电报群列举的MimbleWimble两大项目对比，时间大约在18年的9月。独立爱好者@铁拳无敌大兴兴 （也就是我）整理翻译成中文，并加上BEAM项目顾问Guy Corem的意见观点。算是国内比较早的关于BEAM和Grin的相对系统性和成文性的一个对比。

全文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/_3wwkhOJ8Ar_nzHwCmwOzQ

作者：Aaron van Wirdum

比特币杂志上的“匿名币战争”系列文章的第一篇，尽管很多人都说比特币没有隐私性，但是我必须重申，并且很多人问我，什么是最好的匿名币，我都会回答“比特币”。大部分的匿名技术其实都是来源于比特币社区，或者比特币即将应用，这是第一个原因，第二个原因是比特币如果要增加匿名性，可以用一些隐私性钱包，比如芥末钱包或者武士钱包等来进行匿名交易。

文章主要介绍比特币在增强匿名性上可能会应用的一些技术和项目，有：TumbleBitChaumian CoinJoin和ZeroLinkSchnorr签名 STONEWALLDandelion（蒲公英）BIP 151等等

全文链接：https://bitcoinmagazine.com/articles/bitcoin-privacycoin-tech-making-bitcoin-more-private/

作者：Aaron van Wirdum

比特币杂志的“匿名币战争”系列第二篇，为什么Dash并不是那么隐密，详细展开Dash所采用的匿名技术。Dash一开始名叫Xcoin和暗黑币，Dash以匿名币为卖点，但最为人所称赞其实是他的主节点（Masternode）设计和成立了第一个DAO来管财政。

Dash的隐匿发送其实是Coinjoin的一种实现，CoinJoin是由比特币核心开发人员Gregory Maxwell 一开始为比特币提出的隐私解决方案。CoinJoin对于Dash并非真正独特，而且如果很多主节点被政府控制，信息泄露的几率非常大。

尽管Dash确实通过其界面等提供了更用户友好的CoinJoin解决方案，但其隐私保证可能比比特币还弱，更别和Monero或Zcash这样的竞争者对比。而提出Coinjoin的Gregory Maxwell对Dash的隐私性评价也是“LOL（笑死个人呢）”。

全文链接https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-why-dash-not-really-private/

作者：Aaron van Wirdum

比特币杂志的“匿名币战争”系列第三篇，门罗币难以被打败，但也难以扩展。详细展开Monero采用的技术以及困境。门罗基于最初在Bytecoin中使用的创新CryptoNote协议，但由于Bytecoin被预挖了80%，门罗于2014年推出（最初称为“ Bitmonero ”），其实是“诚实版”的CryptoNote项目。门罗币是不基于比特币代码库的首批山寨币之一，它在某些方面仍与比特币有所不同。除了iccardo“ Fluffypony” Spagni大多数核心团队成员都是匿名的，门罗也据说是在黑市最受欢迎的加密货币之一。

门罗币通过两种方式实现其隐私，“环签名”和“机密交易”，合称“ Ring Confidential Transactions ”（RingCT）。RingCT是门罗币的主要卖点，他的匿名是默认和强制性的。RingCT的一大缺点是，性能比比特币以及几乎其他所有加密货币都差。尽管引入防弹协议后，门罗的交易大小会大大增强门罗的性能，但如果要应付比特币这样的交易量，还是很难达到预期。

全文链接：https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-why-monero-hard-beat-and-hard-scale/

作者：Aaron van Wirdum

比特币杂志的“匿名币战争”系列第四篇，Verge隐私性很弱，并没有独特之处。Verge是一个神币毋庸置疑，于2014年推出，当时名为“ Dogecoin Dark”（暗黑狗狗币），依靠国外喊单狂魔“麦咖啡”喊单爆拉非常非常多倍，但其实这个币是垃圾，并且在18年多次受到51%攻击。

Verge的“幽灵协议”理念是，门罗的隐私性过度，并认为隐私是“可选”的。幽灵协议可让用户选择是否要进行常规交易（如正常的比特币交易）或RingCT交易（类似于Monero）。然而，Verge并没有提供RingCT，只提供了常规交易以及可能是一种非常不同的隐私类型：对等网络层上的隐私，然而非常容易被监视。

全文链接：https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-verge-offers-little-privacy-and-nothing-unique/

作者：Aaron van Wirdum

比特币杂志的“匿名币战争”系列第三篇，Zcash的技术是开创性的。源可以追溯到Zerocoin，它是由约翰·霍普金斯大学教授Matthew D. Green及其研究生Ian Miers和Christina Garman于2013年首次提出的，Zerocoin是为了给比特币使用的，同年晚些时候，Green宣布了“ Zerocoin的新版本 ”，将其称为Zerocash。Zerocash并不是作为比特币协议扩展而设计的，而是一种全新的协议。

一年后的2014年，由前DigiCash员工和著名的密码朋克 Zooko Wilcox-O’Hearn 领导的密码安全公司Least Authority 成立了同级公司：Zerocoin Electric Coin Company（或Zcash Company）。由Zooko担任首席执行官，Green，Miers，Garman和其他学者作为联合创始人，并于2016年分叉了比特币代码库，以启动 Zerocash作为新的加密货币的实现：Zcash。在技术上和学术上，Zcash可能是技术最强的匿名币，但其20%的创始人奖励也一直具有争议。

作为比特币的代码库分支，Zcash的工作原理与比特币非常相似。但在Zcash中，有两种类型的地址可以做非常不同的事情，常规地址（T地址）看起来像是比特币交易，屏蔽地址（Z地址）实际上在区块链上不可见：它们是加密的。此外，由z地址持有的资金也被加密，通过Zk-SNARKS验证交易是否有效。Zcash提供了近乎完美的隐私。Zcash的主要缺点可能是创建屏蔽交易目前在计算上很繁琐，费时，对设备要求高，以至于，几乎没有人用他的隐私交易。

全文链接https://bitcoinmagazine.com/articles/battle-privacycoins-zcash-groundbreaking-if-you-trust-it/

作者：Daniel Jeffries

作者上半部分的长篇大论的“为什么我们需要匿名币”其实算是挺老生常谈，对于小白可能挺适合阅读，但对于老韭菜可能直接略过即可。

作者推荐的几个匿名币有Monero、Zcash、Zcoin、Beam和Grin，并简短介绍分析这几个项目。作者最后的一段话说得非常棒，节选最后四句如下：

正如开国元勋们所知道的那样，无节制的权力是一场灾难。约翰·亚当斯（John Adams）说：“绝不能不信任权力。”现金之死就是自由之死。隐私代币可能是它的重生。

全文链接https://hackernoon.com/surviving-crypto-winter-part-three-why-privacy-coins-will-rule-the-next-bull-run-7a50a093e596

作者：Circle Report

目前市面上最全面的MimbleWimble报告，由Circle Report所做，那一段时间Circle的内容输出非常厉害。除了每周分享很多文章资讯，还每周做报告。这份就是他们其中一份精品。我不确定这份报告现在还能不能下载，因为Circle好似已经停止了内容的运营。如果各位有这份报告新的链接，请热心地告诉我。

全文链接https://www.circle.com/en/research/mimblewimble

作者：Lucas Nuzzi

Schnorr签名是比特币这两年一直计划实现的方案，在18年听到很多说会实施，然后19年初也听到说Schnorr签名是今年的重中之重。Schnorr签名会使比特币的隐私性和性能都会大大提高。

它是由德国密码学家兼学者克劳斯·彼得·施诺尔（Claus-Peter Schnorr）发明的。在发布之前，克劳斯·施诺尔（Claus Schnorr）为其新发明的方案申请了多项专利，多年来一直禁止其直接使用。2008年，Claus Schnorr的专利到期了。碰巧的是，2008年也是我们最喜欢的密码朋克中本聪（Satoshi Nakamoto）实施比特币的一年。尽管当时可以使用Schnorr签名，但它们并未标准化也未得到广泛使用，而是用了ECDSA。

关于可能在比特币上实施Schnorr的非正式讨论可以追溯到2014年，作者写了长篇的技术科普，并说他花费了数千个小时来审查各种复杂的隐私技术，包括环签名，机密交易，防弹协议，zkSNARK，STARK和MimbleWimble的不同实现。尽管其中一些技术已经足够成熟，可以在比特币的基础层上实施，但它们仍然具有独特的风险和权衡取舍，而Schnorr是可以同时满足这两个需求（隐私和大规模应用）的方案。作者也推荐了很多比特币研究者的延伸学习资料，非常棒。

全文链接：https://medium.com/digitalassetresearch/schnorr-signatures-the-inevitability-of-privacy-in-bitcoin-b2f45a1f7287

作者：JAKE YOCOM-PIATT

Decred宣布加入隐私性时候，创始人JAKE YOCOM-PIATT（JYP）发布的Decred隐私性方案。讲解Decred加入隐私性所采用的方案，采用混合网络（Mixnet）方法，而不是采用以隐私为中心的项目（例如环签名，zk-SNARK或Mimblewimble）建立的路线。

作者的设计思路，可以一看，而且还做了一个表格对比包括Decred方案的主要匿名币方案权衡优缺点对比。另外他的一份调查隐私币格局也很详细地介绍了各种匿名币的解决方案。

全文链接：https://blog.decred.org/2019/08/28/Iterating-Privacy/https://blog.decred.org/2019/08/21/Surveying-the-Privacy-Landscape/

作者：Ryan Gentry

Multicoin Capital写的关于匿名币的投资论文，他们的观点是看空门罗币和Zcash，认为隐私性并不是一个项目（加密货币）的主要产品，而只是一个功能特点，不是产品本身。作者的逻辑是理性的，提出观点也很现实，一是大家并不需要太强的隐私性，简单的隐私性已经满足大部分人的需求，而是比特币加匿名工具（比如提供隐私性的钱包）可以很好地代替匿名币。

我个人认为作者可能忽略了一点，如果把隐私性看成是一个功能特点，匿名币确实是无法跟比特币竞争，也没什么必要成为产品的意义。但如果把匿名币往精神象征方面靠拢，承载加密朋克精神属性的象征，象征意义是可以凌驾于产品的功能性意义的。

全文链接：https://multicoin.capital/2019/09/24/privacy-is-a-feature/

今天的真本聪手记到此结束~

噢，忘了提醒：此文宜收藏， 相关推荐会不断更新。

—-

编译者/作者：真本聪RealSatoshi

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。