扎克伯格：我太难了!

10 月 15 日，Libra 官方推特宣布，首批 21 位成员正式签署 Libra 协会章程，成立 Libra 协会理事会，当选董事会以及 Libra 协会执行团队的任命成员。这 21 位成员名单如下：

关于Libra的讨论仍在发酵，搞不懂啊，小扎，做你的社交帝国多好，非要趟稳定币这个浑水。

俗话说，人无远虑必有近忧。是不是Facebook在发展过程中已经出现了问题，这才导致小扎寻求公司新的发展方向

其实对于Facebook而言，做所谓的稳定币，不如先做平台内用于贡献激励的Token，这样的话，既可以通过Token的运作，获得经验，还可以逐步了解涉足加密货币可能面临的来自监管方面的难题。逐渐向更宏达的目标过渡，当监管方面发现问题的时候，已经是木已成舟，生米做成熟饭了。大不了交点罚款了事，5000万美元差不多够了。

Libra目前只是发布了白皮书、成立了董事会，都没正式上线就得到（其他加密货币）从未有过的“优待”，甚至美国自身都如此忌惮，最关键的原因还是在于其背靠着实际的企业、经济体。

以比特币为首的市面上常见的加密货币，很多人之所有至今都没把它们视作真正的货币，原因就在于实际支付功能及流通范围的局限性，简单来说就是无处可“花”。

以比特币为例，可以说是一个完全从零开始的新世界，其经济体系的构建基础也不过是“矿工”通过算力提供的“分布式公共账本”，除此之外并没有固定的“商品”和“服务”，比特币网络所有额外的商品和服务，都是由参与者自主提供的（当然也能自由停止供应及离开）。而按照现在的发展趋势来看，仅凭比特币就能生活的日子还遥遥无期。

Libra则不同，其不仅仅依附于以美元为主的一篮子法币体系，且至少能在Facebook的的体系中用作支付和流通，这自然就不是比特币网络的空无一物，而一定程度上可以说是用Facebook的资产、价值和信用来做担保发行，并且按照其一开始（商家机构联盟）的设想，其支付和流通范围还远不只如此——在支付企业、机构支持下，就能直接接入现实经济体系之中；且除了通常意义的“支付”、“消费”之外，这个体系也提供了“赚钱”的方式，这意味着其就能形成一个完全绕开法币体系的闭环，一个人的经济活动能完全通过Libra进行。

由于加密货币在很多方面比纸币及现有的数字化的法币有明显优势，Libra自然就有了侵蚀各国法币体系的可能性，也无怪各国在不仅要通过监管来“堵”的同时，还要同步开发具有同样优势的央行数字货币来竞争。

而对于欧洲很多国家而言，本来其电子商务的主要支付渠道已经被美国公司（万事达卡、visa、PayPal等）所占据，这次Facebook携Libra而来自然不想重蹈覆辙，也就不难理解他们为何首先跳出来明确说不。

而除了国际组织反洗钱金融行动特别工作组（FATF）及G20上对加密货币（及虚拟资产服务提供商）达成的监管共识，以及主要通过严格控制法币和加密货币之间流通的手段外，我们从Libra尚未发行便遭受的待遇可以看出各国不过是打着“监管”之旗，行货币垄断之实。而在这前提之下，尤以美国为例，对待比特币和Libra的做法则更令人玩味。

美国财政部长史蒂芬·姆努钦就在接受采访时称：“我已经多次与Libra代表会面，立场也已经很清楚，如果Libra不能满足有关洗钱和金融犯罪方面的标准，我们将对他们采取执法行动。”下周三，Facebook CEO马克·扎克伯格将前往国会，接受第三轮关于Libra的质询。

道道难关面前，Libra的上线日期变得遥不可及。Libra副主席Dante Disparte坦言，即使他们已经准备好了技术，但监管机构的态度仍然带来很大的不确定性，他们需要确保能够取得许可证，这也是Libra计划可能没办法准时推出的原因。

—-

编译者/作者：Gwave集富

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。