没有人是EOS的警长

由Stellabelle撰写

我通常不会公开招募人们，因为通常这不会给自己带来积极的影响，但是当Twitter发生巨大的公众反响时，有必要仔细研究一下情况以获取一些见解。

这是Ashe Oro的推文：

对于所有拒绝SOV的人来说，……对于#EOS社区来说，确实是不公正的。 “价值存储”我的屁股。你知道这不是SOV，而且几乎可以保证是骗局。

我不会叫任何人，但是你知道你是谁。

-Ashe Oro（@Ashe_Oro）2019年10月12日

我决定写这篇文章的原因实际上与Ashe Oro的假设无关：

“有价值的商店”我的屁股。你知道这不是SOV，而且几乎可以保证是骗局。”

接下来的句子还有更多相关内容：

“我不会叫任何人，但你知道你是谁。”

各种各样的人对他的推文的反应相当可观。在此处查看部分内容（整个tweetstorm太大，这只是答复的一部分）：

自阿什·奥罗（Ashe Oro）称赞以来，他已经公开道歉，并在推特上发布了他打算与SOV创始人进行面谈的消息，因此很明显，他现在看到了在不做任何研究的情况下公开做出假设的错误。每个人都有权发表自己的见解，但是当你在不做任何研究的情况下提出指控时，这只会使你看起来有些傻。

我发现Ashe Oro的推文中最荒谬的方面是他威胁要“召集” SOV支持者，就好像他是EOS的自任命警长一样。这一点真是可笑，并揭示了他的特权和肿的自我。我在EOS社区中非常活跃，甚至很少看到Ashe Oro在Telegram上进行互动。让他认为自己是EOS的治安官是荒谬的，并非立足于现实。

但是，值得称赞的是，我也对SOV存有疑虑，因此，我非常感谢他在Twitter等公共论坛上撒下自己的胆量。我很感激那些真诚的人，即使他们最终揭露了自己应有的自我。它为思想，文章乃至表情包创造了重要的饲料。试想一下，如果每个人都只是假货而隐藏自己的真实自我？ AF会很无聊。

现在，有人猜测SOV是成功的项目还是失败的项目。我一无所知，看不到未来。我没有做或说过的任何事情都不应被视为投资建议。

通货紧缩项目的问题是地球上大多数人从未经历过。我们所知道和所经历的只是通货膨胀货币。除了Bomb（https://bombtoken.com/）以外，我不知道还有其他通缩项目，该项目运行在以太坊上，目前有3005个钱包，价值约1美元。这是Etherscan上的炸弹：https://etherscan.io/token/0x1C95b093d6C236d3EF7c796fE33f9CC6b8606714

如你所见，SOV在短短几个月内就拥有超过一倍的钱包：https://bloks.io/tokens/SOV-eos-sovmintofeos表情包

在发现以下这些东西之前，我对SOV项目并不十分感兴趣：

1.永远不会有任何筹款或ICO。

2.没有股息。

3. SOV开发人员团队无效了SOV合约密钥，这意味着除非21个EOS区块生产者中有15个投票赞成，否则任何人都不能更改合约。合约的私钥无法再被开发团队入侵，窃取，丢失或处理不当，因为它们不再具有私钥。他们放弃了。

4. SOV社区是去中心化的，这意味着SOV创始团队不会以中心化方式指导营销。任何人都可以自由地发起小组，启动项目或进行任何外展活动，而无需征得任何人的许可。

5.令牌供应开始时为10亿个，并随着时间的推移定期消耗为2100万个。

6. SOV令牌合约进行了两次外部审核，以确保代码正确。一项审核是由Infinite X Labs完成的：https://infinitexlabs.com/blockchain-development/我不记得是谁做了另一项审核。

7. Telegram中的大多数人都在使用SOV来提示表情包。即使是讨厌SOV的人也正在使用SOV付小费。他们可能为此使用了免费的气枪。

当我发现SOV的这些方面时，我开始对它感兴趣，而对它的怀疑却减少了。我仍然对它的长期生存能力持怀疑态度，主要是因为大多数人似乎缺乏长期的思维能力。对于我所有讨厌的人，我都没有报酬撰写SOV。我是自愿的。一旦我了解了SOV气抓装置，我就知道其他人也可以从如何使用指南中受益。

直到我自愿完成所有这些操作后，我才收到了天赋的SOV。而且我不知道我会因自己的行动而被授予SOV的称号。那时我还不知道科林的天赋SOV。这就是大多数绩效系统的运作方式。我收到的很多东西最终都被赠送给了用Telegram制作表情包的人。

我最怀疑的是，EOS中具有业务意识的人对像SOV这样的真正去中心化的项目表示赞赏。

看一下其他EOS令牌，它们都是由一个团队运行的，并且冒着其令牌失效的风险，就像PATR令牌一样。失败的EOS项目Patreos折叠了，并与他们一起获得了代币合约：https://steemit.com/blockchain/@patreos/patreos-token-patr-now-defunct

这是EOSIO最糟糕的方面之一，我对令牌合约的工作了解得越多，我就越不喜欢受EOS中特定团队控制的令牌。团队由几个人组成，正如我们所看到的，人们会犯错误，人们容易受到新法规的影响，而这些法规很容易使他们破产。请记住，十分之九的启动失败，并且EOS上的所有令牌项目都可以视为启动。几乎就像比特币教给我们的教训，目前在EOS主网上被忽略了。到目前为止，SOV似乎是一个例外。

如果有的话，应该将SOV项目视为一种破坏力，并且更多的代币项目应效法其先，将其代币合约密钥归零。我可以看到，如果不对代币进行微调，为什么一个团队可能希望保持对密钥的控制，但是说真的，我认为应该将所有纯货币代币合约许可都授予eosio，以免代币持有人被拧死。在某些情况下，需要使用不同的解决方案，但是对于去中心化的货币项目，空键很有意义。

TLDR：没有人是EOS的治安官。 EOSIO中应认真回顾比特币的教训。

原始来源– https://decentium.org/magicunicorn/no-one-is-the

免责声明EOSwriter不认可此页面上的任何内容或产品。尽管我们旨在为你提供所有可能获得的重要信息，但读者应在进行与公司有关的任何行动之前进行自己的研究，并对他们的决定承担全部责任，也不会将本文视为投资建议。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。