区块链技术与去中心化社会

作者 ：Samantha Joule Fow

翻译 ：头等仓（First.VIP）Cathrine

来源：头等仓

人类天生就值得信任吗？并非如此。随着区块链技术和去中心化解决方案的发展，会继续推动去信任社会的运转。

曾几何时，美国人曾依靠金融机构来确保大众资金安全，也曾依靠社会机构来确保大众免受压迫。然而，2000年的总统选举、2008年的经济危机、2016年的总统选举，这些事件都表明了大众曾经信任的政治机构和金融机构都严重崩塌了。为解决这种现状，技术创新者开发了区块链技术，为那些由于缺乏社会信任而导致的失败案例提供了一种可变通的解决方案。

在大多数情况下，人类行为是本能的表现。但是没有人是完美的，当有人做出将个人利益置于集体利益之上的事情时，我们就会认为这个人的行为是不好的。利己是人的天性，也是生存本能。

信任是要选择的。如果人们充分了解自己的行为就是自己的选择的话，再做出某种决定，就是值得信任的行为。保持选择的自由意味着有时候我们会做出牺牲他人利益的行为。但这不是提倡利他主义，而是讨论我们如何开发出一种可以反映智力和约束道德的技术工具。

理想情况下，当个人利益与社会利益对立时，大众更倾向于社会利益优先。可是，我们每天都要在个人利益和社会利益中做抉择。在大多数情况下，我们都会选择信任那些将集体利益优先的人。

自社会形成以来，人类就相互信任，将集体的日常利益置于一切之上。人类制定规则和法律，希望人们在受到个人利益诱惑的情况下，仍能够做出集体利益至高无上的选择。人们信任政府，相信政府不利于大众。但是，软弱和机会主义是人类常遇到的事情，而且根本没有理由相信政治和经济领导人不会屈服于软弱和机会主义。事实上，人们对政治和经济体制弊大于利的担忧是合理的。

实际上，千禧一代和逐渐老去的八零后几乎都不相信那些向父母承诺会为孩子提供服务的机构。然后我们生活在一个越来越不信任的社会，但这未必是件坏事。

受信任的金融机构，由于自己的不负责任的行为导致抵押危机，数百万家庭流离失所，全球金融危机。回顾历史，大众要从中吸取教训不相信那些所谓的旨在维护人们利益的金融体系机构。

十年前，数百万人被银行取消了房屋抵押赎回权，而如今，这些银行资助的购房者历经了两任总统政府，这两位总统在普选中都失利了。人们正在向社会保障体系缴纳费用，当社会没有劳动力时，社会保障体系将破产，政治和经济自由会成为空谈，然而，那些正规的社会机构、金融机构却没有采取任何措施来防范上述可能发生的事。

民主和经济自由这两大理想被许多人认为是美国梦的基础，但随着人们越来越了解民主和经济自由，这两大理想却正在走向消亡。然而政治机构和金融机构接连失败也对经济发展产生了负面影响，也影响了美国青年一代的意识。这是一个真实存在的令人沮丧的事情。金融机构和政治机构是现代社会的基础，如果我们能够解决或者至少是避开——金融机构和政治机构的失败，社会又是怎样发展的情况呢？

在人类文明中，信任一直是人类互动的一个标志。在这个充满不确定因素社会，信任促进了组织之间的合作。我们期望自己对他人的善意动机可以得到来自他人的积极的回应。毕竟，每个人都明白集体利益至高无上。

但是我们并不总是按照理性来行动。确实，人类是物种中最不可预测的动物之一——当然人类也不是不可信任的动物。这是一个问题，幸运的是，技术创新者正在为那些问题（由于社会机构和金融机构违背信任所造成的）寻找解决方案。解决方案并不会对那些社会机构和金融机构产生惩罚性的影响，也不意味着影响任何人的自由意志。相反，解决方案反应了这样一个事实：人类和机构之间无法建立信任。

区块链技术的独特性之一就是无需可信的第三方机构。分布式账本和智能合约可执行承诺，保证了履行承诺不会因其他激励而出错。区块链技术不仅是一项重大的创新技术，还有助于人类建立一个更美好的无需考虑信任问题的经济社会。

区块链技术将人们从被迫信任机构的逻辑悖论中解脱出来。取而代之的是，人们将信任寄托于社区，遵循算法规则，由社区成员投票决定。

区块链是一种分布式账本技术，没有中央政府或机构对其负责。区块链是一种开放技术，用于进行私人交易。区块链技术通过使用没有中央权威的点对点系统，挑战了垄断社会的传统信任观念。

区块链设计的性质是交易双方不能同时拥有链上的交易、信息、财产或其他任何东西，以防出现“双花”问题。区块链除了拥有自主的验证功能之外，还可以保证交易的真实性，因为社区成员（即其用户）依赖区块链这种公开透明的技术进行私人交易。

在去中心化的区块链交易中，每个参与者都拥有账本的完整副本，并且需要所有参与者共同工作才可以验证区块链上的交易更新。区块链上的信息是永久性的，加密技术使任何人都可以查看信息，并不依赖于可靠的第三方机构来确保交易的安全性。因此，区块链上的用户都是完全透明的，这使每个参与者在参与的过程中都要对自己的行为负责。这与传统的机构形成了鲜明的对比，传统的机构往往透明度低，自治性强，低透明度和高自治为那些违规行为提供了方便。具有高透明度的区块链技术使社会、政治、经济活动无需“受信任”的第三方来规范。

区块链技术为人们打开了在无需信任的环境中进行自我规范的大门。交易参与者或交易本身都不需要信任所谓的权威管理机构。相反，整个区块链用户社区必须共同验证和处理区块链上的每个区块。当然，区块链技术需要用户相信区块链背后的计算科学，也需要用户相信，区块链设计的初衷是为了消除人类天生的机会主义倾向，这种倾向在传统机构中也存在。然而，区块链与那些权威管理机构不同的是，区块链上的算法和加密技术使交易信息不能被秘密修改或操纵。区块链允许用户依赖于底层处理，而不必信任他人——这可能对每个人都是最公平的。

原文：https://medium.com/outlawed/blockchain-technology-and-our-trustless-society-5cbb86d0b56f稿源（译）：https://first.vip/shareNews?id=2304&uid=1

—-

编译者/作者：头等仓

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。