Dash完全符合FATF旅行规则，超过比特币

支持达世币的服务和交易所可以完全符合《金融法》工作组（FATF）的“旅行规则”，并且可能比比特币更符合金融法规。

在Dash Core Group最近发表的一篇文章中，业务发展经理Omar Hamwi概述了美国金融犯罪执法网络（FinCEN）所谓的“旅行规则”，以及该规则与加密货币和虚拟资产服务提供商（VASP）及其相关性完全遵守法规的能力：

“旅行规则规定，VASP要求其客户提供有关将VA转移存款到客户帐户或从客户帐户中提款的发起人或受益人的信息。对于提款，他们还必须指出发起人或收款人地址是否托管在另一个VASP上，如果是，则指明是哪个VASP。原始VASP必须提供并验证所需的原始交易信息的准确性，而受益人VASP必须对交易的受益方执行相同的操作。这有助于确保准确的信息和两方之间的需求均等划分。简而言之，《旅行规则》力求复制对传统法定电汇的监管要求。”

为了完全遵守交易所和其他服务的要求，他们必须能够为加密货币交易的发起者（发送者）收集名称，帐号/加密货币地址，物理地址或其他类似的标识信息，以及收件人的姓名和帐号/地址。为涉及Dash的案件提供此信息不是问题，因为对于出站交易，“ Dash的可选隐私解决方案（“ PrivateSend”）只能由发送方激活，因此，由于出站转账可以完全控制，因此交易所出站交易的风险为零Hamwi还认为，从合规性的角度来看，来自比特币和Dash的入站混合交易也可以轻松处理：

“由于VASP使用KYC / AML服务平台，因此VASP可以轻松识别使用CoinJoin的交易所的存款。由于比特币网络的透明性，有许多服务平台可以执行此功能。达世币也有一个透明的区块链，与比特币具有相同的规则集，也被许多执行此功能的服务平台所涵盖。利用这些服务，VASP可以检测到这些交易，对其进行过滤，并以简单有效的方式将其报告给监管机构。”

这呼应了BlockchainIntel的Karen Hsu的观点，他认为交易所和其他服务中的Dash存款也可以很容易地进行风险评分，以确保最大程度地合规。

比特币可能更难遵守旅行规则

正如Dash Core首席执行官最近指出的那样，除了对FinCEN准则没有构成不可逾越的障碍外，Dash的隐私技术还仅代表比特币和任何其他衍生货币的用户可以使用的更有效和更具成本效益的期权形式。等同于比特币网络上的代币混合。此外，Hamwi指出，由于闪电网络的存在，比特币在许多方面可能比达世币更难以达到完全合规性，因为闪电网络使交易脱链并在追踪资金来源方面带来了复杂性：

“此外，新的脱链交易方法已在比特币网络上实施，其中包括闪电网络（LN）。单个LN交易根本不会记录在比特币区块链上，只有交易参与者才能看到。即使在LN内部，路由服务器（也称为“节点”）也无法看到事务的起点和终点。”

除了潜在的合规性问题外，比特币闪电网络还带来了其他问题。最近丢失了4个BTC，这也表明存在安全问题，可能导致资金损失，这可能会成为将来的采用障碍。

Darkcoin的“吓人名字”及其长期含义

最后，Hamwi谈到了Dash最近因其品牌和媒体特征而与监管机构发生问题的主要原因：

“ Dash的声誉无疑受到创始团队决定利用其PrivateSend功能差异的决定的影响，该决定是在2014年初将Xcoin更名为“ Darkcoin”。随着项目的不断发展和引入新功能，例如即时交易，由于黑市引发的负面含义，黑币的品牌推广阻碍了其采用。尽管网络名称在2015年初更改为“ Dash”，但事实证明，对代币Darkcoin的命名一直存在，尤其是对于那些希望在加密货币新闻界寻求报道故事的前卫性或神秘性的记者。”

迄今为止，Dash的“隐私代币”特征仍然很普遍，这导致交易所寻求保持完全合规性的问题。由于这种误解，包括OKex Korea在内的一些交易所宣布将Dash从平台上除名，但是在接受进一步教育之后，OKex暂停了除名计划。通过进一步的交易所和服务，对该问题的进一步教育可能会导致类似的结果。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。