山丘的扎克（Zuck of the Hill）：经过6小时的Libra烧烤，国会对此深信不疑

10月23日，社交媒体平台Facebook的创始人兼首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）出席了美国众议院金融服务委员会的会议，以证明其公司支持的潜在全球加密货币Libra。由于一些立法者借此机会对扎克伯格的社交媒体帝国的许多有问题的方面，甚至与加密货币的运营没有直接关系的那些方面，他都忍受了将近六个小时的大部分关键问题的质疑。

那些希望听证会阐明与Libra的设计和监管状况有关的许多实质性问题的人，可能会感到失望。一些观察家指出，扎克伯格在实现自己的战术目标方面总体上是成功的，该目标是谦虚地殴打，同时要传达他的主要观点，并确保回避有争议的问题。

但是，这次交易所并未使有关Libra在监管机构中的地位及其整体前景变得不清楚。正如众议员Patrick McHenry在听证会结束时总结的那样，“我不确定我们在这里学到了什么新东西。”

确实，在听证会期间许多明显的事情已经众所周知：鉴于该公司备受争议的记录，国会对Facebook的加密货币计划深表怀疑，一些立法者宁愿将公司分拆而不是允许它成立。将其权力扩展到金融领域，没有人完全了解Libra的推出对全球金融系统的潜在影响。

如果扎克伯格的证词和回应中有什么新变化，那就是选择有说服力的工具和他似乎愿意做出的让步的范围。

利用中国的威胁

这是Facebook老板第一次参加Libra听证会-以前是即将到来的数字货币包Calibra的负责人David Marcus，他被派往山丘上烧烤。由于该项目似乎已受到监管壁垒，扎克伯格显然得出结论，此事需要他个人注意。众议院金融服务部众议员马克辛·沃特斯（Maxine Waters）在开幕词中毫不含糊地说：

“当我检查了Facebook的各种问题后，我得出的结论是，如果Facebook在继续进行Libra项目之前专注于解决其许多现有的缺陷和失败，那将对所有人都有益。”

沃特斯（Waters）的许多后来登台的民主党同事从一开始就对Libra和Facebook表现出类似的敌意。他们在许多问题上向扎克伯格提出了挑战：个人数据泄露，歧视性的广告定位，缺乏对多样性的承诺等。加利福尼亚州众议员布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）援引了经典的“为罪犯使用加密货币”的说法，他说：“你正在努力帮助那些美元不是好货币的人-毒贩，恐怖分子。”

预计到这一点，Facebook首席执行官将高度强调爱国主义框架，力图赢得与维护美国全球影响力有关人士的同情。他建议说，Libra是美国为了抵御中国数字人民币的新兴威胁而需要的金融科技创新。

相关信息：数字人民币：美国贸易战中的武器还是试图操纵比特币？

这种说法的问题在于，它使一种由国家支持的数字货币与一种依靠公司支持者网络的货币相对应。即使对于最鹰派的立法者来说，听起来也无法令人信服，为了与中国的数字货币竞争全球市场，美国应该相信Libra，有人认为Libra本身就是美元的潜在竞争者。

自然地，这种推理导致了一个问题：为什么不仅仅创建美元的数字版本？扎克伯格回应说，它对全球消费者的吸引力要小于由一揽子资产支持的货币。重要的是，他还表示，他将接受强制要求Libra获得美元多数支持的法规。

力求完全合规

扎克伯格所坚持的另一个中心主题是在Facebook和Libra之间划定一条界限，以说服委员会成员这两个是截然不同的实体，并且Facebook对Libra的掌权将不会超过该协会的任何其他成员。他还再次保证，除非获得美国监管机构的所有必要批准，否则Facebook不会启动加密货币的启动。

在说明这一点时，扎克伯格想出了一个场景，即Libra协会的其他成员决定在未获得美国当局许可的情况下继续进行，在这种情况下，Facebook将不得不移除该项目-这听起来像是现实的，比方说，英国离开了英联邦。

同时，证词并没有增加对扎克伯格关于哪些特定法规应适用于Libra的观点的总体理解。他对有关Libra协会的法规和治理的特定问题的回答明显缺乏细节，这无助于赢得代表的认可。

尽管一些共和党委员会成员赞扬了扎克伯格的企业家成就和对创新的追求，但听证会上没有一个人对Libra表示支持。众议院金融服务委员会（House Financial Services Committee）的排名成员麦克亨利（McHenry）最接近呼吁采取谨慎的措施。就在听证会之前，他对立法者可能扼杀他们不完全理解的创新的可能性表示关注：

“我担心的是，华盛顿决策者现在正在尝试美国创新，因为他们不了解。 （…）因为他们是一家从事此类创新的大公司，所以美国的决策者正试图对此加以抨击。这也向美国的创新发出了令人震惊的信号。”

这种观点呼应了一些加密货币行业利益相关者对此事的看法。旧金山区块链加速器MouseBelt的联合创始人Patrick McLain认为，听证会表明立法者对加密货币的总体立场，与Facebook或Libra无关：

“这是政府对加密货币的概念进行审判。如今，立法者已经划清界限：“在美国，不欢迎使用加密货币，我们将尽一切力量制止这种情况-包括使世界上一些最好的创新者反派。”但是，加密货币是无边界的，而且一成不变的运动，无法停止。Libra可能无法生存，但是其他的会。”

虽然国会议员在Libra项目中遇到的一些问题是合理的，但其他问题属于偏见领域，这些偏见已被可观的研究驳斥，这表明麦克亨利可能有道理。区块链法证公司Elliptic的首席科学家兼联合创始人汤姆·罗宾逊（Tom Robinson）告诉Cointelegraph，对Libra被罪犯和恐怖分子使用的担忧被夸大了，因为它不会被证明是对他们有用的工具：

“Libra的交易将是透明且可追溯的。全世界的执法部门一再证明，加密货币不是犯罪分子的避风港，因为它们能够追踪交易并识别暗网市场，勒索软件攻击和其他不良行为者的身分。转向加密货币资产将产生与许多政客所建议的相反的效果，因为与法令相比，AML技术在追踪加密货币交易方面更容易，更有效。

什么或谁需要更改？

总而言之，Facebook的信任问题以及监管机构对项目机制和潜在影响的了解不足，都加剧了针对Libra的监管压力。扎克伯格承诺遵守美国政府认为必要的所有规定，以便为Libra开绿灯，但他并没有以全面的眼光看待这种框架的模样。

鉴于立法者的忧虑之重，诉诸中国数字货币竞争的威胁不太可能影响大量立法者。在周三的听证会之后，Libra是否有过一天的可能性尚不清楚，该项目将一直处于监管状态，直到谈判各方达成更具体的行动计划。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。