区块链与生产关系之辩 | 为什么说每一个人都应该是百万富翁？

重点来了：为什么我们所获甚少呢？我们从生下来开始一直到死，每时每刻都在做贡献，按道理应该获得非常多才对啊，为毛我们大多数人获得非常有限，而世界财富掌握在少数人手里呢？

这一切，得从远古留下来的分配机制说起！

原始社会以来，人们依靠劳动获得生活所需：打猎获得野兽才能有吃的，采集野果才能填肚子，捡拾柴火才能生火烤肉吃......没有劳动就没得吃！这一分配铁律远古而来，一直绵延至今，从未变过。事实上，一直到现在为止，如果咱们不劳动的话，肯定饿死：在公司上班无作为，要被开除；在家务农好吃懒做没收成，没有劳动就没有收获，所以，必须劳动，否则就活不下去；勤劳，是活下去的本能，也是优良传统。

但我们要说的是另外一回事。独立于按劳分配机制之外的东西。很明显，按劳分配机制，虽然科学，但是是单向的生产关系，在人们的物质生活需求不是非常多的年代，这一切都是OK的。但是，随着时代的发展，人们的物质文化生活需求越来越多，卖房卖车彩礼教育培训就业培训养老等等等等，需要用到钱的地方太多太多了，就连猪肉都三十多了，这是现实。矛盾的地方在于：我们的钱包却没有涨那么快，至少那多数人并没有涨那么快。所以，让多数人的钱袋子跟得上生活需求跟得上社会发展速度，这是至关重要的。

怎样让大多数人的钱袋子鼓起来生活得更好，这需要一个比较好的解决方案。靠国家扶贫吗？公共资源只有那么多，不可能面面俱到；靠公司涨工资吗？公司也不是提款机或聚宝盆，不可能满足大多数人钱包需求，那怎么办？

回溯上文说到每个人在做贡献的内容，看看单向生产关系，如果我们将单向生产关系略微改一下，改成双向生产关系呢？就变成下面这样的画风：

我们使用中国移动网络打电话，我们每年就应该从中国移动领取一笔钱；我们看李子柒的视频，就应该从李子柒的收入里面分钱；我们去街边的饭馆吃饭，我们就理所应当的应该从饭馆分红；马云的阿里巴巴一万多亿了，我们就该从阿里巴巴分钱；每天使用QQ微信，小马哥就得必须给我们发红包；我们经常使用顺丰快递，王卫哥哥就得分钱给大家......

一，双向经营关系

每一个人既是消费者，同时也是生产关系的经营者。

这种双向生产经营关系比单向生产关系更加科学和合理，且大大降低成本，极具破坏性。区块链时代，掌握区块链时代双向经营关系密码的商家企业会获得更多的社会财富，会获得更多的用户及传播资源，而传统的商业经营模式下的企业商家将会逐渐被社会淘汰。未来，单纯买卖关系的商家企业将会被淘汰，而具备新的商业关系的商家企业将会占据市场主流。别怀疑，我说的是商业玩法的根本性变化。

在双向生产经营关系之下，人人皆是合伙人。你可以没能力，但你有眼光也行，找一个有能力的帮你挣钱。比如奥巴马挣钱厉害，你可以和奥巴马合伙经营，这样的话，奥巴马挣钱就得给你分钱；甚至，只要你活着不是死的，只要你有消费行为，你可以经常去你消费的店里领钱，去你经常使用的手机商那领钱，去找马云领钱......他们挣钱就等于你挣钱，你只需要等着分钱就好。

如果你有眼光，你可以让你身边足够多的人足够多的商业体帮你挣钱，你坐等分钱，每一个人每一个商业体都变成你的挣钱工具......区块链时代是不是特好玩，是不是觉得不可思议？是的。这个时代，一切关系都将量化成经济收入，只要你活着，理论上来说你就拥有一大笔的财富。

二，新的计酬体系

有人可能就要问了，你这傻缺在吹牛，不然我们怎么这么多钱都没拿到呢？照你这么说，未来不是什么都不用做就可以拿钱了？

问题在这：我们需要一个独立于现有计酬体系之外的日常行为计算体系，来算一算我们每一个人这一生到底可以拿到多少钱。我们之所以没有拿到这么多钱，而双向经营关系目前也并没有实现，只是因为这一整套的计算体系并没有建立，仅仅是这个问题还没有解决而已。双向经营关系是对单向经营关系的补充，可以促使单向按劳分配制度更加完善，让社会经济更加蓬勃的发展，让人们的生活更加殷实更加幸福。但双向经营体系并不是某一个企业某一个机构能够独立完成的，它是一个体系，在去中心化的网络中，用体系玩法支配商家以及企业完全市场化的运行。

但无论双向经营生产关系是否成功运行，你我都得承认：双向经营关系是成立的，可行的。

这样算起来的话，每一个人其实这一生应该能获得非常多的钱，每个人等于是一座金矿。每一个人都应该是富翁，您说对吗？

—-

编译者/作者：wdiwng

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。