海外论坛探讨IMO发展前景 究竟模式有多重要

Q：这是我第一次听说IMO，能跟我们分享下第一个采用IMO模式的是哪个项目吗？

在所有代币发行中我认为还是IEO最好，因为IEO一结束就可以上交易所了。

?

A：本来我也是一直认为IEO是最好的，直到遇见了IMO...IEO虽好，但还是要探索新模式，正如IMO是如何赋能这些参与平台预售项目的...我已经见识了很多项目，比如HCE、XRG、BTE、MDNS、IMO及其他一些平台上的项目。

?

Q：IMO是否会取代IEO？

（对此，大家也是各抒己见，提出了不同的看法。）

?

A1：好主意，IMO解决了一些问题，比如有的一早就大量抛售导致价格剧烈波动，有的团队只是拿了钱诈骗。诈骗这种不是轻易就能避免的，但通过多轮私募，发行缓慢，那么币价就不会迅速下跌。唯一不足的是如果项目方不进行实干，那么就会面临资金短缺，毕竟只释放了一部分。

?

A2：听起来不错，但还在尝试中。对比IEO我并没有看出有什么不同，钱包还是用于投资组合的数字资产存储，但好处就是通过钱包进行私募认购，如果可以由大型钱包公司来做的话，对于集资来说也是个好方法。

?

A3：想法是好的，但这是否能带来改变，炒作者是否会选择IMO或者说大家还是比较钟意IEO？就好比之前总是流行ICO，但突然来了个新突破比如STO，但需求并不那么强，只是一时兴起，最后大家还是选择ICO。之后，一个全新的概念IEO崛起了，也是现在所广为流行的。但我支持你的想法，IMO以全新和独特的理念来改善了过去投资的老方式。

从各位Kol的发帖来看，对比IEO，IMO是一种观点和模式上的改进。不同于过去一次性募资结束，分批私募为投资者和交易所监督项目发展进程提供了有利条件，投资者可根据项目发展情况来决定是否投资或者退出，交易所也可以更好的持续跟进项目进展来把控。

在钱包中私募认购，交易所中卖出。从交易所目前已上的项目来看，在交易所开盘都会有300%-500%+的涨幅，也就意味着投资者的解锁份额可立即卖出获利。由于采用锁定方式，避免了币价因大幅抛售而遭受价格幅度过大的波动，对于稳定币价也是有利的。投资者可以通过逐渐解锁来退出项目，不会引起过大的波动。邀请人加速解锁也带来更大的购买力，同时加速自己的份额解锁和增加现金奖励。对于投资者来说，在风险和收益之间做了很好的平衡。

—-

编译者/作者：日本数字财经

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。