自峰值以来，莱特币的哈希率下跌超过50％：深色ASIC使其很容易受到攻击

TL; DR：匿名开发人员imaginary_username声称：“ Litecoin的哈希率已从最高点下跌了50％以上，并且没有其他主要的Scrypt代币可以使用这些深色的ASIC。它可能比任何SHA-256代币更容易受到51％的攻击。”

自峰值以来，莱特币的哈希率下跌超过50％

匿名开发人员imaginary_username告诉CoinSpice，他的观察是相对的，并且不一定意味着Litecoin（LTC）已被破坏。除其他事项外，该项目最近被所谓的“僵尸币”所困扰，该僵尸币的开发几乎为零，同时也获得了可口可乐的BTC代币的微交易的可口代理的巨额营销预算。从更可行的区块链上转移注意力

在被CoinSpice询问有关上述假设的问题时，这位匿名开发人员沉思地说，莱特币是对maxis的BTC扩展的回答，“我什至不称其为答案，通常，当BTC……不便时，它通常被认为是一种后备。还有其他一些山寨币（也可以用这个词代替），但是由于Litecoin的创始人对BTC如此友好，因此BTC社区除了一些像Cobra，Lukejr等顽固分子外，大多都在互惠互利。几天来，社区中几乎每个人都认为莱特币充其量是没有用的，最糟糕的是骗局的-没有任何理由使用它。只有在很明显BTC将被限制一段时间并在Coinbase上市中获得关键动力时，它才开始回升。”

但是，这并不是imaginary_username进行思想实验的最终目的。他在线程中进一步解释说：“使用抗ASIC的代币，安全性与所花费的电量+可以做其他事情的CPU / GPU机会成本成正比。在大多数ASIC链中，沉没的购买设备可增强安全性，这些设备将你的未来财务状况与代币的命运联系在一起。”

imaginary_username的采访

他认为，对于所谓的少数群体连锁店而言，“降低成本”并不那么重要。 “攻击者不仅必须克服电费，而且还必须权衡在其他地方开采的机会成本以及钻机转售价值的损害。在具有大“暗池”的（代币）中（例如现在的LTC），暗哈希率没有机会成本，它们只是在生锈。由于天黑，它们无法转售到也可以开采的地方。只要利润超过电力成本，就会有攻击的动机。” imaginary_username强调。

LTC哈希率https://bitinfocharts.com/comparison/litecoin-hashrate.html

莱特币抵御了这样的袭击，至少有两个原因：“钻机所有者还拥有大量LTC，他们仍然希望将来LTC价格可能上涨以使他们的钻机再次有用。但是持续的时间越长，可靠性就越差。”他总结道。 CoinSpice与匿名开发人员进行了交谈，以更好地充实他对此事的看法。

CoinSpice：从市场营销角度来看，莱特币获得了大量收益。显然有人希望它成功。

imaginary_username：鉴于Litecoin只需要在开发上花费最少，它们毕竟遵循了BTC的所有开发，因此鲸鱼将钱专门投入市场是有意义的。

此外，由于它们既具有流动性（成为一枚旧代币会有所帮助），又不受大多数??BTC最高主义者的敌意，所以它们确实具有优势，因为有些BTC交易者会为他们做营销。 ho子手的数量相当不错，因此很有帮助。

对于传言的莱特币缺乏开发，你怎么看？这有什么用吗，还是你认为它不合比例？

Litecoin可以无限期地继续成为“ 4x比特币”，因此我不明白为什么他们有紧迫性来开发BTC路线图之外的任何新事物。如果我是他们，我会丢下任何新事物的假装，这些新事物一旦意识到，实际上对他们的处境是危险的。

对其存在的唯一外部威胁可能是BTC以一种或另一种方式增加块大小，幸运的是，这并未发生。或生物安全信息交易所所受欢迎程度的大幅上涨，这已经受到市场的指责，因此在其威胁列表中可能并不算高。

缺乏“缺乏独特功能”不太可能令人担忧，而“偏离BTC并不能跟上维护，并以怪异的方式瓦解”是非常现实的威胁。

什么是Scrypt代币？为什么这么重要？

Scrypt是一种用于挖矿Litecoin的算法，其主要意义是它不同于比特币（所有著名的分支）；因此，用于开采比特币的机器不能用于开采Litecoin，反之亦然。

ASIC变暗意味着什么？

在这种情况下，ASIC是用于挖矿一个或多个加密货币链的专用机器。当它们变黑时，它们将保持闲置状态，你将不再看到其哈希率显示在区块链上。这可能是由于多种原因造成的，其中最常见的原因是业主无法再找到足够便宜的电力来开采自己的利润。

说明“沉没成本”。

沉没成本是他们为购买ASIC而预付的大量资金。由于该钻机不能用于其他任何用途，因此在接下来的几个月/几年内通过开采代币就可以收回这些钱。因此，不太可能考虑执行影响这种恢复的事情（通过攻击链上的交易来降低代币价格是其中之一）。

他们为什么要消失了？为什么不使用它们？

这些机器可能再也找不到世界上电费低于代币收入的任何地方了。如果找不到这样的地方，那么你就不会挖矿-即使你非常想（开采）代币，也要花费电费购买代币。

你写道：“只要利润超过电力成本，就会有（攻击的诱因）。在这种情况下，为什么会有诱因？

例如，如果一家交易所在允许进行交易和提款之前进行了六次确认（对于Litecoin，则为24次确认），而将这些钻机投入工作一小时，则需要花费10,000美元…这意味着，如果某人存入了11,000美元，他就有动力去收集所有这些哈希值然后拿回来–他得到11,000美元（交易其他代币）加上免费代币（请注意，这几乎是satoshi白皮书中描述的原始方案）。

LTC场景与其他前十枚代币相比有何不同或更具脆弱性？他们都面临着同样的命运吗？

不是真的：BTC显然不是，ETH是我的线程中描述的“抗ASIC代币”（在某种程度上，GPU和ASIC之间的差异并不大），并且BCH搭载在SHA256上。其他代币不是PoW。

是什么导致/引起你对这个问题的思考？

老实说，这是“生物安全信息交易所所正在获取51％的错误” FUD。我认为我应该对整个景观好看，并提出一些观点。

对。你在这里提出的问题中有多少与生物安全信息交易所所有关？对于BCH来说，这是否像LTC一样潜在大问题？如果没有，那有什么不同？

对于BCH来说，这不是什么大问题，因为不在BCH链上的矿机仍然可以转移到拥有一定利润空间的BTC上；据我们所知，没有大量黑矿矿可以攻击SHA-256。丝毫动机。

但是我也想明确指出，这并不意味着LTC将立即受到攻击。只要预期的收益是适度的，我们就可以预期电力成本和不确定性仍然会阻止潜在的攻击者，即使他们团结了很多黑暗的哈希能力。

。

DYOR：CoinSpice是你存放辛辣加密货币物品的家。我们不隶属于任何加密货币项目或令牌。每篇发表的文章仅供参考，不提供投资建议，也不希望影响投机市场。那里有很多交易网站和针对特定代币的宣传期刊，但我们都没有。 CoinSpice努力在我们的报告中保持严格的准确性。此处提供的信息通常取决于许多因素，并且生态系统快速移动-价格变化，项目变化且变化迅速。做你自己的研究。

披露：作者将加密货币作为其包括BCH在内的金融资产的一部分。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。