徒然争辩：谁应对2017年比特币飙升负责？ -财务与资金

到目前为止，比特币在2017年的价格上涨了2000％。根据最近的说法，是一条鲸鱼将比特币的价格推向了月球。但是，并非所有人都同意。

根据他们在2018年的研究，约翰·格里芬（John Griffin）教授和阿明·夏姆斯（Amin Shams）教授声称2017年比特币价格飙升是市场操纵的结果。现在，文件由二人组更新。它正将所有注意力吸引到Bitfinex和Tether。

根据Griffin和Shams的说法，比特币价格上涨并不需要成千上万的投资者。他们断言它全部由Bitfinex上的单个实体控制。

格里芬在接受采访时说：“我们的结果表明，与其说成千上万的投资者改变比特币的价格，不如说是一个很大的数字。”

他补充说：“从现在开始，人们会惊讶地发现，投资者将数十亿美元交给了他们不认识但几乎没有受到监督的人。”

Bitfinex是万恶之源

此外，该文件指出交易依赖于Tether打印。这是因为从2017年3月1日到2018年3月30日，研究人员据称发现Tether打印与在Bitfinex上购买比特币之间存在关联。

这种观察是奇特的：当比特币价格暴跌时，Bitfinex上的一个实体使用Tether购买了更多的比特币。研究人员声称这种交易存在多个实例。因此，他们断言，这种关联偶然发生的可能性极小。

相同的高管拥有并经营Tether和Bitfinex的事实为这一主张增加了支持。

Bitfinex的总法律顾问Stuart Hoegner反对该假设。他说，研究人员将其结果建立在数据量不足的基础上。

霍格纳说：“这是一种透明的尝试，利用学术界的形象来获取佣金。” “是否更新，论文缺乏学术严谨性。”

这项新研究无疑激起了Tether和Bitfinex的关注，他们已经有很多人了。两兄弟目前正在打官司。根据Hoegner的说法，研究人员故意发布了他们的数据，以帮助“破坏” Bitfinex。

煽动火焰

尽管社区确实对Tether和Bitfinex持谨慎态度，但研究结果受到了批评。例如，@ DoveyWan直言称它为“垃圾”。她补充说，研究人员对比特币和其他因素一无所知。后一种说法与霍格纳的立场相呼应，后者也指出研究人员不了解市场的运作方式。

“单头鲸操作比特币”一文就是这样的垃圾……????显然是谁都不知道

1.比特币发行
2.大约在那个时候进行大量交叉交易套利
3. BFX用于什么

2017年末，泡菜保费为15％，中国保费为5％（续

— Dovey以德服人Wan????（@DoveyWan）十一月5，2019

尤其令人好奇的是，参与辩论的所有参与者都没有强烈支持其理论的论点。他们每个人都在未充分说明他们的情况下提出索赔。毕竟，每个研究人员都应记住，相关性不是因果关系，只有经常性研究才能帮助确定其相关性。尽管如此，所有人都迅速激起了已经很热烈的谈话。

以前，我们在一项指控他们欺诈的诉讼中涵盖了Tether和Bitfinex的一次小逃亡。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。