在当前的社交媒体霸权下建立竞争

br>

在社交媒体无处不在，隐私入侵屡见不鲜的时代，当前的社交媒体霸权已经受到质疑。特别是关于Facebook，加上对WhatsApp和Instagram的控制权，它拥有超过10亿用户，由于公众日益对社交媒体巨头的影响力感到沮丧，数据的收集和广告范式的“免费”性质显得微不足道。

社交媒体平台是免费的，因为用户是产品，Facebook倾向于出售其数据并阅读国会证词和主流媒体中记录的信息。

今年早些时候，随着Libra的发布，人们对Facebook全球影响力的担忧达到了沸点。Libra是由该公司设计的，由财团支持的私人稳定币计划。毫不意外的是，这一消息在全球范围内受到严格的监管审查，今天在前美联储员工和欧洲央行行长中仍在继续。

对于将社交媒体和财务数据混合会对隐私构成的潜在威胁，人们产生了困惑，更不用说用公司驱动的模型取代法定霸权所产生的外在影响。

但是，你如何挑战这种动力呢？一家拥有数十亿现金储备，拥有一批算法和才华横溢的员工的公司？

政府已经对Libra表示了担忧，但责任在于私营部门，企业家，以调和当今更广泛的社交媒体霸权与年轻一代所追求的更好的隐私和货币化感悟。否则，奥威尔和赫x黎所描绘的这种反乌托邦的设想可能会变成现实。

隐私需求

正如MultiCoin Capital的加密货币 Mega Thes所概述的那样，没有隐私就无法实现抗审查性。无论当今数十亿社交媒体用户是否意识到，审查制度不仅是可能的，而且在物理和数字世界的许多领域都在发生。

随着社交媒体场所日益成为公共话语的数字城市Square，保护隐私逐渐变得越来越重要。

例如，在当前强调“免费”社交媒体平台（如Facebook和Instagram）的广告模型中，收集用户数据并将其提供给第三方（主要是广告商）。结果，大型科技公司通过操纵应保密的信息来获取巨额收入。而且这些信息变得越来越敏感；从个性化的视频到亲朋好友和家人的私人对话，这些都通过科技公司中心化的数据存储结构触手可及。

如今，通过社交媒体对隐私的入侵非常微妙。大多数用户没有此类入侵的模拟或上下文信息，并乐于在拥有少量隐私的情况下权衡免费的社交媒体平台。但是，随着数据变得更加集成和个人化，情况并非总是如此。

最终，将达到临界点。 Facebook尝试与Libra一起涉足金融业，就是这一临界点可能是什么样的旗舰例子。

对将金融和社交媒体数据混合为社会信用评分的过程的正当担忧是有充分根据的。社会信用评分在中国已经很活跃，尽管许多美国公民都认为这种系统在自己的国家发展的可能性很小，但滥用此类综合数据已有先例。

避免实现此类发展的一种方法是切断金融和社交媒体数据之间的联系，这可以通过监管来实现。但是，最佳方法是依靠技术创新来将数据和隐私的权力交还给用户-例如使用基于区块链的社交媒体（如Howdoo），集成的加密货币支付栏以及隐私工具（如Signal）。

例如，除非用户允许，否则Howdoo将数据控制权交还给用户，从而阻止第三方访问其个人内容。这是一个强大的功能级别，可以将隐私返回给公共平台上的用户，否则这些平台会被主要的社交媒体公司滥用。 Howdoo模型还为内容创建者开辟了一条新的货币化途径之门，这些途径被拴在基于加密货币的支付栏的隐私保证上。

此外，在基于区块链的社交媒体的情况下，财务补偿（即内容货币化）甚至可以与全方位的媒体平台相结合-反映了当今Z代和千禧一代的需求。

内容获利和年轻偏好

预计到2020年，将有30亿人使用社交媒体，这将占全球人口的一半以下。用户分配最多的是年轻一代，尤其是Z世代和千禧一代-两者都是当今大多数数字内容的传播渠道。

内容为王，随着年轻人越来越多地在线互动，他们将寻求更多的途径来通过他们的工作获利。

不幸的是，今天的广告范式阻碍了这种货币化。广告商从Instagram等平台上的影响者那里大刀阔斧地砍掉广告，而广告商又被社交媒体公司自己带入了财务困境。对年轻内容创作者的公平补偿要求消除昂贵的中介机构。

在谷歌浏览器和面向隐私的浏览器“勇敢”之间的斗争中，我们已经看到了这种趋势的开始，但是这种情况扩展到建立开放的，包罗万象的社交平台的潜力—从视频到博客的媒体都可以访问，私有，并获利。

以太坊等公共区块链为分发对用户数据的控制，增强隐私性和防审查性提供了理想的媒介，同时也促进了货币化。公共区块链没有故障的中心点，加密货币证明并降低了交易成本，因此具有社会可扩展性。具有社会可扩展性的网络是对已建立机构（尤其是中心化机构）的强大竞争。

要向技术巨头倾斜，就需要热情，敌对和技术上合理的项目，这些项目必须将开放源代码社区合并为不知名的竞争对手。这样一来，私营部门便可以与科技公司的大量资源竞争，这很可能是应对当今社会媒体霸权的不利后果的最佳解决方案。

社交媒体是一把双刃剑，直到最近，其不良后果一直困扰着这些优势。

监管机构可能在抑制Libra公布的个人和财务数据的混合危险方面很有用，但最终，要与当今的社交媒体巨头建立竞争就需要更多细微差别-隐私的愿景以及用户对数据及其货币化的控制权。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。