武器化区块链-巨大的潜力，但项目是秘密的

正如Cointelegraph在11月4日报道的那样，当印度国防部长拉吉纳特·辛格（Rajnath Singh）表示区块链和人工智能将“革命战争”时，他是否做得太过分了？喷气发动机彻底改变了战争，导弹和核武器也发生了革命，但是共享的数字账本？

北约前秘书长安德斯·福格·拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）曾一度对Cointelegraph表示，当被问及区块链可能用于军事用途时，他同意印度部长的话：

“是的，可能。自1990年代以来，数字技术一直在改变着战争，因此，诸如区块链之类的新兴技术有可能在未来几十年内定义战争行业。数据和数据共享对于未来的战争将至关重要，特别是随着人工智能的发展。”

Rasmussen是丹麦前三任总理，Rasmussen Global现任首席执行官，瑞士区块链身份初创公司Concordium的战略顾问。他补充说：

“共享数据从根本上来说是关于交易的。在现代军队中，在正确的各方（计算机，机器，国防机构以及盟国之间）以正确的顺序保护和共享正确的数据至关重要，并且在将来只会变得越来越重要。”

保护武器免受黑客攻击

区块链技术对于保卫关键武器系统以及验证订单和战场信息以及其他用途至关重要。这是根据华盛顿特区ConsenSys的政府部门主管维多利亚·亚当斯（Victoria Adams）告诉Cointelegraph的。她补充说，印度部长关于区块链的言论“可能有点牵强”，但相比之下，人工智能将“彻底改变一切”。

亚当斯说，管理物流和军事供应链将是一个特殊的挑战，特别是随着增材制造（即3D打印）的加入，这些变得更加私有化和复杂化。例如，如果美国海军陆战队打算在现场放置3D打印机，以便士兵可以为F-35现场制造备件，那么就需要保护这些工作站免受黑客攻击，尤其是数字规格。

“五角大楼已经表示，它不希望有单一攻击点，”与美国空军合作的智能合约初创公司Simba Chain首席执行官Joel Neidig告诉Cointelegraph，该公司是与美国空军合作提供基于区块链的平台以保护供应链的。 。这就是拥有数千个节点的区块链技术确实可以提供帮助的地方。

如果供应链位于区块链上，那么对手将无法再通过单个节点或单个计算机获得非法进入。 Neidig表示：“他们将不得不关闭整个网络，这并非易事。试想一下过去11年中比特币的弹性。没有人能够破解它。”

没有战略计划

国防部和其他美国安全机构似乎仍然没有将区块链纳入其运营的清晰，整合的策略，尽管用例似乎越来越零散。

例如，在9月，国土安全部向总部位于维也纳的公司Danube Tech授予了143,478美元，以开发区块链安全解决方案，包括用于过境点或机场的数字文件，如护照和绿卡。

但是，根据多瑙河（Danube Tech）首席执行官Markus Sabadello告诉Cointelegraph的话，看到军事组织如何为所有士兵发布数字身份以建立其身分，包括其军衔，并不为过。指挥官可以通过去中心化的数字网络发送命令，士兵可以验证消息的来源。敌人会发现很难伪造伪造的身份，因为所有伪造的身份都是在区块链上注册的，并且不会有一个中央服务器可以被敌人入侵。

拉斯穆森建议，区块链技术也可以用于与军事有关的领域，例如武器谈判。

“已经讨论过的一个应用程序是所谓的安全多方计算（MPC），可以将其与区块链结合使用，以便许多人可以输入信息，同时将各自的输入保密。正在减少武器和监督协定的范围内对此进行讨论。”

不过，在亚当斯看来，这一切进展得还不够快。 “你去参加国防会议，然后谈论这个问题，就会有很多空白。”是的，正在制定军事区块链计划，“但是他们都是飞行员，正在测试，弄湿了脸-没有充满活力的回应。”亚当斯继续说：

“我看不到北约国家的强烈气氛。相比之下，俄罗斯和中国人民解放军已经表明他们能够做到这一点。”

有几个国家正在这方面发展。

中国

根据德勤咨询公司（Deloitte Advisory）咨询合伙人保罗·辛（Paul Sin）的说法，根据德勤（Deloitte）的《 2019年全球区块链调查》，中国（比任何其他国家都多）将“从战略上而非战术上使用区块链。此外，在2019年调查中，有34％的中国受访者坚信区块链的破坏性潜力，高于调查中大多数国家。

在其他地方，中国人民解放军的言论在西方引起了一些关注。中国人民解放军在2018年的一篇文章中描述了比特币背后的技术如何在军事上得以应用，包括其情报业务和保护武器生命周期数据免受网络攻击。

根据美国空军学院军事与战略研究助理教授Jahara W. Matisek的说法，该期刊文章是专门为呼吁采取行动而写的。他在《国家利益》杂志的文章中直接引用了解放军的话，他说：“如果我们不采取与时俱进的预防措施，那么我们将处处受到控制。”马蒂塞克评测说：

“解放军似乎认识到了这种新兴技术能力的重要性，但应该允许中国控制信息战的未来吗？”

俄国

两年多以前，俄罗斯新闻服务机构塔斯（Tass）宣布可能很快将区块链技术引入俄罗斯军队，但指出：“在采用新技术时，我们应谨慎行事，对它们进行详细研究，因为它们不仅具有新优势，而且还有新的未知风险和威胁。”

2018年，俄罗斯国防部宣布将启动一个新的研究实验室，以研究区块链如何阻止网络攻击。据亚当斯说，它希望建立安全的，基于区块链的平台，以使其更难以隐藏网络攻击的痕迹并追踪在线入侵者进入其系统。

南韩

4月，韩国国防部宣布了一项区块链试点计划，以防止外部对其军事供应链的篡改。国防部协调员金泰根将区块链技术称为“第四次工业革命的核心技术之一。”他补充说：

“从竞标，评估到国防改进项目结果的整个过程的历史都将记录在区块链上，从而使公司选拔过程的管理更加透明。”

印度

据《泰晤士报》报道，印度国防部长拉吉纳特·辛格（Rajnath Singh）于11月3日表示，印度国防工业正在“努力应对和采用这些技术，以保护关键基础设施的安全和保障”。

同时，印度学者担心区块链支持军事行动。根据《全球安全评测》的说法，“一位作者认识到，随着政府和个人发展量子计算能力，区块链将使入侵高安全性网络变得容易。”

美国

美国国防部（也许有点迟了）正在意识到区块链技术对国防的好处，并在其2019年7月的数字现代化战略报告中指出，其国防高级研究计划局（DARPA）将研究该技术。该报告指出：

“ DARPA开始使用区块链协议尝试使用区块链创建一个更高效，健壮和安全的平台，该协议将允许来自任何地方的人员传输安全消息或处理可通过去中心化账本的众多渠道进行追踪的交易。”

国防部提到了特定的通信优势，例如“促进单位与总部之间的通信，以及在情报官员与五角大楼之间传输信息”。

但是，上面提到的许多用例似乎是部门或服务部门（例如，美国空军）的个别计划，而这些都是在开发过程的早期。例如，与多瑙河（Danube Tech）合作的美国国土安全部（DHS）计划仍处于试验阶段，而辛巴·链（Simba Chain）与美国空军的项目直到最近才进入第二阶段。 Neidig告诉Cointelegraph，要大规模实施解决方案还需要几年的时间。

北约

Rasmussen向Cointelegraph解释说，作为政治和军事组织，北约作为一个政治和军事组织，需要找到增加整个联盟投资的方法，并需要更紧密地合作以开发区块链和AI等新技术。

“我们经常听到特朗普总统谈论北约盟国需要在国防上花费2％的国民总收入。这是我上次北约首脑会议商定的目标。但是，我们还应将重点放在另一个目标上，即20％，这是北约盟国应在设备和研发上花费的金额。我相信我们应该将整个联盟的这一比例提高到30％。”

如果Darpa无法弄清楚，谁可以？

并非所有人都认为区块链将以任何有意义的方式彻底改变甚至影响战争。国防部的远见卓识的机构DARPA应该能够预见未来，无论是互联网，无人驾驶汽车还是无人驾驶战场。

2019年11月19日，DARPA发出了有关分布式共识协议的信息请求，以了解该技术如何改善国防部的安全性，存储和计算能力。根据C4ISRNET：情报时代军事媒体，这种要求“几乎是对技术本身的起诉。如果DARPA无法找出负责任的，可创造价值的区块链用途，谁能做到？”

将去中心化管理（即区块链）引入自上而下，高度中心化的军事组织并不容易。即使最近几年美军一直在鼓励采取更多的自下而上的举措，一些军事人士仍可能会犹豫放弃控制权。 “是的，这是个问题，”亚当斯说。 “你可以通过放弃控制来获得控制权。很难做这需要重大的文化变革。”

高额赌注

总体而言，区块链技术的发展是关于谁将破解下一代技术的更广阔的画面的一部分-从区块链之类的应用到人工智能，前北约秘书长拉斯穆森告诉Cointelegraph：

“这是我最近几个月一直在努力的领域，因为我坚信世界上的民主国家必须赢得这场比赛。”

如果要做到这一点，美国及其盟国可能会采取更加稳健和综合的立场。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。