电报不预算，要求法院驳回案件

在2019年11月12日，Telegram向美国地方法院提交了答复。该公司坚持其Grams代币不构成证券的立场，并要求法院驳回SEC的要求，并拒绝SEC寻求的任何救济。

Telegram的ICO故事的详细内容

热门消息应用程序Telegram通过两部分的初始代币发行（ICO）筹集了17亿美元。第二部分是私人出售，最低投资额为100万美元。根据美国证券交易委员会（SEC）的文件，这些资金旨在开发Telegram开放网络（TON）区块链，以增强公司现有的Telegram Messenger应用程序，并用于“发行材料中所述的其他目的”。

被称为“克”的令牌尚未发行。然而，在发行期间售出了近30亿个代币。最初，它们计划于2019年10月31日分发。直到SEC介入。

10月11日，SEC收到了一份临时限制令，最终终止了Telegram的ICO和代币发行。根据SEC的说法，Telegram未能同时注册其报价和销售的Grams代币。由于SEC说Grams是证券，因此Telegram被指控违反了1933年的《证券法》。

当时，SEC执行部门的史蒂文·佩金（Steven Peikin）说，

“我们一再声明，发行人不能仅通过将其产品标记为加密货币或数字令牌来逃避联邦证券法。 Telegram试图在不遵守旨在保护投资公众的长期确立的披露责任的情况下获得公开发行的收益。”

Telegram完全否认了他们对SEC指控的迅速回应。该公司表示，其发行并不构成证券发行。在10月16日的官方回复中，Telegram说，

“……很明显，SEC正试图抓住SEC提交并单方面进入的“显示原因的命令”，以促使Telegram同意不需要的初步禁令。因此，SEC的不合理和完全不必要的立场迫使该文件必须在Telegram规定的10月18日截止日期之前两天提交。”

随后，Telegram自愿推迟了其代币发行。然后，它要求投资者要么接受推迟到2020年4月，要么获得“大约77％”的初始投资。

Telegram ICO的最新解释

Telegram与SEC的案子尚未摆脱争议。该公司现在已向美国法院申请，要求撤销SEC指控其Grams代币为证券的指控。

周二，Telegram向纽约南区法院提起了抗辩。该公司已拒绝了SEC的所有指控。指控称，Telegram的发行（募集了近20亿美元）是未经注册的证券发行，因此是非法的。

电报最近告诉地方法院，

“（SEC的）主张毫无根据，因为Telegram是根据联邦证券法对注册的有效豁免对私人公司进行的定向配售，而Grams在TON发行之时被创建时将不再是证券。区块链”。

该公司表示，通过与委员会自愿合作以寻求监管指导并自行暂停ICO，一直与SEC合作。据Telegram称，SEC从未提供所需的指导。在最新的文件中，Telegram继续说，

“（美国证券交易委员会）在该法律的这一新兴领域从事了不当的“执法强制性监管”，未能就其构成违反联邦证券法的行为提供清晰的指导和公正的意见，现已通过违反司法先例并公开表达其本国高级官员观点的临时法律立场。”

Telegram表示，它从未提交过注册声明，因为根据联邦证券法的规定，这不是必需的。该公司随后否认SEC有权获得任何救济，并要求法院“在有偏见的情况下驳回对（Telegram）的索赔，并下令法院认为合理和适当的进一步救济。”

你如何看待Telegram与SEC的交锋？你是否认为地方法院会按照Telegram的要求将案件排除在外？我们想在下面的评测部分中了解你的想法。

图片由SportyCo提供。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。