谈股论币0196－是时候和BM的处女项目说再见了

一个糟糕的决策

吹牛币终生学习，共同进步

BTS是一个老币，是BM在做EOS之前的第一个处女作。

我初入币圈时玩的第一个币就是它，没有想到现在却不得不止损。

原因是，我发现社区为了不让BTS下跌，居然通过了一个法案，把（喂价）价格锁定在了0.22。这明显违背了自由市场的原则和去中心化的思想。

我决定止损离场是经过了认真思考的，虽然损失不大。

以下是在BTS老友群的聊天记录，和大山大佬对这件事情的一个讨论过程。我一直是这样一个态度，我们不对某人的观点进行评价，因为观点无对错，事实有真假。但是我们可以通过交流双方的观点来看清事实，甚至于可以是以争论的方式。

学投资独立思考，复利思维

大佬的答案我认真看了，也仔细思考了，如果按他的安排，我们的最优策略应该是循环抵押，因为BTS内盘的价格被锁定在了0.22不会跌，按大佬的想法，外盘价格下跌到1毛4时会有人在外盘大量买到内盘里进行套利，所以进一步可以稳定价格。

但是他的逻辑上有个问题，他的隐含假设是，内盘具有对BTS的定价权，但是事实上BTS的定价权既不由内盘决定也不由外盘（主要是ZB）决定，它是由整个市场来决定的。也就是说你锁定内盘（喂价）价格，最终会导制外面市场的BTS和它抵押出来的bitCNY大跌，这会伤害到整个BTS的共识！关键是最优策略也不是在内盘循环抵押，而是清仓，等BTS的外盘价格足够低的时候再买入到内盘，以0.22的价格卖出循环抵押就可以得到更多的BTS。

而其实我最担心的是到时候内盘已经没有交易量了，这个比价格清零还要可怕。当然，我们伟大的天才BM已经考虑到了这一点，可以等到外盘（ZB）中的价格足够低的时候买入提币到内盘，然后通过“强行清算”功能对那些被安排好的，循环抵押的BTS进行强清。当然这也是有一个隐含假设的，在那个时候BTS仍然有价值。

附上内盘和外盘的价格对比：

这是内盘的（喂价被锁在了0.22）：

这个才是真实的市场价格：

其实并不想说再见，也许这也算是投资上的成长吧，看到了外面更广的世界，有了更多的选择后才是真正的自由。

将BTS提到外盘，换成BTC目前看也许不是正确的选择，但是从长久来看，这个决策的正确率应该很高。

希望以上观点对您有所帮助。

—-

编译者/作者：谈股论币

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。