众所周知,挖矿不一定是环境友好的。比特币很快被盖上了资源浪费的烙印。令人印象深刻的比较用来描绘出足够激烈的画面:冰岛为证明工作而消耗的电力比所有家庭都要多,挖矿厂排放的二氧化碳量与拉斯维加斯一样多,并且比整个丹麦的能源需求更高。一些研究人员甚至声称,比特币可能会推翻《巴黎协定》的全球气候目标。反对挖矿有许多论据,对吗?一项新的研究怀疑这种说法的准确性。 来自奥尔堡的SusanneK?hler和Massimo Pizzol得出了不同的结论。两位研究人员进行了一项研究,发现以前的研究计算不正确。根据科勒(K?hler)的说法,大多数环境研究假设挖矿场的能耗和排放量相同。基于这些假设,估计比特币挖矿每年的二氧化碳排放量为63兆T。 但是,能源消耗存在地区差异。不同的位置连接到不同的能源,因此二氧化碳排放量也不同。考虑到这些因素并将其包括在计算中,该数字要低得多-每年约17.29百万T。 研究人员还发现,比特币矿业的功耗导致了加密货币的大部分碳排放,而不是计算机的生产和处置,而计算机的生产和处置仅占排放的百分之一。 比特币挖矿这么干净吗? (AD) ?使用Bitwala帐户购买比特币。 立即开设免费帐户 研究结果并不意味着比特币挖矿是环境友好的。工作量证明的能耗仍然很高。但是,研究表明,挖矿公司的排放值因地点而异,总排放量明显低于先前的假设。 首先,中国确保二氧化碳负平衡。根据这项研究,中东王国约占全球挖矿业二氧化碳排放量的47%。毕竟,中国拥有世界上最大的两个挖矿场:Bitmain和Canaan Creative。但是即使在该国,地方差异也很大。 例如,内蒙古主要依赖煤炭,其排放量占中国挖矿业二氧化碳排放总量的四分之一以上。另一方面,四川地区的排放量大大减少,因为该地区主要由水力发电驱动,并更多地依赖可再生能源。 简而言之:挖矿场仍然是败类。但是,将挖矿过程归咎于错误的气候目标是一种非常方便的观点,它去中心化了实际问题的注意力。比特币的开采总是在能源允许的范围之内。如果燃煤电厂是主要的能源供应商,那么二氧化碳平衡为负数也就不足为奇了。 尽管工作证明不像某些研究所建议的那样剧烈,但工作量证明并不能持续地促进更清洁的环境。但是,如果可再生能源占上风,那么它与环境就会很好地运转。 —- 编译者/作者:不详 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
比特币vs.环境:新研究使针对矿场的指控无效
2019-11-22 不详 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 陈楚初:午后比特币强势上涨后续价格有望冲击120002020-08-01
- 雨欣谈币:比特币午间再次上拉500点破12000还远吗?2020-08-01
- 分析师表示,如果BTC保持强劲,ETH,XRP和EOS将上升2020-08-01
- 弘文谈币:8.1行情再创新高抓住时机2020-08-01
- 多空持仓比为2.25多头保持压倒态势2020-08-01