POC共识Lava三大矿池深度测评 帮你选一个更靠谱的矿池

lava三大矿池深度测评，帮你选一个更靠谱的矿池

由于POC共识的火爆，直接导致了市场上涌现了一大批做POC共识挖矿的项目，而这其中尤以lava项目最为引人注目，目前已有大量poc矿工逐步进场挖lava。随着lava算力的持续增长，难度升级，如何能选对一个又好又稳定，且收益有保障的矿池，是许多lava矿工朋友们所面临的一个难题。

目前从lava区块浏览器中爆块数据来看，lava的算力主要来自于B3pool、168pool和onepool三家矿池，下面小编将从多个方面对这三个矿池进行深度分析和测评。

1.矿池收费对比与分析

为了方便大家对比，我做了表格来进行展示：

从上表中可以看出，三家矿机的收费都是0.5%，B3矿池因为没有充提币的功能而少了提现手续费，168则提供了一个租赁工单的功能而多了一个0.5%的手续费。

总体来说这三家矿池的收费都是比较低的，甚至我都在怀疑这么低的手续费到底能不能盈利。较低的矿池收费对矿工来说确实是好事，但是如果思考的在深入一点就会发现，过低的费用其实也会有负面作用，因为太低的收费就意味着不能产生很好的盈利，那么也就没有更多的矿池愿意进入，而算力的新增和算力的平衡则恰恰需要更多的矿池参与其中，所以从长远来这样的费率其实对lava生态来说也并非是一个好事，所以大家还是要理性的来看待矿池收费的问题。

2.矿池算力对比与分析

B3矿池接入的poc币种非常齐全，总算力约有600p，其中lava算力达到了260p，lava的大部分算力也是来自于这些存量算力的转化，加上前期168矿池没有及时推出100-0池和前期容量算不准的问题，而湾池进场又比较晚，所以导致大部分lava算力都集中到了B3，最大的时候甚至一度占到了lava全网算力的70%以上。

算力过度集中其实是一个非常危险的信号，算力超过51%就可以发起算力攻击，何况是70%。对整个lava生态来说，算力过度集中将会产生极大的隐患，不管是准备新入场的矿工还是炒币玩家们都会因为算力集中的问题而犹豫，所以从长远来看我个人还是建议算力不要太过集中，能分散到不同的矿池才是最有利于lava做大蛋糕和促进生态健康发展的，估计这也是lava项目方目前要着重解决的问题。

168矿池的算力目前在130p左右，约占全网的30%左右，目前处于第二的位置。168的算力增长的速度相对来说比较平缓，一方面是推出的100-0池子的时间太晚，另一方面也是因为新矿池团队缺少经验，在产品初期的运营上做的也不是很给力，也间接的造成了部分用户的流失。但是好在目前存在的问题都得到了有效的解决，整体运行还是比较平稳，用户满意度也很不错。另外168矿池背靠无极链这个大金主，又有lava官方合作矿池的信用背书，预测在后期算力会有一个比较明显的增长。

最后是湾池，湾池作为一个老牌矿池，各方面都比较成熟，但是因为入场较晚以及矿池自带的算力太小，目前在全网所占的比例还很小，与另外两家矿池完全不在同一个层级。

3.火石玩法对比与分析

lava的收益主要有基础收益和火石火石收益两部分构成，因为三家的火石玩法各有不同，所以在收益上也有差异。我们先来分析下三个矿池的火石玩法。

b3矿池目前采用的是排队炸火石的机制，币主可以向矿池买火石，矿工在消耗完自己的火石后可以用多余的算力来炸币主买的火石，火石收益是根据币主设定的比例双方来分成的，矿工的分成比例从70%-20%不等，在这个火石机制下币主和矿工都可以获得收益。

这个机制设置的还是比较巧妙的，可以充分利用矿工的算力和持币者的币，但是这种火石玩法弊端也很明显，首先是矿工要获得火石收益的前提是要能爆块，不管是自己买火石还是炸币主买的火石都必须要爆块，这样对一些算力比较小的矿工来说就不是很友好了，可以说是基本拿不到火石的收益。其次从我个人角度来看，这种火石玩法其实间接的变成了持币者们的生财利器，这就导致了新入场的韭菜们更愿意持币生财而不是投入矿机。作为矿币而言，算力一定是基石，如果没有持续的算力加入焉能扛起poc领头羊的大旗呢？另外最近大家也关注到了lava的价格持续在走低，其实也和B3的这种火石玩法有一定的关系，因为有持币者给矿工买火石，矿工就不在需要屯币自己买火石了，那么矿工挖到币后就会立刻出货，加上一些持币者目前即使去买了火石也不一定能爆的到，所以也会陆续出货，当供大于需的时候币价自然会下跌。所以长期来看，这种火石玩法其实是并不利于与lava生态发展的。

?168矿池目前火石玩法比较多，我们一一来分析。

首先是在0-100池里就有2中玩法，一种是吃火石的大锅饭，也就是只要买了火石，不管自己爆不爆快的都是有火石收益的。另一种是吃独食的方式，也就是自己能爆块就能能获得全部的火石收益。这两种方式就充分考虑到了不同算力的矿工，矿工可以根据自己的爆块情况来灵活选择，非常的友好。但是需要说明的是，168在这里做了一个限制，就是把算力和火石绑在了一起，也就是能买多少火石要跟自己的算力相匹配，能爆多少个块你就只能买多少个火石。这种限制其实可以有效杜绝火石的浪费，另外如果你要是想让自己的币通过买火石来产生收益，那就需要增加相应的算力，站在lava全局的角度来看，算力与火石绑定的方式其实是利于整个lava算力增长的。

在100-0池子里则采用的是自己买火石爆块后拿全部火石收益的方式。另外168矿池还做了一个火石爆破计划，简单说就是矿池方给矿工买火石，矿工出块后的火石收益将由爆块矿工和矿池双方来分成，分成比例最低为4成，最高可达到10成，加上基础收益也就是448lava到640lava不等，矿工的算力占比越高拿的就越多。这种方式特别适合大户矿工，因为不需要自己买火石了，矿池直接就提供火石，算力越大收益就越高。

湾池的火石玩法跟B3矿池基本是一样的，也没什么新颖的玩法，跟B3矿池唯一的差别在于矿工炸到火石后跟币主的分成比例是固定的4：6，其他的都是一样的，这里就不在赘述了。

4.收益情况分析

在收益这块，因为小编自己的矿机并不多，就没有去做很详细的测试。再者不同算力，不同持币量，有不同的玩法，收益也各不相同。如何根据自己的实际情况来选择一个收益最好的矿池，我建议大家可以参考lava社群里9000写的一篇关于火石玩法的文章，里面针对不同的情况给出了不同的建议，小编个人也比较认同，大家可以自行查找看看。

5.使用体验对比与分析：

矿机的管理方面：

在矿机的管理方面，168矿池和湾池都提供了矿机掉线提醒的功能，而b3则没有，这个功能对不怎么经常关注矿机的矿工来说其实是一个非常重要的功能，我在B3的机器就是连续掉了2天多没收到任何提醒，白白损失了2天的收益，汗~~另外168还提供了一个矿机监控的功能，也就是如果当自己的矿机托管到了矿场，又不想把自己的账号交给矿场的运维人员，那么只需要发一个监控链接给运维人员就可以了，运维人员用这个链接就能进行矿机的监控和管理，非常的方便。此外168还提供了一个DL提交情况的图表显示，如果自己矿机DL提交有问题，通过这个图标就能马上发现，而另外两个矿池则没有。在矿机容量的显示上，B3和湾池都只显示的有效容量，而168除了有效容量外，还有个物理容量图表，最大的好处在于只要机器接通了马上就能看到所有机器的容量是不是正常，哪怕是某个机器坏了一块盘也能从物理容量上判断出来，非常便捷。所以从矿机管理的角度来说168的体验是最好的，其次是湾池，最差的是b3。

火石够买便捷性上：

168矿池是通过充值到矿池后进行火石购买的，而B3和湾池则是自己通过lava钱包购买火石。相对来说在168购买火石是最方便的，充值后勾选自动购买就可以了，不需要做其他任何操作，而在B3和湾池则需要在每个周期去手动购买，比较麻烦。

界面显示上：

首先在网站界面的打开速度上，168和湾池都基本是秒开，但是B3就要看运气了，打不开是家常便饭。在界面风格上，168和湾池也都比较符合主流的UI界面，但是B3的界面根本就称不上是UI界面，真的太low了，完全小作坊产品的感觉。在数据信息的显示上，168池和湾池的数据显示的更全面一点，而B3则只显示了一些主要数据。

矿池备案上：

处于安全的角度，我特意查了下三个网站的备案情况。168矿池和湾池都是有备案号的，查询了一下后发现168是以公司名义备的案，湾池则是以个人名义备的案。而B3矿池完全查不到任何备案信息。所以从资产安全角度来说，168的公信力要更好一些。

在用户服务上：

在用户服务上，印象最深的就是168的服务人员是最多的，就我看到的客服就有3个人，技术支持也差不多有三四个人，服务团队确实比较庞大，服务态度也比较热情，有问题随时都能得到解答，甚至是一对一的远程指导。如果你是个新手矿工，果断去168，所有问题都能给你处理的极度满意。其他两个矿池在服务方面与168比起来就差了点意思。

好啦，以上就是我的测评，综合以上情况，我的推荐指数依次为168pool>B3pool>onepool

—-

编译者/作者：龙辕圣武好样哒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。