达世币向后移植比特币，拒绝闪电，隔离见证，替换费用

根据Dash Core Group首席执行官Ryan Taylor的说法，Dash专注于保持比特币代码库的最新性，同时拒绝诸如Dash-By-Fee和Segwit之类的更新，这是Dash寻求除Lightning Network之外的扩展解决方案所不必要的。

在最近与首席执行官Bill Barhydt进行的Abra Money 3.0播客采访中，Taylor提到Dash开发团队保持最新状态，向后移植比特币的代码库改进，但有两个值得注意的例外：

“我们基于比特币的代码库，并且我们确实对向比特币推出的功能进行了反向移植。我们不会部署所有内容。有一些我们不希望做的显而易见的事情，例如RBF，即“按费用替换”。

Taylor解释说，Replace-By-Fee不仅对于Dash是不必要的，而且实际上降低了其作为数字现金的可用性：

“实际上，这将是有害的。用费用代替基本上可以通过将另一笔具有相同输入的交易发送到另一个地址来使被卡住的交易不被卡住。但这也可以用来攻击商人，例如接受零确认交易的商人。我跑到我的车上，很快就真正上了笔记本电脑，然后发送RBF并返回给自己。因此，这显然是我们不想合并的内容。解决比特币的问题，实际上并没有帮助我们。隔离见证不是我们已部署的。我们确实还有其他计划来解决Segwit解决的某些问题。”

比特币实施了Replace-By-Fee，以方便完成由于网络拥塞期间费用不足而未能及时确认的交易。据泰勒说，达世币希望避免拥塞引起的类似情况，“因为我们拥有这些激励节点，并且因为我们拥有锁定交易并使它们具有双重消费证明的机制”，所以引用InstantSend可以在几秒钟内永久锁定交易。

闪电网络不在Dash的未来，不必要

泰勒还认为，由于该网络具有在链上大规模扩展的能力，因此尝试在Dash上实施闪电网络被认为是不必要的：

“在开始寻找任何其他类型的选项之前，我们确实专注于最大化链上的可扩展性。根据我们对亚利桑那州所做的研究，他们测试了高达10 MB的数据块。请注意，它们每隔两半分钟就会出现一次，并且由于运行它的服务器的速度，它们从未为我们的网络找到限制。并且由于块传播的速度和许多其他因素。仅此一项就可以使我们接近PayPal级别的交易量。因此，我们只是不需要立即采取其他任何措施。我们可以实现链上所需的可伸缩性。而且，如果我们要进行大量交易，那么Dash的价格将无法达到今天的水平，我们可以获得大量资金用于研究补助金，并且这类性质的东西可以进一步扩展，因此这不是我们关注的领域。”

Dash优先考虑链扩展以支持大规模采用，包括进行研究以验证这种方法是否可行。根据亚利桑那州立大学的研究，Dash可以轻松扩展以在10MB的块上处理PayPal当前的大部分交易级别，尽管尚未经过明确测试，但认为很高的级别也是可行的。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。