EOS网络有一个基本问题

新的指控称EOS网络比看起来更中心化。根据其自己的一个区块生产商之一（有助于维护网络），EOS New York至少有六个其他区块生产者实际上是由一个实体拥有的。今天，纽约EOS呼吁将其删除。

EOS网络由21个区块生产者运营，这些生产者可以进行投票或投票（有更多竞争者进入前21名）。如果一个人能够控制其中的大多数，他们将能够采取邪恶的行动，例如审查交易。但是，此模型存在一些问题，即很难确定区块生产者是否在勾结，这似乎是过去发生的事情。而且看起来这些相同的问题又回来困扰了网络。

EOS纽约在Twitter上发布了六个块生产者的公开记录，表明它们是由同一个人或组织同时注册的。有问题的六个区块生产者是：“ stargalaxybp，validatoreos，eoszeusiobp1，eosunioniobp，eosathenabp1和eosrainbowbp。”

纽约EOS说：“这是不可接受的，因此，我们建议删除以下注册生产商。”

体验Web 3.0。

成为第一个获得Decrypt Member的人。一种建立在区块链上的新型账户。

抢先体验

区块生产者还要求在EOS网络上排名前50位的区块生产者签名，以试图确定是否有更多的群体归同一个人所有。但是，这不会影响在不同公司下注册了多个区块生产者的组织，也不会影响那些正在勾结的组织。

Twitter用户对此信息表示了不同的反应。有人将这类报道称为“打hack鼠”游戏，需要大量的努力进行研究，但仅提供临时解决方案。这是因为，与白帽演员揭露串谋相比，制片人隐藏串谋要容易得多。

一系列争议

过去，有报道称区块链生产商在EOS网络上进行合谋。当时，EOS开发人员Block.one表示，“知道一些有关区块生产者不定期投票的未经证实的主张，以及随后对这些主张的否认。”

最近，EOS纽约本身被评选为21大区块生产商之一，尽管它一直在帮助运营该网络一年并得到了广泛支持。观察人士称，一群中国大块生产者（在前21大生产者中占相当大的比例）串通了投票。

EOS坚决主张，其宪法制度（使用EOS网络的所有人的规则系统）将防止此类行为。但是，宪法在4月被大生产者破坏，当时他们以新的用户协议代替了宪法，这违反了宪法的规则，即只能用符合特定标准的投票来替代宪法。但是，该新的用户协议似乎同样无效。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。