如何推动Web3.0

曹寅：下面问各位专家专业性的问题。刘毅老师长期关注区块链的互操作性，认为这是下一代Web3.0是驱动因素，刘老师现在在做的Cdot是要致力于为平行链提供互操作性，提供相关的插槽。请刘老师介绍一下Cdot项目的初衷以及愿景以及最近的进展。

刘毅：好的。先说下愿景，我们刚才说我们要用去中心化的加密协议去取代平台，去实现下一代的互联网。我们怎么去实现去中心化的加密协议？

现在来看有两条思路：一条思路，在一个大的通用公链上做智能合约；另外一个思路，做一条独立的链，来实现自己的加密协议。

以太坊之后绝大多数的加密协议创新都跑到了智能合约这一边，但其实在以太坊之前，大家如果要做加密协议的话，都是做一条独立的链。智能合约成本非常低，因为它只要被开发出来，一个人就可以部署上去，不需要什么费用，大家就可以用了，确实非常好。但其实很多智能合约上投入很大的团队，已经逐渐感觉到这样做的局限性，比如说以太坊上有一个著名的鼻祖型的团队最近选择用Cosmos开发自己的链，为什么？因为他们做了600多个智能合约，以太坊升级有一个合约变了，结果300多个智能合约不能用了，很受打击。而且在这个平台上，大家都是共享带宽的，我们都知道以太坊加密猫流行的时候，大家gas费用都提上去了。所以现在这些团队会选择一个独立的链开发，这个独立的链可以是完全一层的链，也可以是二层的链。他们都会涉及到跨链，而我们做了跨链枢纽就是给一层的链提供跨链服务。而Polkadot是给一层链提供服务，同时还提供共享的安全池，也就是说一个应用型的链接到Polkadot之后，它不需要自己的一套设施，可以从安全池里面拿到一块资源来做。因为安全池本身的资源有限，而且每一个安全服务都要以增发dot的通证为代价，所以进来一个链，相当于分一块资源给你，这就所谓的插槽的概念。

我们的Cdot，目前为止没有安全池，你接到Cdot只是获得互操作能力，但是我们并不给你提供安全服务。它的好处是接入几乎没有成本，你在这儿开个户，就可以接到Cdot的链上进行互操作，这些费用是用户出的，并不需要项目锁定一大笔通证获得安全资源。我们的设计思路是包括跨链的协议，目前我们基本上完成了整体架构设计。最大的感触是跨链这个东西确实很难，比我们半年以前想象的还要复杂，因为它在链上能够产生广泛的互操作，而且没有一个根链作为一个最高法院的时候，它会产生一系列安全的问题、信用的问题，这些问题都要在去中心化的环境下解决。我们只能说我们现在大概有这么一个蓝图，现在开始开发了。

曹寅：曹老师做的IRISnet是优秀的跨链项目，今年3月份主网以上线，也取得一系列不错的成绩，最近主网新版本 v.0.15 支持多资产管理，并开启了 IRIS Hub 对 DeFi 应用开发的支持。所以想问一下曹老师，在目前跨链项目大规模上线的背景下，跨链之于DeFi的意义所在？DeFi在未来的Web3.0生态里面起到什么样的生态角色？

曹恒：DeFi不仅是对跨链的生态，对于区块链落地来说，也是现在能看到的最接近于落地、最能够产生真正价值的应用。

DeFi对每个人的生活能够产生影响，真正能够解决我们在传统金融中所带来的巨大成本问题。至于DeFi是不是跨链的突破口，我认为在Web3.0最需要解决的一个问题是要做价值分配，而去中心化金融或者说开放金融，切切实实就在解决这样的问题，真正能够让我们的价值用一个开放、透明、公平的形式来进行支持。

跨链给它带来的是什么样的意义？我们这边所说的跨链，其实有些人有时候也有一些误解，他们就会说跨链这个问题那么难吗？我们看到的那么多交易所不是已经在跨链了，不是在完成资产的交换吗？但我们现在所谈到的真正区块链上支撑的跨链，比如IBC，这是一个类似互联网TCP/IP层次的跨链通信协议，它想解决的问题是用协议支撑去中心化资产转移，而这跟中心化的交易所最大的不同是它能够给我们带来最终级、最安全、最可信的，在没有中介情况下的资产转移。有了这样的技术基础以后，许多的DeFi应用，现在所面临的困境就可以得到解决。比如说我们现在看到的抵押贷款，它所能够操作的资产就是以太坊所能支持的资产。但是当IBC成熟以后，这些资产可以在去中心化的托管下进行流动和交互。

曹寅：James，比原作为国内最早期从事公链的团队之一，一直专注于资产领域，先后推出了“一主多侧”的BaaS平台Bystack、下一代去中心跨链Layer2价值交换协议MOV。在这次乌镇大会上，比原链还发布跨链测试网，全力推进跨链DeFi落地。James能否介绍一下比原链在Web3.0方面的布局？

James：其实Web3.0有一个特性，就是去中心化，你所有的存储、所有的应用全的都跑到互联网上成千上万的电脑中。这里就碰到一个问题，我作为一个普通的用户，为什么要把我的CPU、内存、带宽贡献出去跑Web3.0的应用？这里肯定会产生一种价值通证。如果我把我的一些硬件资源贡献出去，那么我肯定会收到类似通证的东西，这个通证是什么？如果我要在Web3.0或者app上跑一些指令其实我要付出一些通证。当Web3.0上有应用的时候，它会出现什么事情？就是成千上万的通证。其实我们是一个去中心化的资产交互协议，当然我们还有开放式网关协议做跨链。在Web3.0上，如果资产全部有价值之后，我们完全可以跨到比原链侧链上，侧链上可以做价值交换。最简单的是我在微博应用上，我贡献我的带宽，或者我在微博上发一篇很好的文章，获得很多GaS奖励。比如说我现在要用抖音，但这两者是不通的，但如果有去中心化的市场交易协议，其实它可以很快把两种通证进行交换，等于说微博上的通证价值可以在抖音场景下使用。

曹寅：谢谢。刚才也说到关于区块链以及区块链一层、二层的可扩展性，对于你刚才说到的可扩张性，就公司的产品来说，你能否给我们介绍一下可扩张性的解决方案，以及在这样的可扩张性框架下，如何能够更好地构建Web3.0的生态？

目前关于区块链的扩展性方案多集中于Layer1和Layer2，能否为我们介绍下Marlin Protocol 的可扩展性的解决方案，以及在这样的框架下，如何能够更好地构建Web3.0的生态？

Nilotpal Mukherjee：刚刚也说到了区块链的生态，首先我们要看一下区块链的生态到底是如何运作的。在这样的基础上我们才可以看到未来的演进或者演变。其实它是分布式的系统，同时它也是在全世界都有分布式的网络，这对于我们之间的沟通和交流是非常重要的。

当我们说到Web1.0和Web2.0的时候，我们说到的是一个中心化的交流，当我们要说到下一个阶段的区块链，我们说到的是去中心化，而我们说到Web3.0，我们也说到无缝的连接，同时灵活度也变得非常高，尤其是对于用户来说。同时，当你现在要在我们的区块链协议上，或者在我们平台上发用户的信息，它的整个运用才可以有一个范围上的扩展。同时，这种可扩展性也是可得到的。

再一个，我们现在的数据处于数据孤岛的状态，所以我们要解决这个问题。同时对于我们的解决方案来说，尤其是对于下一代的区块链生态解决方案来说，我们面对的最大挑战：一个是关于费用，我们也知道对于不同的协议来说，我们要考虑我们的整个成本，因为我们也知道整个网络是没有这种灵活性的。还有另外一个问题是目前的网络层，它是比较优化的，有很多的节点，实际这些节点就决定了我们整体运营的表现。目前整个网络中有延迟性的问题，所以我们希望能够解决这些问题。其实不管是什么样的，如果质量不高的节点加入到网络当中，也会影响整个网络的效率。我们现在通过网络带来另外一种激励机制，我们通过革新的技术，来使整个网络的速度提高，节点之间的延迟和质量问题都能得到解决，能够优化整个网络。实际上我们也是想到了一种更新的激励机制，目前很多Web2.0的技术还能够使用并且优化。

—-

编译者/作者：币友_315708

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。