理解“去中心化”一词

　　分权并不是一个新词，实际上是市场自由竞争者亚当·史密斯（Adam Smith）的看不见的手。权力的集中本身是市场的结果，开放系统将在自由竞争中形成专门的分工，例如生物组织的分化。专门的矿工，专门的支付钱包和专门的区块链数据服务提供商.这是区块链去中心化的结果，而不是避免的结果。
　　过去几年对区块链的最大误解可能是理解“去中心化”一词。从字面上看，分散是节点分布，数据分布，矿工分布和开发人员分布。 ……有人认为矿工的分布（每个人都可以使用个人计算机进行挖掘）是Nakamoto的核心，Nakamoto支持“一CPU一票”。换句话说，每个用户都可以浏览他们的个人计算机或移动电话。我的其他人则试图改善算法的开发，以避免阻抗ASIC芯片的集中计算能力，但这些努力当然会掩盖。算法可以延迟特殊采矿芯片的诞生而不会停止。
　　中本人反对的“每个人都可以使用个人计算机进行开采”是中本聪反对的“一个IP一票制”，因为每个矿工的计算机都对与网络相对应的整个节点做出了贡献。节点上的所有IP具有相同的电源。这使有权限的人可以分配大量IP地址（例如僵尸网络）来控制比特币网络。僵尸网络可以包含成千上万个系统（例如，Storm Trojan有250,000个节点，这比比特币网络中的节点数（6000到8000）大得多。它很容易上手。“中本聪在“一个CPU和一个表决”中所说的实际上意味着该计算设备代表了电源，并且具有更高的计算能力，这意味着更高的功率。计算就是力量。
　　任何人都可以通过自己的个人计算机和手机进行挖掘。这似乎是一个公平和分散的理想社会。为什么区块链的安全性下降？原因很简单。分权不是描述状态的词，而是描述过程的词。状态的分散并不意味着过程的分散，但是僵尸网络的节点分散在状态中，但是它们在行为模式上非常一致。分权是每个人参与共识的自由度。他具有参与和退出的能力。在代码开源和信息对称的前提下，参与和决策的自由意味着公平。
　　分权可以从资产分配的角度来理解，资产分配也需要分散风险和使资产多样化。数百年前，莎士比亚的安东尼奥《威尼斯商人》说：多年的损益受到影响。该策略表示：“人们通常不会在同一篮子里放鸡蛋。”但是，紧随相关资产篮子之后，无论资产分配如何分配，都无法在风险分散中发挥作用。在大多数相关资产的市场中，资产配置的分散程度要高于整个市场的下降，这意味着资产损失更加稳定。这次，不是全部，而是作为一种绝望的好赌徒，他们对大部分资金分配以及无关或反资产的资产感到绝望。
　　

—-

编译者/作者：知足

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。