LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 行走谈博弈 组织博弈二 什么情况下,还得信专家

行走谈博弈 组织博弈二 什么情况下,还得信专家

2019-12-10 行走 来源:区块链网络

二、群体智慧


组织博弈的第一篇在这里


今天行走要和大家聊聊群体智慧和群体不智慧的事,这部分对于投资也很重要。以下,enjoy


1.多元化带来群体智慧


组织是一群人的组织。一方面,一群人可能变成乌合之众,这时,这群人的道德水平是以这群人中的最低点为标准的。这点行走之前专门写过文章聊过。这里就不多展开了。但有时候也没那么悲观,群体涌现的不只会是乌合之众。


另一方面,当一群人形成有机体时,这个智慧会超过你的想象。刚拿到了赫胥黎的作品,岛,也有翻译为异托邦的。




它展现的就是一种群体正向的智慧。


统计学鼻祖高尔登讲过一个故事:


他在集市上,看到有一群人在猜一头公牛有多重。参与预测的人越多,猜测的平均重量和牛的实际重量之间的误差越小。如果可以集合集体的智慧,确实更容易达到事实的真相。


那么,我们到底应不应该相信群体呢?这不取决于人数的多少,而是取决于其中的结构和关系。


我们经常讲“三个臭皮匠,顶一个诸葛亮”。


不要说三个臭皮匠,300个臭皮匠加起来都顶不上一个诸葛亮。如果一个群体里,一个社群里,一个企业或区块链项目组织里,成员间高度同质性,就无法出现集体的智慧。


集体智慧是一个臭皮匠、一个商人、一个银行家、一个大学教授合起来,再去欺负诸葛亮,诸葛亮一个人,不可能有那么丰富的人生经验。所以,是组织内部的多元性带来了集体智慧。


所以我们在好的高效的区块链组织里,会看到有做计算机软件编程的,有研究市场和讲故事的高手,也要有研究行为经济,博弈论和加密经济学的,有研究复杂性科学和系统科学的,也要有创业者,投资人,有普通老百姓,有行业里国企,私企和外企的基层,中层和高层。


我们可能经常会嘲笑专家是砖家,因为有时候专家的表现确实让人不敢恭维。


苏联解体是20世纪的大事,几乎没有专家预测出来;2008年全球金融危机,也没有专家能预测出来。罗比尼预测,由于美国国际收支失衡,美元的贬值会引发金融危机,他没有预测到房地产带来的金融危机。


但对于区块链投资也好,其他投资也好,一个没有受过专业训练的普通人,和一个专家,你相信谁?还是要相信专家。因为他毕竟有一些专业知识





如果是一群没有受过专业训练的人和一个专家,你相信谁?要相信一群人。因为一群人的智慧会比一个专家的智慧更多样化。


那如果是一群没有受过训练的散户投资者,币圈俗称的韭菜和一群专家要相信谁?要相信群众,不要相信一群专家。


一群专家的预测比一个专家的预测更不靠谱,因为一群专家会彼此抱团取暖,会有信息传递的问题。


现在在币圈敢于大胆判断的,甚至给出具体的买进卖出点位的,大多都是刚出道的、没有名气的操盘手、投资者或者作者。


江湖地位已经确立的著名大v一般会这么回答:币价在明年一方面可能会往上涨,也不排除往下跌。


而抱团取暖是指,如果大家都猜错了不丢人,最丢人的是你一个人猜错了。这时最好的选择是把自己藏在大多数人里。所以无论币乎、财路、力场,其实除了迎合热点的文章话题高度重合外,预测类文章基本指向也是一致的。


所以这时候,哪怕你发现在大家都说东,有人在说西,你不支持他的观点,也应该支持下他的行为。因为在强激励作用下,能够坚持独立写作的,真的不多了,


如果一群专家告诉你对区块链行业,对某个项目特别看好,行走的建议是要相信他们;如果一群专家异口同声的看空,你可不能全信。因为专家对确定性的知识会形成共识,这时做出的判断,可信度高。


专家对超过他们理解范围的东西特别胆小,当他们一致说不行时,往往是因为他们没有看到更广阔的东西。


当创业者、投资者听到专家都在说行业,说项目不行时,那应该是值得你去尝试的事情。


2.两种类型的专家


英国哲学家柏林用刺猬和狐狸来描述他眼中的专家类型。





狐狸知道很多小事,而刺猬只知道一件大事。刺猬很自信,一直讲一个事情,狐狸会不时改变自己的观点。


这与人的认知心理有关。如果不想博取个人名利,而是想认识这个世界,要把自己训练成一个狐狸型的专家。


据说丘吉尔嘲笑凯恩斯,说你怎么老是改变自己的观点?凯恩斯说,事实改变了,我的观点就会改变。


从凯恩斯这样的大狐狸到行走这样的小狐狸都是贝叶斯学派的信徒。我们在认知的过程中,就是要带着狐狸的思维方式,随时把原来的认知清空,把新的东西吸纳进来。


最好是长着蜻蜓复眼的狐狸,不仅擅长修正自己观点,而且雷达全部打开,视角更多元,有交叉学科的视野,同时善于修正原来的观点。


这个时代已和原来的很不一样。行走这几年最大感触,那些过去行走认为最睿智的学者,最成功的商人都在犯错他们理解的世界和这个世界的事实,正在发生越来越大的偏差。


这个世界好像和我们原来理解的世界不一样。原来理解的市场经济是完美的,现在发现市场经济不完美;我们理解西方的民主制度是最优解,结果美国选出了特朗普。


当这个世界变了以后,我们的观点必须要变。要不断调整自己原来曾经深信不疑的真理,随时准备腾空自己,接受新的东西


这里的关键点是要有一点好奇心,随时把自己看得很谦卑,不要端着。这样认知世界的速度会更快一点。

—-

编译者/作者:行走

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...