自问自答，关于最近思考的一个问题

甲．男， 27 岁，因违章骑自行车横过马路被某运输公司乙驾驶大货车当场撞死。甲系家中独子．父亲早年过世．现家中仅有60 岁的老母亲无人抚养．老人要求运输公司支付抚养费，运输公司以非自己责任为由不予支付．请分析此案件法律原则的适用原则

答：这是一个法律责任适用问题．根据主观过错在法律责任中的地位，可把法律责任分为过错任，无过错责任和公平责任。过错责任是指以存在主观过错为必要条件的法律责任。换言之．即承担责任以其行为有主观过错为前提的一种责任。它是按”无过错无责任”的原则认定的一种责任．过错责任是法律责任中最古老、最普通的责任形式。无过错责任是指不以主观过错的存在为必要条件而认定的责任。换言之．即承担这种责任不必考虑行为人是否存在主观过错．公平原则是指无明文规定适用无过错责任．但适用过错责任又显失公平．因而不以行为人有过错为前提并由当事人合理分担的一种特殊的责任．公平责任适用范围仅限于：在法无明文规定适用无过错责任，如果适用过错责任又显失公平违背公平合理原则。对于本案，法律没有明确规定此类案件适用无过错责任．但如果适用过错责任将导致老人无法安度晚年．因此应该适用公平责任。运输公司应予以支付一定的抚养费。

—-

编译者/作者：IDT

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。