比特币不仅仅是一种加密货币，它是一个蓬勃发展的概念（二）

上章节回顾：历史和当代金融知识应该深入小学、初中和高中学生的头脑。它不应该局限于金融专业的大学新生，也不应该局限于偶然发现的比特币。

除了简单提到古代的金融体系外，还对为什么金钱以从未在K-12公共教育体系中具体化的形式出现进行了有分寸的分析。在许多情况下，金融史在很大程度上与会计相关的起源脱钩。关于债务、金融合同、风险、商业企业、概率、投资、银行、不确定性和其他现代经济学基本发展的讨论几乎没有实现。

也许他们今天已经改变了K-12学生的课程，但现实世界的证据却强烈地表明并非如此。

千禧一代和科技一代明显缺乏理财知识，这代表着该地区的财富持续大幅减少。此外，这种对金融知识的无知与年轻一代沦为社会主义幻想牺牲品的倾向有着千丝万缕的联系。

不可避免的是，当涉及到货币的历史和本质时，我们的教育系统中的这些漏洞将会侵蚀自由的活力和自由市场的附着物，而正是这些附着物让比特币从一开始就出现了。作为一个必然结果，比特币所带来的外部利益也会受到蔑视。也就是，随着国家变得无处不在，财产权、隐私、言论自由和其他政治压迫的受害者。

这就是比特币以一种更加抽象的状态存在的原因，而不仅仅是货币和技术融合的产物。

它是理解政府发行的法定货币的局限性的渠道，有助于揭开现代货币理论等荒谬计划中使用的诡辩的面纱。它突出了财产权等西方文明的支柱，并引发了一场在监控的数字时代保护隐私的运动，并助长了威权政治政权的气焰。

好奇的比特币探索者踏上的信息之旅，引导他们调查与当前地缘政治和社会发展高度相关的其他领域。

但比特币的核心仍然是货币发明。

最基本的，比特币是货币的另一种形式。你可以选择接受它，也可以选择不接受它，但无论如何，它都会在人们需要的时候帮助他们。比特币与现有的金融范式并不相互排斥;它只是一种可选的货币体系，同时也照亮了遗留市场的一些黑暗角落。

最终，超比特币化是一种遥远的可能性，机构级的比特币规模更有可能实现。但比特币持久的价值影响并不需要完全取代传统的货币基础设施。

它只需要以密码朋克设想的形式存在，仅此而已。

历史上第一次，在互联网的力量和央行的合法竞争对手的武装下，金融舞台从来没有像现在这样有利于个人自由，尽管人们一致威胁要限制个人自由。

密码朋克将红色药丸呈现给社会，人们终于有机会将其带入兔子洞。

1971年，正是尼克松总统的约翰·汉考克发动了一系列对美国和世界其他地区产生巨大影响的事件。历史上的这一分水岭时刻大多被掩盖了，但考虑到它今天带来的负面后果，它回避了一个问题:

“1971年发生了什么事?”

在“尼克松冲击”中，最引人注目的策略是单方面取消美元与黄金的可兑换性，谴责布雷顿森林体系，并倡导当今的货币霸权——自由浮动的法定货币。

做出这一决定的压力主要来自美国经济的滞胀困境。与此同时，欧洲国家要求将其美元储备转换为黄金。

居高不下的通货膨胀率、失业率和缓慢的经济增长，对中央管理的经济体来说是一个严峻的问题。上世纪70年代初，美国和英国的滞胀与欧洲的不满相结合，为当代的货币体系创造了条件。

欧洲各国政府已经厌倦了布雷顿森林体系赋予美国的不对称利益，即美元实际上取代了外国银行的黄金，成为全球储备货币。美国货币供应大幅膨胀，导致政客们建议大幅贬值美元，并最终在瑞士退出后全面退出布雷顿森林体系。

1971年8月15日，尼克松在向美国人民发表的电视讲话中说:

他说:“我已经指示康纳利部长暂时停止将美元兑换成黄金或其他储备资产，除非兑换的数额和条件符合货币稳定和美国的最大利益。现在，这是什么行动，这是非常技术性的，它对你意味着什么?让我来消除货币贬值这个可怕的东西。如果你想买一辆外国汽车或出国旅行，市场状况可能会导致你的美元购买量略有下降。但是，如果你是绝大多数在美国购买美国制造产品的美国人中的一员，你的美元明天的价值将与今天的价值一样。换句话说，这一行动的效果将是稳定美元。”

《纽约时报》称此举“大胆”，但声明大部分是半真半假，夹杂着一个不可原谅的谎言。

美元企稳，但只是从短期背景来看。美元的购买力持续下降显著(美元贬值?仅在1970年代),收入不平等、消费价格飙升的时候,美国国家债务几乎抛物线,储蓄率下降,平均房价上涨几乎线性。

注意1971年发生了什么。这不是巧合。

这一前所未有的举动成为引擎的高辛烷值燃料，被称为悬臂效应。悬臂效应通过新创造货币的不均匀分配加剧了财富不平等，通常首先让银行和其他经济寡头的口袋受益，这些寡头接近于印钞机——美联储。

这些实体投资于实物资产价值膨胀的货币供应量的扩张,使中低阶层感到实实在在的通货膨胀的影响,减少他们的收入的购买力随着消费者价格上涨搭配逐渐进入市场时价格过高的资产。

更直接的间接影响包括1973年的石油危机、显著的金融波动，以及最终发现了一个流行的期权定价公式。这份由费希尔?布莱克和迈伦?斯科尔斯撰写的报告引发了衍生品产品的大量涌现，这些衍生品占全球衍生品市场(低端)的份额估计达544万亿美元。

如今，这些零和衍生品市场的上限高达1.2万亿美元。它们大多被银行使用，沃伦?巴菲特用悲观的口吻描述道:

“在我看来，衍生品是大规模杀伤性武器，带有危险，虽然现在潜伏着，但可能是致命的。”

—-

编译者/作者：Askljan

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。