DeFi 的风潮是否仍将继续？（13）

现实世界以及传统金融除法币以外的资产通过区块链技术在 DeFi 上流通，基本上都是以代币或者通证形式完成的。其虽然向我们展示了 DeFi 的广阔前景，以及如何一步一步通过这种融合的方式逐渐“改造”现实世界以及传统金融，但其依然存在目前两个方面的困难：其一是如何将现实资产“代币化”，其二是如何容纳多种多样的权利关系以及争议的解决。

虽然 DeFi 依然存在很多方面的问题尚未解决，但以比特币以及以太坊为代表，其已经存在一套运行相对稳定的体系和生态，各种代币或者通证的流通已经不算什么问题了。对于 DeFi 及其背后的区块链而言，链上流通已不是问题，但“上链”确是个问题。有的人可能会认为，“上链”不过是将资产的相关信息以及价值简单地留在不可篡改的区块链数据库中，然而实际情况却复杂得多，其涉及由“谁”以什么“标准”来在区块链记录资产信息并形成代币或者通证。举个例子，假如你想将房产资产“上链”并代币化，那么位置、面积及年限这些信息自然必不可少，那具体的楼层、朝向、户型、物业、折旧等等，那些标准需要通证化、以及以什么标准通证话，这些问题就一言难尽了；另一方面，即便有了明确标准，（在可预见的将来依然无法完全由机器及计算机代劳）又由谁、或者说哪些人有资格去做具体的记录、评估和录入的“上链”工作才不是中心化的模式、并取信于参与者而流通呢？

除此之外，我在前面已经强调过，不要被“智能合约”名字中的“智能”二字给骗了，其其实更近似于一个自动化（执行合约）的程序而已。限于技术原因，即便是以太坊上的图灵完备的智能合约，其依然无法做到如现实中的“合约”一样事无巨细且清晰地划分清楚各种权利关系划分而存在极大的局限性。在区块链及 DeFi 参与者人数以及技术水平依然不高、发展时间依然太短、再加上技术本身的限制，自然无法和沉淀了数百年的传统金融及社会体系相比较。更进一步来说，即便不是这些来源于现实世界、传统金融的资产和权利关系，而是纯粹的加密货币资产、如比特币，同样是一定程度上遵从现实世界中的法律法规，由其作为“（智能）合约”执行最终保证手段以及解决争议纠纷的方式、凭证。从这个角度来看，法律法规甚至监管对于区块链及 DeFi 而言并不一定是种限制，尤其在涉及现实及传统金融资产时，反而更多是一种帮助。

—-

编译者/作者：巴乔护卫

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。