在大规模征税之前，社会是如何繁荣的

在美国和其他地方，许多人认为所得税是社会永恒的主题。事实上，直到1913年，它才作为一种永久的固定形式首次在美国设立。我们不禁要问，在此之前所取得的一切进步，以及像纽约这样的大都市的蓬勃发展，是如何成为可能的呢?在当前税收法规高度混乱、充满机会的加密世界备受关注的环境下，我们不得不再次提出这样一个问题:所得税是否有必要(更不用说道德上的正当性了)?

但是谁来修路呢?

这可能是每一个自由意志主义者遇到的对自由最反对的问题:“但是谁来修路呢?”真正的问题更类似于:“但如果没有人被迫纳税，谁来修路呢?”这个问题并不是自由倡导者普遍讨厌的诚实问题，而是因为它被提出的频率，以及它背后可能缺乏考虑。

抛开明显的道德上的反对(毕竟，问“谁来摘棉花”来为奴隶制辩护同样令人憎恶)，看看联邦和州所得税制度建立之前的曼哈顿，就会提出这样一个问题:“他们是如何修建这些公路的?”“建筑、交通系统、复杂的基础设施等等。下面的视频强调了这个问题，描述了1911年纽约繁忙的税前收入。

在授权征收联邦所得税的美国宪法第16修正案通过之前，这种增加国库收入的措施在美国几乎闻所未闻，但内战期间发生的情况除外。宪法规定的国家责任一般由进口关税承担，1894年，美国最高法院曾试图在和平时期开征个人所得税，但次年，这一尝试迅速被推翻。

纽约州才有自己的所得税年后,尽管其他方法和税收确实存在挤压了一些钱从公众,取得多少进展没有现在这么多视图的“必要”大规模税收,由于私营部门的职业道德和创新。

自由市场基础设施

交通和基础设施已经在成功地发展，而且在历史上一直非常成功，即使在没有通过所得税集中资金的情况下也是如此。在历史上著名的专员计划为纽约市的街道铺设现在众所周知的网格结构之前，不太集中的私人实体正在铺设他们自己的网格和建设他们自己的街道系统，然后被国家认可的计划者推到一边，要求征用权。第一条地铁也是私有的，很快就建成了。正如纽约公共图书馆博客地铁建设中提到的:过去和现在:

纽约第一个成功的地铁是迅速建成的。当合同招标时，它规定“工作要在两年内完成，道路要准备好投入使用”。这份合同是由一家名为“快速交通建设公司”(Rapid Transit Construction company)的公司赢得的，该公司后来发展成了“区际快速交通公司”(Interborough Rapid Transit company)。这与目前的第二大道地铁项目形成了对比，该项目于2007年破土动工，目前仍在建设中。”

值得注意的是，这个由联邦和州政府资助的、一再受阻的第二大道项目仍未完工，大都会运输署(Metropolitan Transportation Authority)最近批准了一项“对纽约市交通系统的515亿美元投资……其中包括为人们期待已久的第二大道地铁二期工程提供全部资金”。

因此，尽管说纽约早期举世闻名的基础设施完全是私人融资和建设的，而且是免税的(一些自由主义者希望这样做)，这样的说法是不诚实的，但不可否认的是:

没有所得税。

道路和地铁已经存在。

私人公司可以而且确实建造了它们。

那么，“谁来修建公路”——即使该项目可能会在何时由某些政府下令——的答案很明显:人民。就像希望从A地旅行到B地或希望为他们的企业开辟道路的个人在纽约所做的那样，个人今天继续资助和完成道路的建设。为什么税收或暴力国家必须介入，仍然是一个谜。这把我们带到了另一个神圣的税收问题:医疗保健。

竞争性医疗:更便宜、更安全

尽管100年前的医疗确实远不如现在先进，但通过政府的强制干预，医疗行业的竞争遭到了系统性的破坏，这只会以安全和负担能力为名，导致价格高得令人难以置信，服务质量不断恶化。虽然在过去，患者在选择医生和有良好声誉的医院时肯定要小心，但现代医疗行业没有提供这种优势的真正有竞争力的服务。正如迈克·霍利为米塞斯通讯社写的:

自20世纪初以来，医学界的特殊利益集团一直在游说政客们减少竞争。到20世纪80年代，美国限制了医生、医院、保险和药品的供应，同时补贴需求。

冬青引用大量立法活动贯穿整个20世纪,有效地限制和垄断了医疗行业,包括美国医学Association-backed (AMA) Flexner报告,目的是简化和提高医疗保健的质量在美国和加拿大,关闭或合并了超过一半的美国医学院校。它还关闭了几乎所有的学校，除了两所历史上的黑人学校，因为亚伯拉罕·弗莱克斯纳(Abraham Flexner)有句名言:“黑人医生的行医将局限于他自己的种族，反过来，优秀的黑人医生会比贫穷的白人医生更好地照顾他。”在排除竞争之后，该州开始将这种新模式与美国的联邦医疗保险(Medicare)和联邦医疗补助(Medicaid)等由纳税人资助的项目相结合

Flexner时代是政府明显渗透的开始，随之而来的是国家嵌入的“私人”保险游说进入医疗保健，这导致了过度拥挤的医疗设施，“病人倾销”、医疗事故索赔的统计增长，以及对“免费”社会化医疗的需求。就像奥巴马医改这样的社会化项目而言，虽然许多个人最终能够负担得起关注，但也有许多人声称自己的财务已经被掏空。

缺乏进一步的选择是反映在悲剧性事件,死亡只是等待治疗的患者即使在现代,比如最近死亡的一个女人等了11个小时没有收到关注,在急诊室或健康的情况下基拉约翰逊,慢慢地狂砍死在几个小时后常规剖腹产在等待图中,员工知道整个过程她流血。有些人可能认为过去的医学是危险的，但这绝不是现代医学失败的借口。特别是一个被人为垄断的行业，没有办法选择退出。

密码和大苹果

自由市场不是允许任何没有执照的庸医给你生病的孩子做手术。这不是回到土路，不人道的工业主义或低效的物物交换。它与党派政治无关，也与围绕社会化和虚假“私人”医疗的辩论无关。最终使纽约变得伟大的，以及任何其他经历了显著经济增长的地方，都是因为个人自由交易和相互交流。一句话，就是同意。在美国联邦储备委员会成立的同一年开始征收所得税之前，货币竞争也是可能的。法律没有强迫任何人使用任何一种货币。没有人被迫使用任何一个医生、药物或计划。

像比特币这样未经许可的加密货币为我们所有人提供了一个机会，让我们以同样的精神行事和交易，而不是把我们认为最好的计划强加于他人。区块链和crypto进一步为社区提供了一个绝佳的机会，使它们能够保留先进的、透明的记录，用于基于私有财产规范而非强制的自我监管，并让每个人在没有国家许可的情况下决定如何使用自己的价值。这种自由的潜力正是为什么密码现在成为美国国税局(U.S. Internal Revenue Service)如此强烈的攻击目标的原因。美国国税局是地球上最强大的税收机构之一。毕竟，如果一个被称为道路的平坦铺砌空间可以奇迹般地从a点建设到B点而不需要缴纳所得税，或许我们人类也可以在不缴纳所得税的情况下做其他事情。

免责声明:这是一篇观点文章。本文所表达的观点均为作者个人观点。Bitcoin.com不对评论文章的任何内容、准确性或质量负责。在采取任何与内容相关的行动之前，读者应该做好自己的尽职调查。对于因使用或依赖本专栏文章中的任何信息而造成或据称造成的任何损害或损失，Bitcoin.com不承担直接或间接的责任。

本文译自bitcoin.com

图片由Shutterstock提供，合理使用。

—-

编译者/作者：乘风者

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。