区块链技术为何落地难？（二）

（接上篇）

昨日说区块链技术难，一方面是因为在其技术上。那么，还有哪些方面致使区块链技术落地难呢？

Siri语音助手的创始人之一Winarsky曾说过，一种改变世界的产品必先找到市场痛点，再去寻求技术解决方案，而不是反过来有了技术再找场景。延伸一下，把某种为特定用途而设计的技术，硬推到其他地方，即便该技术很先进，在原用途中很成功，但移做他用后也不一定有效。

区块链技术并非凭空产生，而是为了一种特定应用而专门设计的，即加密货币。或者说，不是“中本聪”发明了区块链后，再为其量身定制了比特币，而是为创造比特币而发明了区块链。正如人们为了更好地驱动汽车而开发了内燃机引擎，而非因为有了后者再去专门发明汽车。每年，全球各大科研院校里有大量的科研成果被束之高阁无用武之地，成果转化率仅为10%-20%，症结就在这里。

所以有些人问是先有比特币再有区块链，还是先有区块链再有比特币？当我们知道这个道理后想必也就能想通了。

当前许多区块链应用者，当他们想把具有不可篡改、可溯源等特性的区块链用到可能有需求的地方时，发现其实传统的中心化技术方案就完全够用了，且更高效、低价。使用区块链几乎没必要。如，现有的CA电子证书系统已经非常成熟，更可被用于法庭证据。而区块链记载则远远没有这样的成熟度和法律效力。即便有了防伪溯源技术，是否就包打天下了呢。技术只是增强了整个系统的可靠性，而不是替代系统本身。做出了好门锁，再去造房子，是本末倒置。因此最后能用好区块链一定是那些本身就做农业生产、做供应链、做网络游戏的人，而不会是做区块链的人反过来去重塑这些业务本身。

即便先进的技术且具有了应用场景，也需要在效率和成本上具有比较优势才能成功。东西再好，也要用得起、可持续、符合商业利益。

目前区块链技术正在完善，但是应用成本太高，不如中心化的运行效率。区块链技术要想落地应用，就必须提高处理数据数量和效率，就要允许更多节点参与其中，但节点越多，就越难形成共识，处理数据的效率就越低，这似乎是一条死胡同。比如说EOS，当时就是提出来要21个节点。所以，现在几乎所有的技术公司都在研究：如何在去中心的运行环境中，让越来越多的节点可以更高效地执行操作命令，以此来满足商业化应用的效率。

此外，在去中心化的环境中，还需要解决安全稳定的问题，比如，遭受攻击导致的风险，数据上链不真实等等……一个区块链/数币系统的稳健性往往与其成本/价格高度正相关——节点越多、算力越大，碰撞出的密码越强。这背后自然是更高的电费、更贵的矿机等支出。

综上所述，区块链技术的落地还是需要强大的支撑才能走得下去。

—-

编译者/作者：国王诗人

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。