DeFi 的风潮是否仍将继续？（15）

目前市面上的 DeFi 应用在设计及定位上其实存在很大的问题。对于普通散户投资者而言，绝大部分用户是不善于评估金融产品的风险的，DeFi 不像传统金融产品那样有专业人士帮助的（忽悠？），其潜在的风险状况更难以掌握。一般人都不会盲目去投资其所不了解的领域及产品，对于散户而言大部分没有多少多余精力和时间去学习和研究新事物，DeFi 产品并不出众的收益率不足以构成其尝试新的金融产品的理由，而普遍过于简单乃至简陋的UX（用户体验）设计更是进一步加大了散户投资者的学习成本，也在用户使用过程中带来种种障碍。

虽然说现在 DeFi 蓬勃发展的去中心化借贷模式中主要服务对象已经是机构及企业，但从投资的角度来看，DeFi也并没有多少适合的产品供机构投资者选择。首先，由于还不能很好地解决区块链性能上的先天劣势，交易速度严重受到制约的条件下，绝大多数 DeFi 项目是不适合做高频交易的。然后，大多数的 DeFi 项目同样不适合大宗交易一方面是因为 DeFi 的市场容量依然太小且分散，另一方面 DeFi 一定程度上的匿名性也会让很多传统金融机构望而却步。可能和有些人的印象不同，大多数的传统金融机构思维越清晰、掌握的信息及渠道越多，其投资上的选择及决策反而可能会越保守。在交易对象难以把握、又不存在第三方的 DeFi模式之下，传统金融机构难以发挥其信息渠道上的优势，又没有多少可借鉴的经验，传统金融机构对此望而却步也是情理之中。

因此，目前 DeFi 市场产品基本上只适合部分区块链上的“硬核”用户使用，其一方面能够很好地理解区块链上的资产性质及状况，另一方面即便是简陋的UX设计对于这些用户而言也并非难以逾越的障碍。如同前面所说，不少 DeFi 产品为了提高运行速度和效率，或多或少地加入了一些中心化的运行模式，也同时便于用户理解和轻松使用，但依然是在保留开放性及透明度的前提之下。

如今限制 DeFi 发展的最大短板，可能就在于开发工具的匮乏及开发人员相对单薄的技术，就拿现在最流行的智能合约平台以太坊来说，即便是经过了延误多时的 2.0 升级，依然存在很多问题和局限性。从某种层面上来说，正因为缺乏先进开发工具和足够水平的开发人员，才使 DeFi 上比较受投资者及用户追捧的项目，往往带有浓重的中心化色彩；只有提高 DeFi 的技术架构及开发水平，才能尽可能用户和去中心化生态系统进行直接交互，转而投身中心化的生态系统。

—-

编译者/作者：巴乔护卫

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。