Libra会给币圈带来大量新韭菜？现实吗？

你可能已经被关于Libra的最新报道淹没了，我想分享一些关于为什么我们认为Facebook正在走这条路的关键见解，并概述它对加密货币行业可能意味着什么。

我们还对这一新货币和支付网络的机制进行了充分的行业分析，但在我们看来，掌握细节远不如把握全局重要。

1.为什么是现在?公司陷入危机，隐私法律也在改变

尽管剑桥分析公司(Cambridge Analytica)丑闻已经过去18个月，但Facebook在很大程度上仍是一家处于危机中的公司。该公司高管已被要求在监管机构面前就一系列问题作证。该公司Instagram和WhatsApp平台上的几位高层离职，使人开始质疑这个所有顶尖人才都想为之工作的科技巨头能不能保住自己的地位。

最后，Facebook联合创始人克里斯?休斯(Chris Hughes)在《纽约时报》(the New York Times)上发表了一篇措辞严厉的社论，认为鉴于Facebook前所未有的强大功能，应该将其拆散。

来源:雅虎金融

2.Libra是改变Facebook策略的一部分

这一战略始于马克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)写了一篇关于Facebook转向隐私的文章，并将继续发布一系列旨在消除负面关注的声明。

这已经开始起作用了——在Facebook发布了关于Libra的公告后，许多卖方公司对这个消息做出了 积极的反应。

Facebook周围的世界也在迅速变化。我们不能忘记，宏观背景在Facebook等跨国公司的战略和长期前景方面发挥了巨大作用。

在欧洲，GDPR已经生效，但罚款直到最近才开始。解决互联网用户隐私问题的紧迫性日益增强，Facebook是一个天然的起点——与苹果和谷歌齐名。

在美国，政策制定者正在制定新的隐私监管规定，该规定将于今年年底前生效。否则，加州的隐私法可能会在联邦层面生效。此外，2020年的选举季正在升温，而Facebook——连同大型科技公司——是两党政治上的出气筒。

在亚洲，像中国的微信和韩国的Kakao和Line这样的平台继续扩散，并在它们的平台内建立增值服务。Facebook最大的用户群在印度，由于缺乏明确的竞争对手，印度的市场机会非常大。

3.机会

2018年，Facebook超过50%的广告收入来自美国和加拿大，如下图所示。

资料来源:Facebook季度收益报告

然而，如果我们看看用户在哪里，会发现Facebook的大部分日常活跃用户实际上不在美国。目前，Facebook的大部分收入来自一小部分用户。

资料来源:Facebook季度收益报告

显然，为了继续发展业务，Facebook需要找到方法，将高价值服务扩展到用户已经有本地消息、支付和移动金融服务选择的司法管辖区。据估计，Facebook的3个主要平台——Facebook、WhatsApp和Instagram——共有27亿用户。但是，Facebook当前无法在这些平台之间协调用户，也无法提供有关其用户终身价值的更精细的指标。

为了更有效地利用其用户群获利，Facebook需要一种将其免费用户群转化为创收用户群的方法。实际上，通过启动数字货币网络，Facebook将能够更有效地利用其用户群获利。我们认为，这里更大的叙述是Facebook将能够实施全球身份识别方案。

对于想要利用Libra网络并利用GlobalCoin进行支付的用户，出于合规目的，他们可能会被要求提交个人数据和财务数据（毕竟，KYC和反洗钱规则不会消失，原因仅在于您使用的是数字媒体）。那么Facebook将首次能够将其所有用户映射到他们的真实身份。“白皮书”中的摘录特别说明：

“当您授权付款时，我们将与第三方共享处理该交易所需的数据。我们还与支持我们业务（例如，提供技术基础架构或直接付款处理）的托管供应商和服务提供商（包括Facebook，Inc.）共享Calibra客户数据。在这两种情况下，我们仅共享完成定义的活动或服务所需的Calibra客户数据。”

最重要的是，在许多方面，Facebook看起来将成为美国外交和国际货币政策工具箱中的一个工具。如果有20亿(或更多)美国以外的人开始依赖一家美国公司(通过一家瑞士基金会运营)和一个由美国公司组成的维护支付网络的财团，Facebook将拥有巨大的力量，并对经济运行方式进行监督。

4.这和加密货币有什么关系?

在我看来，现在就世界上最大的广告和社交媒体平台发布的数字货币的影响发表明确的声明还为时过早。

以下是我觉得我们可以肯定地说的几件事:

Facebook采取“区块链”战略来发行和管理这种新的数字货币，证实了区块链技术将扰乱我们所知的金融服务的信念。Facebook绝不是第一个这么做的，但可以说它拥有最大的用户群和最大的影响力。以下是其他一些公司公开表示他们打算在他们的业务中实现一个带有本地代币的区块链:

来源:CoinShares分析

科技公司和金融服务公司之间的界限越来越模糊。这是双向的——正如高盛推出其在线消费银行Marcus，以及Lending Club和Common Bond等公司改变了贷款格局，并在私人股本公司和机构的控制范围之外扩大了贷款渠道，这些都证明了这一点。更不用说苹果公司推出了ApplePay，随后又推出了信用卡服务。

Facebook采用的策略并不新鲜——微信和其母公司腾讯(TenCent)已成功将金融服务和资产管理嵌入其平台——但Facebook的策略可能会激励数十家其它科技公司，而这种模糊化将继续下去。

这仍然是一个想法，在这个阶段，我们已经看到Facebook面临政治、监管和企业的反对，因为它启动了这个网络。这个网络要到2020年才会启动，随着这个想法的成熟和从实验室走向现实世界，我们预计会有很多曲折。值得注意的是，在“白皮书”或产品前期阶段，我们对数字货币(以及新的计算网络)进行了5年的投资，对这一点有了非常深刻的理解。

我相信这种新的加密货币不会与比特币竞争，而是与各国央行和所有专注于支付的数字货币竞争，包括加密公司和传统金融公司发行的新一批“稳定币”。这种新的数字货币没有投资上的优势，因此对投资者而言几乎没有什么吸引力——不包括通过投资代币获得财团投资的机会。我们认为，这对比特币和整个行业都是一个积极的发展。

最后，Facebook的努力可能是特洛伊木马程序，通过教人们如何使用公钥/私钥加密并为他们提供数字货币钱包，从而使数十亿用户使用加密货币。尽管Facebook最初表示，他们将管理用户的私人密钥，但随着网络的发展和加密行业的成熟，这种情况可能会改变。

时间会告诉我们，是Facebook的围墙花园，还是Square和微软(Microsoft)的开放领域最富有成效。不管怎样，我们都期待着这趟旅程！

温馨提示

本文为译文，翻译原文链接https://medium.com/coinshares/calibra-ask-not-what-but-why-f3591fff2218

译者：珞珈山神

—-

编译者/作者：珞珈山神

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。