报告显示虚假交易量仍在继续

分析：报告显示虚假交易量仍在继续

12月29日消息，在2019年初，Bitwise发表的研究表明，高达90%的加密交易量是假的。最近，数据分析公司Chainalysis的一项新研究表明，虚假交易量的问题依然存在。

Chainalysis的一项新研究表明，尽管报告的假数量减少了，但加密虚假交易量问题仍然存在，尽管这一问题在近一年前首次得到证实。

这家总部位于纽约的数据分析公司Chainalysis将通过链上交易进入交易所的加密资产的价值与交易所自行报告的链外交易量进行了比较，以判断一个平台是否被怀疑夸大了其交易活动。

Chainalysis的研究人员使用了Bitwise排名前10交易所数据，其中包括Binance、Bitfinex、bitFlyer、Bitstamp、Bittrex、Coinbase、Gemini、itBit、Kraken和Poloniex，作为报告实际交易量的交易所基准。然后，他们计算了比特币交易与比特币链上接收的比率。

图片来源（Bravenewcoin）

分析显示，比特币与比特币的平均比率为6:1，这意味着比特币与比特币的比例为1比6。

接下来，Chainalysis的研究人员以CoinMarketCap的交易量为基础，考察了排名前五的交易所。他们发现，Bitforex交易量上所占的比重比链上代币高得多。

根据这项研究，Bitforex的交易量与链上比特币的交易量之比为4万:1。这是行业平均水平6:1的6000多倍(与最著名的比特币交易平台一致)。因此，Chainalysis的研究人员非常肯定地认为，这家总部位于香港的交易所虚报了自己的交易量。

接下来，研究人员考察了排名前10以外的25家交易所，它们的链上比特币交易量最高。在这组样本中，有12家交易所的市盈率高于2018年的10倍，但自那以来，它们的市盈率已大致持平。

根据Chainalysis的说法，Bit2c、Bitbank、Bithumb、Bitso、CoinCheck、Coinfloor、CoinOne、Huobi、Korbit、OKCoin、UPbit和Zaif在2018年的比例更高，但在2019年上半年已接近排名前10的比例。

这家数据分析公司表示，这些交易所可能在2018年伪造了交易量，但在2018年底在媒体上引起轰动后就停止了这种做法。

交易量增加意味着交易所在CoinMarketCap等市场数据平台上的风险敞口增加。交易所对比特币交易量的排名越高，就越有可能吸引交易者(因为交易者寻找流动性)，并且更有可能从山寨币的上市费用中产生收入。因此，交易量(实际交易量或感知交易量)在一个交易所的成功或失败中扮演着重要的角色。

自从2017年的泡沫以来，公众对加密资产的兴趣已经减弱，获取新用户变得越来越困难。随着许多比特币难以从近期低点反弹，比特币市场的竞争比以往任何时候都激烈，山寨币对投资者的吸引力已经下降。此外，随着ICO市场的消亡，寻找交易所上市的新代币越来越少，这意味着这一收入流已经下降。

因此，交易所正在寻找新的货币化途径，例如加密贷款或即服务即押。

然而，如果没有一个不断增长的活跃用户基础，中小型交易所仍然难以生存——像Binance和其他顶级交易所就能够凭借其优越的产品和良好的声誉吸引大量的加密交易商。在孤注一掷、肆无忌惮的竞争中，许多交易所采取了伪造交易量的手段。

与此同时，该行业正在采取措施，过滤掉被高估的交易量，以提高这一资产类别的透明度。许多加密资产数据分析平台已采取措施，旨在提取交易量，只显示交易所之间的实际交易活动。此外，监管机构一直在更密切地关注许多司法管辖区的加密交易所，韩国和日本就是典型的例子。

要使加密资产市场成熟为广泛接受的资产类别，交易所的生态系统还有一段路要走。但随着不良行为者不断被揪出来，该行业不断调整以适应新的安全和透明标准，市场正缓慢但肯定地朝着这个方向前进。

Chainalysis在总结报告时表示:“虽然我们确实发现了一些交易所可能伪造大量交易量的例子，但多数大型交易所似乎在去年就停止了这种欺诈行为。”

这对该行业来说是个好消息，让它更接近被视为拥有值得信赖的交易生态系统的成熟资产类别。只有这样，比特币ETF才有机会获得批准。

—-

编译者/作者：大神财神

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。