主权力量可能是采用大规模加密货币的关键

民族国家今年比前十年的加密货币合并产生了更大的实质性影响。尤其是中国的国家主义方法可能被证明仍是难以捉摸的“大规模采用加密货币”的催化剂。

在美国，SEC成为头条新闻，其中包括EOS，Telegram和kin等几家备受瞩目的执法机构，而联邦立法者则对Facebook的Libra有所关注。FINCEN的KYC / AML指导很重要，2019年代币销售和SAFT回合速度放缓，促使大部分筹款活动转向交易所平台，导致IEO的人气短暂上升。

美国企业家和投资者表示，监管行动可能导致交易流程放缓，即使硅谷将继续在区块链中产生一些最引人注目的创新。随着行业进入比特币的第二个十年，随着我们试图调和加密无政府主义者的匿名参与理想与关于证券，KYC / AML和货币传输法的长期法规之间的协调，将继续存在巨大的摩擦。

我们看到了围绕FATF实施建议的跨境合作，呼吁交流以共享客户信息。但这项授权是否会影响交换活动或是否会在2020年推动分散式交易量的复苏还有待观察。

在前三个季度中，我们看到中国向前迈进并采用了区块链技术。中国人民银行宣布了建立国家主权数字货币DCEP的计划。行业观察家和中国人民银行的开发团队预计它将在2020年启动。习近平主席关于中国希望在区块链技术方面领先的愿望的评论几乎肯定是在Facebook听证会后的战略时机。

中国在行业中的领导地位已经发挥了一段时间。超过三分之二的比特币开采发生在中国，交易量由中国市场主导（例如，超过60％的Tether交易）。最重要的是，来自中国的面向消费者的Web3应用比全球任何其他市场都要多。在撰写本文时，十大dapp中有八个是由中国市场开发和/或针对中国市场开发的。

尽管西方的加密主义者仍然继续关注隐私和DCEP的监视，但我认为这是过于简单的评估。我相信，中国人的独创性将导致在高隐私加密网络和受监管的DCEP之间建立无数相对无缝的桥梁。我估计DCEP最直接影响中国对Tether和其他稳定币的需求。

经过多年耐心等待“大量采用加密货币”后，我认为我们应该对此保持开放的态度。

上半年，中国市场也推动了比特币和以太坊市场的大部分反弹，这是因为在美国与美国的贸易战中，中国投资者试图实现个人价值商店的多元化。数十亿美元的Plus Token挪用公款等巨大骗局导致地方政府对交易所采取更强硬的立场，压低价格并显示中国对加密市场的影响。中国官员处于“不是区块链而不是比特币/代币”的阵营，但承认加密货币在市场上的受欢迎程度。似乎许多主权国家都试图调和区块链技术的力量和潜力与令人不安的风险。

中国消费者对外国加密货币项目有一定的亲和力，这可能是由于人们对安全性，隐私和技术实力的看法。但是，2020年将带来第一批技术成熟的大陆项目。本地初创公司已经从早期的快速追随者实验演变成具有非常新颖的加密经济模型的新一代非常合法的技术团队（例如Nervos，Sperax，Bihu）。

加密技术可能被记住是中国在Web3技术发展的先锋阵地，它是技术创新者而非快速追随者的第一批行业（但肯定不是最后一批）。实际上，我们甚至可以将DCEP视为中国战略向储备货币地位转变的预兆。

像过去的其他产业政策一样，采用统计学方法进行区块链开发可能仍会在该市场证明成功。经过多年耐心等待“大量采用加密货币”后，我认为我们应该对此保持开放的态度。我经常告诉投资者，如果您对骑乘“大红龙”感到不舒服，则可能会被其烧死。在我们迈向日历的新十年和行业的第二个十年的过程中，当我们向东看时，我为即将到来的事情而感到兴奋。

—-

编译者/作者：星鸿

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。