募资2.05亿美元的Filecoin，真的值得期待吗？

1.为什么Filecoin网络没有市场

ICO募资2.05亿美元的Filecoin是什么？根据Protocol Labs编写的令人难以置信的冗长白皮书，它是一个去中心化存储网络(DSN)。

我之所以使用“白皮书”这个术语，只是因为它是用来描述这些文档的时髦词汇，这些文档应该以人们能够理解的方式来组织阐明一种哲学。实际上，它们更像是一页又一页定义的软件设计文档或科学论文。

Filecoin的论文称他们的产品“新颖”的次数不少于9次，大概是因为他们以每字数千美元的价格筹集资金，而不是因为用户确实发现他们的平台新颖。Filecoin的当前状态不过是描述文件共享协议和Filecoins如何使用的内部市场的论文。

它不会成功，并且人们将蒙受损失。Filecoin的所有权无法由其任何ICO投资者追究责任，只有少数内部人士会做得很好。在云存储几乎免费的世界中，没有DSN市场。将存储成本与受外部市场压力影响的货币挂钩，对用户来说是不经济的。

Filecoin已经成功地筹集了大量的资金，并试图解决去中心化方面的一个难题，DSN的市场情况在这里受到了质疑。

2.内部工作

在Filecoin的众多合格投资者中，有几位是风险投资领域的大人物，他们的名字实际上从未被Protocol Labs公开过，但据报道，其中包括Winklevoss capital和Protocol Labs本身的其他投资者。

这些被称为顾问的早期投资者能够以75美分的价格购买Filecoins，而外部投资者的初始价格为1美元。在向外部投资者代币出售的第一个小时，Filecoin的平均价格为2.65美元。

当Filecoin上线，代币可以在交易所使用时，内部投资者就已经赚了350%。这是基于Filecoin上市时的最低交易价格为2.65美元的假设。考虑到投资者在产品推出之前就愿意支付这个价格，我认为，在平台上线后，他们会以同样的价格对所持币进行估值，这是一个安全的假设。

据报道，这些顾问已同意在1年以上的兑现时间表上获得他们的Filecoins，所以说他们将在发行时立即赚钱可能并不公平。

由于我认为Filecoin不会成功，因此认为Filecoin代币在发布时价值不菲是违反直觉的。在一段时间内，比特币本身的经济效益可能会保持强劲，因为这些比特币购买者已经进行了大量投资，而且目前对作为投资工具的加密资产的需求极高。然而，市场对DSN的需求本身就存在问题。

3.没有市场的市场

云存储无处不在。谷歌免费提供无限的照片存储空间，苹果提供有限的免费存储空间，亚马逊每千兆字节的云存储收费几美分。与加密领域的许多公司一样，Filecoin大概也声称，去中心化的新颖性使他们的平台更受市场中某些部分的欢迎。

人们可以试着想象这部分市场可能是谁。

只需在区块链上确认“将数据放入DSN”交易即可，耗时约数分钟，甚至不包括网络中存储数据的传输时间。实际的交易时间尚不清楚，甚至可能无法估计，但是比特币上的交易需要大约10分钟才能添加到链中，而以太坊需要大约30秒才能添加。假定一个交易需要在它之前添加多个块才能被确认，并且假定一个交易可能需要几分钟的时间是安全的。因此，易用性并不是这个细分市场所看重的。

白皮书还描述了在DSN中存储数据的用户需要指定一个“复制因子”来提供冗余，在这种情况下，“更高的冗余导致对存储错误的更高容忍度”。这里没有复制的一个例子是，如果保存用户数据的节点在检索时处于脱机状态，那么数据将无法检索。即使是合理可靠的数据存储也需要一定程度的冗余，因此可以得出这样的结论:目标市场是不重视数据可靠存储的用户。

显然，不存在希望以不可靠的方式存储数据的用户市场，因此，我假设默认使用一些非零复制因子，并且增加复制因子将为那些希望更可靠地存储数据的用户提供更高的冗余度。

但是整个概念在白皮书中尚不清楚。DSN的节点是普通的家用计算机，因此这些节点将不时处于脱机状态。网络越小，在其中存储数据的风险就越大。实质上，这不仅给高冗余度带来了更高的代价，而且给合理的冗余度带来了更高的代价。

我应该在这里提一下，Filecoin解决上述问题的方法是由数据存储者(或本文中描述的“存储的担保者”)放置一个抵押品，该抵押品在存储者证明数据随着时间的推移而存储时返回。这是有可能实现的，因为存储物证明了随着时间的推移存储了数据。这是可能的，因为数据存储请求是通过请求一定时间的存储量来进行的（因此，论文有点自大地重新定义了术语“时空”）。

如果Filecoin代币的价值显著下降，则抵押品的价值将同时下降，并且存储者没有动力继续存储数据。这将内部网络存储数据的动机与公开加密资产市场上Filecoin价格的外部因素联系在一起，该市场众所周知是不稳定的。这进一步增加了存储安全性的不足，但确实增加了关于这个细分市场的一个假设，即它对存储数据的评估不是无限期的，而是特定的、有限的一段时间。

这条逻辑路径会将用户引向一个市场部分，该部分用户非常重视去中心化，并且不打算无限期地存储数据。例如，告密者希望通过共享他的私钥将文件发送给其他人，并且不希望依赖任何集中的存储网络。这里的问题是，已经有许多这种类型的通信渠道，如SecureDrop，甚至是普通的老式模拟邮件。告密者通常试图将数据提供给媒体组织，比如《纽约时报》，所以在这种情况下，去中心化是不被重视的。

任何数据都可以安全地存储在任何服务器上，不管是公共的还是私有的，只要它是用私有密钥加密的。因此，您不必信任存储提供商不读取您的数据，因为他们无法读取数据，您只需要信任他们来存储数据，这当然是云计算提供商的整个业务模型。

Filecoin的白皮书未能识别网络有用的市场，也未能识别甚至估计存储的销售价格(除了将其价格描述为“极具竞争力”)。当然，在Filecoin中付费存储的内部市场不同于开放加密资产市场上的Filecoin外部市场，但受其影响。

4.宏观经济学

用于支付DSN上存储的货币是网络内部的，只能在网络中使用。由于没有人(除了Protocol Lab的几个人)从Filecoin中获得报酬，因此必须至少有一次从外部网络货币到Filecoin的交换。让我们假设这个外部货币是美元，Filecoin网络上存储的“实际”价格将定义为以美元表示的存储价格。

随着Filecoin的价格相对于美元的变化，存储的实际价格也随之变化。因此，一笔交易可以以1美元的实际价格开始，但以其他任何价格结束。DSN的工作方式是让用户在一段时间内向数据的存储者支付总额的小额款项，因为存储者证明他们在那段时间内一直在存储数据。因此，尽管交易的Filecoin价格在当年保持一致，但实际价格可以随着Filecoin的交换价格无限期增长。交换市场条件可能会造成这样一种情况，即为了使用网络而花费任何Filecoins都是不经济的，但是简单地持有它们是有利可图的。

必须指出，对Filecoin的需求与DSN中存储的需求不一定相关。同样，在ICO期间购买Filecoin的投资者不一定是在网络上存储数据的同一个人。投资者不一定是用户。作为一种投机性投资工具，对加密资产的需求推高了价格，但并未增加网络本身的效用。

为网络提供存储的实际价格(作为不丢失数据的抵押品)则相反。如果抵押品的实际价格下降，继续在网络上存储数据的动机就会下降，从而降低网络的可靠性。如果存在一种竞争性的DSN，其加密货币在交易所市场上的价值更高，这一点将被进一步放大。

温馨提示

本文为译文，翻译原文链接

译者：珞珈山神

—-

编译者/作者：珞珈山神

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。