曹寅:在柏林区块链周看中国区块链国际地位

本文是2019年9月4日币乎（bihu.com）直播的文字整理节选部分。完整内容已发表于币乎专栏（https://bihu.com/article/1698381329）。

前言：总书记近日提出中国要成为全球区块链技术的领导者和规则制定者，作为链龄五年的区块链从业者，感到非常振奋，但是中国区块链技术，尤其是公链技术的地位和水平到底如何？

有人说中国的区块链专利数量第一，有人说中国BAT区块链技术超越世界。本人常年混迹于中国和欧洲的区块链社区之间，因此希望以今年八月柏林区块链周的见闻，来给各位展现中国区块链全球地位的另一个侧面。

图：曹寅先生以?Polkawallet 项目顾问身份在 DOTCON 演讲

以下为直播文字整理正文部分：

我是曹寅，担任数字文艺复兴基金会的董事总经理，我们是一家立足于爱沙尼亚，覆盖波罗的海地区国家的非政府组织，目前在芬兰赫尔辛基、爱沙尼亚塔林、中国上海设有办公室和团队。

柏林区块链周是欧洲最重要的区块链技术盛会，以技术为主题，非常硬核，是全球区块链技术顶尖成果集中展示和比较的重要场合。

本次直播恰逢2017年9月4日中国数字货币政策出台两周年，因此，在直播中，我特地以柏林区块链周的所见所闻，比较了两年之后，中外区块链技术，尤其是公链技术的发展成果，比较结果令人遗憾。

柏林区块链周

这次柏林区块链周应该是今年全球规模最大的、最综合性、最全球化的区块链活动。虽然名为区块链 “周”，但其实横跨两周时间，如果算上之前以及之后的一些预热和总结活动，柏林的整个八月其实都是区块链周。

在柏林区块链周内，各路团队举办了近 200 场的各类活动，平均每天有十七八场活动，在参会期间，每天都要跑差不多 4 到 5 个甚至更多的活动，从清晨区块链瑜伽（当然我没有去）、早餐会，正式会议开场，午餐会，还有很多 Workshop 和 side event，晚上有十几场酒会，之后还有柏林特色Clubbing。

图：一个普通晚上的活动安排

今年是柏林区块链周的第二届，去年参加了第一次，去年规模比今年小很多，差不多只有五天时间。

同往年一样，今年柏林区块链周也是非营利性，提倡极客精神。今年的柏林区块链周更为全球化，不仅有大量来自欧洲本土的项目，还有为数不少的硅谷项目，日本项目参加，此外也见到了印度项目，南美项目，东南亚项目。柏林区块链周的举办方式非常区块链化的，由各区块链社区主导，分布式组织，开放式参与，任君自由选择。

波卡和以太坊

这次在柏林，波卡和以太坊各自办了活动，波卡是 DOTCON，以太是 DAPPCON 和 ETHBerlin Zwei（中文：第二届以太坊柏林）。

活动一：DOTCON

DOTCON是大会形式，有主会场,有workshop，我很荣幸能够以PolkaWallet的顾问身份，作为嘉宾发表演讲，给大家介绍了波卡生态上的 DeFi。

活动二：DAPPCON

以太坊社区是这次柏林区块链周的主要支持者以及主要活动举办方。DAPPCON 由柏林本地以太坊项目 Gnosis 主办。

DAPPCON 活动选择在柏林科技大学主办，会场上以太坊上的一些明星项目给大家介绍了最新进展。比如当初 The DAO 的开发团队 Slock.it 演示了他们最新的超轻客户端，Realitio 介绍了他们研究的分叉经济学，主办方 Gnosis 也发布了他们的 multi-conditional token 标准等等，Nervos 的 Toya 作为唯一的中国项目代表在会议上做了主题分享。

图：MakerDAO的meetup

这次 DAPPCON 有一个亮点，V 神（Vitalik Buterin，以太坊创始人）和 Joe Lubin（ConsenSys 创始人）在圆桌讨论环节作为神秘嘉宾登场，同两位区块链怀疑论者同场辩论什么是以太坊的成功。

双方一直在试图艰难的达成共识，但从我看来两边唯一的共识可能就是区块链现在仍然很早期，V 和 J 希望反对方能够认识到以太坊未来的巨大潜力，V 举了跨国公司远程雇佣非洲工程师并支付加密货币的例子，以及多签技术如何保护以太坊基金会的财产，但生活在不同维度的反对方律师并不买账，看起来又是一场鸡同鸭讲，结束之后一切照旧的日常辩论。

活动三：ETHBerlin Zwei

ETHBerlin Zwei 由神秘组织Department of Decentralization主办，这是一场以太坊社区为期五天的盛大节日，有演讲，有游戏，有冥想，有演示，当然，这场节日的主体就是以太坊黑客马拉松。

这次黑马空前盛大，来自全球的 730 名以太坊开发者莅临现场，最后提交了 88 个项目，这次参加黑客松的选手实力都不错，项目令人眼花缭乱，具体就不一一介绍了，感兴趣的可以看 Multicoin 合伙人 Kyle 写的项目介绍：

https://www.chainnews.com/articles/345488422867.htm。

我想在这里重点指出的是，本次黑客松超过五分之四提交的项目都是 DeFi 项目，而往年比较常见的游戏、物联网、实体产业应用等项目几乎不见了，以太坊成为世界去中心化金融的底层账本不是一句空洞的口号，而是全社区的选择。

此外，在本次的 ETHBerlin Zwei 中，我看到了以太坊社区的开发范式的切换。

以太坊的开发 —— DAO的崛起

以前，我们更多关注的是以太坊基金会和V神。但这一次以太坊柏林的活动体现出了一个被我们中国很多区块链从业者所忽视的一个现象：

未来以太坊 2.0 的开发很可能会由几个 “黑帮” 主导。这个黑帮是引号的，他们就是 DAO ，比如 MolochDAO、Meta Cartel、YoungDAO 和 Ethereum Magician 等。

这些组织由以太坊开发者 KOL 牵头，比如 MolochDAO 由 SpankChain 创始人阿明创建，之后 Joe Lubin 和 Vitalik 加入，以合作开发以太坊 2.0 的基础设施为目的。Meta Cartel 则由十几个以太坊项目在上一次布拉格的 Devcon 上联合组成，为了解决 Meta Transcation 问题，后来又扩展为以解决以太坊 2.0 通用性问题为主要目的。

图：波卡团队展示开发进度

这些组织之间是竞合关系，虽然都是为了实现以太坊 2.0，但是大家对于如何实现，以及具体路线图，却有着不同的观点。

其实是也因为各个团体利益不同，能力不同。这些原本独立的以太坊开发团队或项目方，基于共同的理想、共同的技术愿景，从去年下半年开始迅速组织成各种 DAO ，为实现自己心目中的以太坊 2.0 。

这些 DAO 本身也在裂变，甚至像 MolochDAO 还鼓励开发者从 MolochDAO 分叉。这些 DAO 也在影响 V 神和以太坊基金会对于以太坊 2.0 的愿景和路线。

比起表面上的影响力竞争，其实更多的是合作，比如说 MetaCartel 的联合发起人 Peter Pan 也参与了 MolochDAO ，MolochDAO 的成员所在企业中也有人参与了 Meta Cartel 。

而且 MolochDAO 又鼓励分叉，在 MolochDAO 里面的开发者、参与者如果因为愿景不同，对于具体 Proposal 不满意，可以选择怒退（ Ragequit ），或者可以选择拉帮结派，从原生的 DAO 里面拉一批跟你意见相同的人快速分叉做个新 DAO 。但是这帮人再怎么分叉，他们大的愿景是一致的，就是为了实现以太坊 2.0 。?所以，我对于以太坊 2.0非常期待，先看看这些DAO到底能搞出什么名堂。

区块链发展 —— 中国 VS 世界

这次柏林活动，参会成员、项目方和观众，来自于全世界五湖四海，美国非常多，来自日本的韩国的也很多，中国去的人其实不少，但是比较出挑的项目方很少。

图：波卡全球开发者聚会

在柏林，我们看到的中国的公链项目只有 Nervos ，我们中国17-19年公链狂热之后交出了一张不及格的成绩单。

不仅中国公链项目少，中国的 DAPP，Layer2也没在柏林看见。背后原因，一是因为语言问题，更重要的原因在于，我们中国其实已经和国际区块链，尤其是同欧美的区块链主流技术发展、理念模式、应用方向发生了分叉。如果倒推的话，这个分叉我觉得是从18年八九月开始。

18年八九月份，整个数字货币市场发生了一轮绝望的暴跌，导致很多区块链项目方失去了信心，对区块链的开发失去了信心。

虽然说数字货币价格的暴跌对全球的项目方都造成了信心打击，但这种打击，对中国项目尤其大，背后也有文化心理上的原因。

中国人喜欢从众，乐观的时候会集体放大乐观的情绪，这使得我们的牛市比别人更牛，我们的热闹比别人更热闹；但在熊市的时候，我们也会受到周围的影响，会比别人更恐慌，会比别人更悲观。

还有一个原因，我们中国人太聪明了，一旦事情苗头不对了，马上就换方向，然后新的人也就不进来了。

但是在欧洲那边，他们比较钝，脑子比较慢，神经末梢不会像我们这么敏感。就算碰到熊市，该做什么还做什么。以一种比我们更淡然的方式应对波动，不会因为价格一时涨跌而切换方向。

但我们中国项目方更多从短期商业利益考虑，一旦发现不赚钱，就会开始换新的方向。同时，机构投资者发现套现暴富无望，也立即180度大转弯，对区块链项目避之唯恐不及，他日小甜甜，今日牛夫人。

所以从去年八九月份的一轮暴跌开始，欧美和中国的区块链项目方，在理念上就开始了深层次的分道扬镳。

一年后的结果呢？

眼下在中国，能让人眼前一亮的的区块链技术底层项目越来越少，但像矿池、钱包、交易所、量化，此类现金流和商业模式非常明确，两三句话就能跟投资人讲清楚，并且有明确回报的数字货币赛道却发展的异常繁荣，导致老外们觉得中国没有区块链技术。

而欧洲人因为脑子慢，神经比较钝，仍然在开发底层基础设施，同时又开始了更深度的思考，在做社会文化认知方面的研究和试验，所以才会有了这下半年以来DAO的复兴。像上面我介绍的Meta Cartel，这个社群就是在从去年8月份布拉格 DevCon 4开始酝酿的。

此外，在中国，还有另外一个现象，从去年开始，很多开发者和投资者开始追捧模式币，追捧资金盘。

模式币，资金盘这种东西，用最简单的逻辑能力思考一下，就知道必然会崩盘。但是在去年年底及今年年初的时候，甚至一直到现在还有很多项目方对模式币和盘圈趋之若鹜，完全没有任何价值的东西，比如贝尔链，Plustoken 这种。所以我觉得这其实是我们去年从 8 月份的大分水岭以来，结下的最恶劣的这个果。菩萨畏因，凡人畏果，那这个因和果是什么？

我们现在看到的中国区块链和全球区块链的这个大分叉。看起来是果，但背后的因其实在于，我们坐不住冷板凳，静不下心，缺少深度思考和独立思考能力。

图：在柏林工业大学举办的以太坊柏林大会

为什么中国就出不了V 神和Gavin Wood一样的人？中国的区块链行业，大家其实都是因利聚，当然也会因利散，这其实没问题，也没错，生意本应如此，但是，区块链本不应是生意。

我们太过务实，可能还不是特别适合区块链所提倡的去中心化和自由的精神。

不过，从一年前的分水岭到如今，中国区块链的发展是不是真的永远落后了？其实并非如此。我们要对自己有信心，毕竟我们有非常强的产品实现能力，同时又有庞大的工程师红利，欧洲没有一个像 BAT 级别的公司。所以说我们只要重新回到区块链精神的本源，更积极的，更多的和国际区块链社区进行深度交流，虚心学习，我相信很快我们就会赶上这失去的一年。

一些有意思的项目

最后再介绍我这次在柏林区块链周上看到让人比较有意思的项目。

除了以太坊 2.0 和波卡，我还看好 Near Protocal。这是一个更务实的，更开发者友好和客户友好型智能合约开发平台，在分片方面有超越以太坊2.0的创新，能提供更好的 TPS 。

还有一些工具性项目，比如 The Graph ，这个项目提供了新的链上数据查询方式，开发者可以方便地在多条链上查询链上数据，虽然目前只能在以太坊上查询链上数据，但未来可以跨链查询，这对跨链互操作具有非常重要的意义。

Gnosis 和 Aragon 这两年他们也算是非常静下心来做了一些事情，尤其那些做 DAO 基础设施的项目让我眼前一亮。

不过，虽然我今天狠狠捧了一把DAO，但归根到底，Gnosis 和Aragon，日活也就只有几十不到一百， DAO 虽然火，但仍然叫好不叫座，需要更多的开发者，基于有活力有需求的场景开发。

还有一些项目就不多一一介绍，其实这一次让我眼前一亮的新项目，大部分来自于以太坊黑客马拉松里面涌现出来新项目，这些项目有很多是基于 Compound 和 MakerDAO 在做，Compound 和 MakerDAO 的确给大家提供了很多新的思路。

最后总结下，这次的柏林区块链周给我留下更多的是对于未来 Web3.0 发展的信心，对公链技术发展的信心，同时也给了我们中国区块链开发者和项目方很强的紧迫感，我们必须立即跟国际重新接轨，摒弃模式币、传销、资金盘，回归初心，实事求是。

2019年9月12日，于币乎直播间。

直播全文：https://bihu.com/article/1698381329

—-

编译者/作者：曹寅

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。