从区块链发展角度讨论打击数字货币交易是否可行

昨天我发文提出2020年需要关注的几个重要事件，其中关于公链领域是否需要发币和币友行走进行了一番探讨，行走的主要观点是行业监管下，有币区块链可能会退出舞台，也会使得区块链进入一个快车道，我个人的观点主要是有币区块链虽然在牛市中会催生很多空气项目，使得项目方不能沉下心发展技术，但是在熊市中却可以促进行业快速发展，并且会得到很大进步。

当然讨论也是一种观点的交流和学习，恰逢今天早上人民网发文指出大量资本流入交易所，然后使得币圈ICO行为出现，从而影响从业者进行技术研发，因此为了规范市场，所以有必要对币圈进行一定的打压和对交易所进行监管。

很多嗅觉灵敏的人之所以嗅觉灵敏，正是因为他们养成了时刻关注高层动态的习惯，相关重要新闻更是一个一个字的看，半个字都不能漏掉，否则就会错过一次投资机遇。当然从上面的简讯来看，其实主要说明了高层对区块链的态度，而且和币友行走的观点有些类似，就是认为ICO和IEO等融资手段的出现，使得项目方不好好开发项目，而专注于炒作代币，因此才需要对币圈交易所进行监管，使得开发人员能够沉下心来去做实事。

另外根据上面所述，特别是最后一句话，有关部门加强对交易苏的监管的必要性，这就说明了，未来交易所受到监管是有可能的，那么自然也就从官方层面上印证了OK和火币确实已经被收编这个事实，而币安前段时间还继续IEO，显然就是不将监管的态度放到眼里，因此未来币安很有可能会削减在国内的业务，这也不是没有可能的。

当然本质上监管的想法是不错的，毕竟已经强调了区块链的重要性，并要大力发展区块链，那么数字货币在国内就需要和区块链进行分开了，至少一两年之内这是一个无法改变的事实，这里大家就认命吧，不过数字货币是一个全球性的市场，因此我预测未来可能会迎来新一轮的项目方出走海外的热潮。

国内的监管对区块链的影响

既然已经表明了研究区块链技术就需要让技术人员沉住心去搞开发，那么主要开发哪一方向呢？相信大多数人已经猜测到了，国内开发区块链主要还是侧重于联盟链和私有链，而公链可能会成为一个弃儿，主要原因有以下几点：

1、联盟链和私有链能够解决交易速度低的问题

在我国，人口非常巨大，因此无论在哪方面我们这几年都可以看到各种第一，比如耗电量、GDP、互联网使用人数、移动互联网人数等等，甚至连通信商在铺设网络或者信号塔都是要密集铺设，因为国内人口密度太大了，因此也形成了巨大的市场，而联盟链和私有链则可以提升交易速度，对于公链，自然速度是软肋，速度低的话，自然效率就低了，国内主要还是以效率为主，因此联盟链和私有链有很好的速度优势。

2、联盟链和私有链可控制

可控制也就是说在一定情况下，可以进行回滚操作进行区块修改，当然这里难度会提升，并造成一定的影响，但是目前在区块链的发展早期，很多技术还是不成熟的，因此在一定情况下，可修改性成为必要，从多个互联网巨头目前的表现来看，还是都关注联盟链的，比如目前百度阿里腾讯都是联盟链的忠实拥护者，而且最关键的是联盟链和私有链的区块浏览器也不会向公众公开，因为这也涉及到国家信息安全，在此基础上虽然联盟链和私有链有一定的透明度局限性，但是也是目前比较不错的选择。

公链是否有存在的必要

既然未来政府部门需要大力支持联盟链和私有链，那么公链是否需要继续开发呢？这里我个人观点是当然需要，主要原因是公链是在一个公开透明的前提下进行的区块链试验，也就是说，公链将会代表着技术的前进方向，比如智能合约，DAPP、DEFI等技术都是首先在公链上发展起来的，未来我认为也将会在联盟链和私有链上发展和应用，更重要的是公链发行代币，有一定的激励措施，也会得到市场认可，本质上，市场是一个筛选器，对项目进行筛选，因此能够获得资金支持的项目都会在技术上表现出它的先进性。

联盟链和私有链的开发者由于没有过多的激励措施，只能通过传统融资和政府部门合作的形式拿到资金，因此日子将会怎么样？我们可以参考一下目前的政务软件APP开发情况，其实也没有多么好，因此可以猜测，未来联盟链和私有链领域的待遇肯定也不如公链好，自然开发新技术的热情也就会降低很多，而公链由于自由度高，因此可以有更好的发挥空间。

举个例子：

一个是自由主题写作

一个是写自己不熟悉的征文

因此未来公链、联盟链和私有链都会得到一定的发展，但是最终看来，公链将会主打新技术的开发，联盟链和私有链将会对公链技术拿来并进行优化，然后大规模落地，这有可能是未来发展的主题，因此打击交易所可以，但是终究还是会保留一部分的。

—-

编译者/作者：cncoin

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。