DeFi的风潮是否仍将继续（31）

投票管理成本控制

在 PoS （股权权益证明共识算法）网络以及 DAO （去中心化自治社区）中，投票是其进行管理及决策的主要方式，而投票权则是通过其发行的代币（Token） 来授予。

一般情况下，在市场机制作用下这些代币的价格反映出其网络及社区的价值，而投票权作为这些代币的主要功能之一，也是支撑其价格的重要因素，却不是唯一因素，我们无法将其单独剥离开来衡量价值多少。然而由于 DeFi 及这些代币对应的二级借贷市场的出现，使这些代币多出一个新的价格发现机制：通过计算代币投票期间从借贷市场借出的所需支付的利息，可以衡量其网络及社区每次投票活动所需的成本。

显而易见，如果投票活动进行的时间越长，所需支付的利息就越高，也就意味着其所需的成本越高。换句话说， DeFi 为代表的代币对应二级借贷市场，其所提供的是代币在时间维度上的价格发现机制。

虽然说过往的代币市场机制也能反映出投票权及投票活动的成本及价值，比如说在出现重大问题上的投票活动以及重大分歧时，会因争夺票数而抢购代币的行为造成代币市场价格的上涨，但这种被动的机制是难以被主动利用的；虽然我们也无法控制这些基本上由市场所决定、并通过各种形式的协议管理的借贷市场的利率，但可以利用这套价格（利率）机制，通过控制进行投票活动的时间变量，从而达到一定程度上投票管理成本控制的目的。

在 DeFi 的推动下，不论链上还是链下借贷市场的生态都在高速发展，蓬勃发展的借贷市场生态极大地降低了参与门槛及成本，不仅将代币的借出变得如同银行存款般便捷，更将代币的借入也变得随手可得（只需要相应的抵押）。在一般层面上来说，借贷市场所提供的功能都是在投资层面上的，你可以通过借出代币来赚取稳定而可预期的利息，或者基于你的抵押品借入大笔获取杠杆、做空或者项目开支这些风险行为。当然，如果代币拥有对其网络或社区的治理权投票权时，也是可以在投票活动过程中，不论是小到某个bug的修真，还是有关协议升级的治理决策，融资提议，甚至大到更深层次的共识决策，都可以通过借贷市场通过借入代币来参与投票，从而影响治理的决策。相比一次性、永久性的代币所有权交易，借贷市场在这些方面提供了多得多的灵活性、以及低得多短期成本。

—-

编译者/作者：巴乔护卫

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。