当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 加文·安德森（Gavin Andresen）谈到以太坊的龙卷风和钱包隐私

加文·安德森（Gavin Andresen）谈到以太坊的龙卷风和钱包隐私

2020-01-16 wanbizu AI 来源：news.bitcoin.com

在过去的几年中。比特币核心（BTC）库Gavin Andresen的前首席维护者一直对加密生态系统保持沉默。安德森（Andresen）尚未开发任何项目，并且不时对数字货币行业发表一两个评论。 1月13日星期一，安德森（Andresen）分享了自2018年11月以来他撰写的第一篇博客文章，当时他决定审查以太坊的零知识协议Tornado.cash。

另请阅读：增强隐私的BCH工具Cashfusion开始在幕后工作

加文·安德森（Gavin Andresen）的最新博客文章讨论了电子钱包的隐私权

在中本聪（Satoshi Nakamoto）离开时，加文·安德烈森（Gavin Andresen）曾经是比特币核心代码库的首席开发人员。从那以后，情况发生了很大变化，Andresen四年来一直没有从事BTC项目或任何加密概念的开发。一些加密货币观察家认为，安德森（Andresen）在2016年被罢免，当时核心开发团队删除了他的比特币提交访问权限。偶尔，安德烈森（Andresen）对加密货币行业发表了评论，并在推文中提到比特币现金（BCH）使他想起了他在2010年使用的比特币。

比特币现金是我从2010年开始从事的工作：价值和交换手段的存储。
-加文·安德森（@gavinandresen）2017年11月11日

2020年1月1日，安德烈森（Andresen）发推文说，他认为，2018年最有趣的加密货币项目是以太坊（Ethereum）的Crypto Kitties和2019年的Pooltogether。然后13天后，安德烈森（Andresen）写了一篇博客文章，内容涉及以太坊-声称破坏ETH收件人和目标地址之间的链上链接的基础项目。安德森说，他一直在与以太坊区块链上运行的智能合约Tornado“玩耍”。

“当我说聪明时，我是说真的很聪明，”安德森（Andresen）在他的博客文章中强调。 “[Tornado.cash] 使用“零知识简洁的非交互式知识论点”密码术（ZkSNARK），因此无法将存放在合同中的以太（或代币）与已撤出的以太币链接。

Andresen还指出，如果2023年发布的论文显示“龙卷风使用率的85％不是私密的”，他也不会感到惊讶。“这不是因为密码技术已被破坏，而是因为凡人真的很难使用某些东西。就像Tornado（或Coinjoin或其他类似技术）一样，不会泄漏钱包信息。” Andresen坚持道。但是安德森（Andresen）的帖子得出的结论是，大多数人将混合硬币整合到一个他称为“超级秘密”钱包的帐户中时，会泄漏有关混合硬币的信息。 “您几乎肯定没有完成任何事情-除非其他人恰巧在同一时间范围内使用龙卷风将117 ETH从一个地址移到另一个地址，否则很容易看到0xabc和0xdef都归您所有-您的’超级秘密’钱包不是。” Andresen强调。

有关私人钱包的更多想法：https：//t.co/FEhZbx0pfM
-加文·安德森（@gavinandresen）2020年1月14日

理想的私人钱包和现金融合

这位前比特币开发人员确实认为Tornado是朝着正确方向迈出的一步，并将该项目称为“神奇的构建基块”。在Tornado上的博客文章之后，安德烈森第二天就同一主题发表了另一篇文章。在星期二，开发人员解释了他对自己想使用的钱包类型的描述。安德森（Andresen）解释说，理想的接收安德森（Andresen）梦想钱包的装置将为个人提供一个正常的ETH地址，以便在其中接收一些以太币。 “但是在收到到该地址的资金后，钱包会自动将它们转发到龙卷风中，”安德森说。对于工程师来说，汇款过程分为三步，其中包括从龙卷风取款到一个从未使用过的地址，一次或多次提款，将ETH发送到目的地址，然后将所有剩余资金重新存回龙卷风。

但是，安德森（Andresen）似乎没有一个简单的解决方案，他还解决了“变更问题”，这可能导致交易数据泄漏。安德森说，未来版本的龙卷风可以支持存款和取款。开发人员强调说：“这是解决问题的最佳方法。”今天，这个问题正在解决中，因为比特币现金开发人员一直在以可以任意金额完成的Coinjoin交易取得长足进步。

#CashFusion 111-> 18个UTXO合并！ #BitcoinCash的财务隐私和自由https://t.co/w8qugORpsY
— s sploit＃100（@acidsploit）2020年1月12日

Bitcoin Magazine的技术作家Aaron van Wirdum在1月13日写了一篇有关该主题的社论：“ CoinJoins是否真的需要平等的交易金额才能获得隐私？作者解释说，BCH开发人员声称Cashfusion可以提供Coinjoin交易，而没有等额金额要求。 van Wirdum详细说：“如果为真，这也可能会彻底改变我们对比特币隐私的看法。”

安德森（Andresen）的帖子解释了Coinjoin交易存在的问题，似乎暗示事情有待改善。 “我也对一个有目的的钱包感到满意，该钱包“舍入了余额以保护隐私”，并自动将更改发送给了钱包开发者最喜欢的慈善机构（或者可能是为钱包开发提供了资金，或者两者都有），” Andresen的博客在星期二发帖。开发商总结道：“为隐私付出的代价不菲，尤其是在有充分理由的情况下。”

您如何看待Andresen关于Tornado.cash和钱包隐私的博客文章？您如何看待Cashfusion可能解决基于Coinjoin的交易中提到的某些问题？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法。

免责声明：本文仅供参考。读者在进行与上述主题相关的任何操作之前，应进行自己的尽职调查。对于因使用或依赖本文档中提及的任何想法，软件，概念，内容，商品或服务或与其相关而引起或据称造成的任何损害或损失，公司或作者均不直接或间接负责。文章。

图片来源：Shutterstock，Wiki Commons，合理使用，Twitter，Tornado.cash和png。

您是否知道可以使用我们的非托管，对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？ local.Bitcoin.com市场现在有来自世界各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个。

这个故事中的标签
????????????????????
????????????????????
Aaron van Wirdum，BCH，BCH Cashfusion，比特币现金，比特币核心，BTC，BTC代码库，Cashfusion，Cashfusion交易，Cashshuffle，更改发行，CoinJoin，合并，加密猫，以太坊，Gavin Andresen，混合，Pooltogether，隐私，隐私钱包，中本聪，混洗，龙卷风，龙卷风.cash