OrchidProtocol：红杉与a16z投资的去中心化私人网络

Orchid Protocol 是一个基于以太坊的去中心虚拟私人网络（VPN）的 Layer-2 网络。

优点：

明星团队

在隐私层面做的相对比较出色，支付层设计精巧

代币使用场景非常明确

缺点：

产品体验不是很友好

行业（8/10）：

根据《今日美国》的报道，全球最受欢迎的网站之中有 75% 在其网页上都装有跟踪代码。对于寻求安全无限制地访问互联网的用户，可以选择使用 虚拟私人网络 或 Tor 来规避追踪。据 Statista 统计，全球 虚拟私人网络 市场到 2022 年预计将会达到 357.3 亿美元规模。 普通用户会使用 虚拟私人网络 来隐藏他们上网的真实地理位置，以此来访问带有地理封锁或者是审查制度的网络服务。 大多数用户通过传统的 虚拟私人网络 来安全匿名地访问互联网，但是由于这些 虚拟私人网络 提供商的中心化特性导致这些网络连接并不是真正安全或匿名的。虚拟私人网络 提供商完全有能力出售和共享所有用户的互联网访问数据。

相对于传统 虚拟私人网络，Tor 是一个更加靠谱的解决方案。Tor 又被称为洋葱网络，是一种在计算机网络上进行匿名通信的技术。在 Tor 系统中，用户会下载全局的中继和出口节点的列表，并从该列表中随机选择节点，并形成洋葱路线。通信数据会被先进行多层加密然后通过洋葱路线传送。每个洋葱节点去掉一个加密层，以此得到下一条路由信息，然后将数据继续发往下一个洋葱节点器，不断重复，直到数据到达目的地。这能够防止数据发送端以及接收端的中间人窃得数据内容。Tor 存在的问题在于大多数节点都是通过志愿者提供的节点服务（包括出口节点服务），使用 Tor 的用户对志愿者是没有任何激励的，因此带宽是相对受限的。用户不太能够通过 Tor 来使用 BitTorrent 或其他 P2P 的文件共享系统。此外，Tor 也没有任何机制可以防止出口节点被迫代表其他用户访问非法或危险信息。

以上提到的这些问题可以通过区块链技术尤其是代币激励机制来解决。 目前市面上除了 Orchid Protocol 外知名的区块链 虚拟私人网络 项目有 Mysterium 和 Substratum。这俩个项目和 Orchid Protocol 同期完成了募资，并且都在去年就上了测试网或者主网。这两个项目没有任何著名投资者的支持，而团队的竞争力都不如 Orchid Protocol。这两个项目在隐私层面的设计是不如 Orchid Protocol 的。Mysterium 只支持单节点路由，而 Substratum 则侧重提供节点服务，为网站，数据库或者应用提供节点。这两个项目仅仅满足绕开各类网站审查制度，而 Orchid Protocol 除了可以绕开各类网站审查制度，还提供了更好的隐私性，防止第三方追踪。

模式（8/10）

Orchid Protocol 是一个基于以太坊的去中心 虚拟私人网络 的 Layer-2 网络。可以简单的理解为没有志愿节点的洋葱网络。在 Orchid 中，用户需要通过向节点提供商支付加密货币来换取服务。Orchid 的带宽市场是一个分布式的 P2P 网络，中继节点，代理节点和用户在市场上进行带宽购买和销售，用户会根据自己使用的网络流量支付相应的费用，这也解决了传统洋葱网络存在的带宽限制问题。当用户选择的节点在联网时宕机或者被其他形式所屏蔽，用户就可以选择其他节点服务商，获得匿名安全的网络服务。

普通用户如果想体验 Orchid Protocol 的服务首先需要去其官网下载 虚拟私人网络 客户端（目前只有 Android 和 iOS 的 TestFlight 客户端，未来会支持更多平台）。其次用户需要通过市场去获得 OXT 代币，并充入支持 Web3 浏览器的钱包，例如 Metamask。用户在使用 虚拟私人网络 之前需要抵押一定的代币，目前根据其官网的测算，享受 60GB 的 虚拟私人网络 服务需要花费大概价值 4 美金的 OXT。冲入代币后，需要将其充值的以太坊地址在客户端中绑定节点，如果需要进行多次跳转，为了隐私考虑最好用多个充值的以太坊地址，绑定后就会生成一个 Signer Key。最后需要去 orchid 的账号网站用 Signer Key 进行注册充值。

从整个流程来看，使用 Orchid 对普通用户是相当不友好的，整个流程非常繁琐，且需要一定的加密货币知识背景才能流畅操作，但是从另外一个角度来说，对 Orchid Protocol 有需求的用户是大概率能够无摩擦的完成以上流程的。Orchid Protocol 相对与传统 虚拟私人网络 除了可以帮助用户绕开可以绕开各类网站审查制度，还提供了更好的隐私性，防止第三方追踪，而普通用户是用不到这些功能的。普通用户使用传统 虚拟私人网络 就能简单满足绕开各类网站审查制度的基本需求，且费用也相对低廉。Orchid Protocol 为了达到极致的隐私性，其复杂的设置流程是不可避免的，但是同样会拒绝一大票普通用户，整个模式从商业推广角度来说，并不会那么顺利。目前还存在的一个问题在于目前购买 OXT 的官方渠道是去 Coinbase 进行购买，而使用 Coinbase 需要通过相对比较严格的 KYC，很多非美国用户使用 Coinbase 是比较麻烦的，但是 OXT 作为 ERC20 代币，相信一段时间后在别的交易所都会流通起来，方便各国用户购买。

Orchid 的原生代币叫 OXT, 生态中的用户和节点提供商都会用到代币。当用户需要使用 Orchid 时，需要购买 OXT 并使用 Orchid 帐户将要用于服务的资金转移到以太坊智能合约中。资金分为两类：存款和余额。存款是相对小额的 OXT，以防止客户端在网络上出现异常。大部分资金会进入余额，被用作支付概率性小额支付的抵押品。发行的彩票中奖后，OXT 会从余额转移到服务提供商。Orchid Protocol 采用了一种叫 Stake Weighting 的类 PoS 共识机制。服务商通过对节点进行 Stake 可以获得一定的权益和收益。节点提供商需要以定时存款的方式向节点进行抵押，通过抵押节点提供商可以给自己的节点打各类标签（节点的地理位置，价格等）并可以按相对的抵押规模按比例收取流量费。抵押的注册表是一个持有 OXT 的以太坊智能合约。用户选择 Orchid 服务器节点的概率与服务商抵押的代币量成正比，所以节点从用户那里获得的流量费也与其抵押量成正比。抵押的代币目前默认提出需要等待三个月。通过加权的随机选择节点机制和抵押提出的延迟机制可以为整个网络带来更好的安全性和激励。

技术（8/10）

按流量进行 虚拟私人网络 付费的行为和传统的电费一样都属于超高频的小额支付行为，而如果在以太坊网络上进行超高频的小额支付行为势必是不可行的，会受到以太坊 TPS 的限制，因此团队采用了一种名为概率性小额支付的付费方案。用户在使用网络时需要抵押一定的代币，每次进行支付时，用户会给服务商发送一个票据。

这个票据不是像传统的票据一样直接支付给对方 1 美元，而是让对方有 1% 的概率获得 100 美元。这个票据和彩票的性质是有点相像的。所有的彩票都是通过链下交易的，而当服务商中奖后需要兑换彩票时，整个过程会上链处理。通过概率性支付不仅可以大幅度减少链上交易的规模，还能提供良好的隐私性。在每次进行网络连接时，会涉及到一次或数次的节点跳转，在多次节点跳转的场景中，由于是概率性对节点进行支付，在一次网络连接中，大概率只有其中一个节点会暴露支付信息，攻击者无法获得所有节点的信息，所以非常难追踪用户的信息，而且多次节点只进行单词支付的行为和只跳转一次节点进行支付的行为看上去是一模一样的，所以攻击者也很难分辨两者的区别。

技术开发进度来看，从今年 3 月底团队开始进行稳步开发，而项目早在 17 年年末就已经开始融资，失联近两年才拿出了成品，团队有比较严重的拖延症。但是从目前项目交付的质量来看还是符合大家预期的，团队也没有在以太坊测试网进行产品的公开测试，而 2019 年 12 月上线的版本（此前发布过一个流量监测版本不带 虚拟私人网络 功能）囊括了基本上所有白皮书提到的核心功能。虽然团队开发进度一直是个迷，但是工程质量还是相当优秀的。

团队（9/10）

官网没有团队成员展示，白皮书作者共 8 人，GitHub 代码贡献者 8 人，从领英数据来看团队人员估计在 20-30 人左右。Steven Waterhouse 是 CEO, 13 年创立了 Pantera Capital，14 年成为欧洲老牌交易所 Bitstamp 的董事会成员，17 年开始担任 Web3 基金会的高级顾问。Brian Fox 是联合创始人，Free Software Foundation 的第一名员工，Bash Shelll 的作者，他也是富国银行的网络银行第一名员工。

知名软件开发工程师 Jay Freeman 是 Orchid Protocol 的主要代码贡献者 , 他是知名苹果 IOS 越狱软件 Cydia 的作者。Patric Niemeyer 是项目代码第二贡献者，他是 Java 最畅销的教科书 Learning Java 的作者。Greg Hazel 是项目代码第三贡献者，曾经担任 BitTorrent 的首席架构师。总体来说，Orchid Protocol 团队巨星云集，在区块链知识储备到计算机工程能力方面都非常强大，团队在市场推广，社区方面也都有相关人员配置。

社群（7.5/10）

Telegram 群目前有 3800+人，由于近期 Orchid Protocol 刚上线，其代币也刚上线交易所，所以讨论极其频繁。Twitter 有 2.6 万人关注，发推频率较低，转推频率较高。Facebook 有 2300+关注，发帖频率比较频繁。Orchid 还有自己的 Medium 频道，205 关注，发帖频率不是很高，每篇文章平均 Clap 数低于 50。项目目前没有什么其他商业合作，但是项目本身其实也不适合商业合作。除此之外，团队也会偶尔参与举办线下活动。从项目的运营来看，团队并没有在社区推广方面花费精力，Orchid Protocol 作为曾经的区块链天王级项目在沉寂快两年后突然上线，自然而然就吸引了大量的关注者。

融资（9/10）

Orchid Protocol 没有进行过 ICO 及公募。 根据团队披露，团队至今融资总共 4800 万美金。团队在 2017 年年末获得了 470 万美金的种子轮，红杉领投，跟投的知名机构有 Andreessen Horowitz，Compound, DF, MetaStable, BlockChain Capital, Polychain 等。 团队在 2018 年年中获得了 3600 万美金的机构轮投资，依旧由红杉领投 ，种子机构也悉数跟投。团队在 2019 年 5 月再次获得了 700 万美金的机构论投资，此轮投资机构未知。

总结（8.275/10）

Orchid Protocol 的明星团队在大家等待到快到遗忘之时总算发布了其 App。其项目本身质量和团队的能力还是高度匹配的，通过非常极客的手段解决了一个棘手的隐私保护难题。而且 Orchid 的代币有非常明确的流通场景，市面上大多数的区块链项目代币大家更多是当做投机或者价值存储亦或是而去支付各类链上原生服务的各种手续费，而没有像 Orchid 一样让用户真正的花出去解决生活中的实际问题。Orchid 最大的问题可能还是在于产品本身对普通用户不是很友好，普通用户也用不到 Orchid ，会对推广会造成的一定的难题。

资料来源：官网

赞助地址 :BTC: 3FqEJvvqfaZUgKMHNhLfb2yeccTeFfZw4uETH: 0x9Ed3815Fb57d570EAe37E7D3C6C58a0a1F584a17

声明 : EVALUAPE 只基于项目方提供的公开资料进行评估，并不对项目进行估值及投资建议。因此，EVALUAPE 的评估报告并不构成投资意见，不对用户投资负责。

—-

编译者/作者：Evaluape

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。