一些加密货币托管人不知道他们是加密货币托管人

Digital Asset Custody邀请了114家公司参加调查。共有23人参加了该研究，DAC仅向其认为符合加密货币托管人标准的公司提出了问题。但是，BTC-ECHO的加密存储研究表明，并非所有受访者都认同这一观点。只有九家公司称自己为加密货币托管人（数字资产托管人）。与选择技术服务提供商（技术提供商）作为答案一样多。四家公司属于“其他”类别。

加密存储或技术服务？

该研究的作者认为“显着”的事实表明，尽管对加密存储采取了新的法规，但在某些情况下，并非所有的法规歧义都得到了解决。

显然，公司的自我形象与作为加密货币托管人的实际执行任务之间存在一定的差异

接受调查的两名“技术提供商”回答了有关他们保留的加密资产数量的问题。

这表明他们还充当加密货币保管人 […]但是，显然不了解此功能是它们的主要功能

该研究的作者得出结论。

最终，监管机构将必须决定哪种服务提供应被视为托管服务，而哪种服务应被视为技术服务。

当研究参与者被问及他们目前的监管状况时，他们不愿看到有关加密存储仍处于年轻阶段的监管问题。

在23家公司中有11家，几乎一半的公司不愿就当前是否在监管机构的监督下发表评论。只有六位加密货币保管人说他们受到监管，而三家公司正在申请。考虑到欧盟的加密货币位置，大多数受访者批评欧盟内部法规不一致。因此，护照许可证是研究参与者最重要的问题之一。护照使欧盟和欧洲经济区的银行和（加密）金融服务提供商能够跨境提供服务。

—-

原文链接：https://www.btc-echo.de/studie-zur-kryptoverwahrung-custodians-wissen-nicht-dass-sie-custodians-sind/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。