LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 行情分析 > 撒币的YAS代币映射方案

撒币的YAS代币映射方案

2020-01-21 only柚 来源:区块链网络

YAS主网莫名其妙的上线了,整个过程非常不专业。


作为YAS持币人,我是很关注YAS主网上线时间的。无它,尽早利用YAS买内存,以及抢注好记的账号如111111111111。


YAS主网上线时间一直没确定,含含糊糊一直在改。我想,只要关注币乎,一定不会错过YAS主网上线日期的。结果,今天有事出去一下,下午看微信群,YAS主网居然,上线了?

微信群讨论的消息,正是猴哥这篇文章所介绍的(https://bihu.com/article/1601551503)。不过,我是不赞同文章的观点的。我的看法有以下几个:


一、YAS主网上线方案不公


在我原来的设想里面,YAS代币映射方案,应该是这样的:冻结EOS主网的YAS代币流通,然后启动YAS主网,根据EOS主网的YAS分布,在YAS主网生成对应账号并发放YAS。这是很标准的做法,人家BOS和MEETONE侧链早就这样搞了,不难想到。

结果,YAS主网愣是闷不吭声地上线了,然后放出消息,让YAS持币者借助某钱包的工作人员,把EOS主网的YAS代币,转为YAS主网的YAS代币。那么现在问题来了:


1、这个钱包该怎么证明,早期转入YAS并购买内存获利(见下图)的人,不是他们的内部人员?



2、作为同样的持币者,你有什么资格获得更大的权限,以至于我需要通过你映射代币?如果你看我不爽不帮我映射,是不是我手头的YAS就作废了?


3、AP给该钱包更大的关照,算不算利益输送?谁都知道前一阶段mykey通过eidos打了个翻身仗,所有钱包应该都希望第一时间支持YAS。但为什么现在只能通过这个钱包映射代币,而不是使用更广泛的m1、tp、mykey?

不是怀疑AP的人品,而是说公链不是这么玩的。公链的要义在于不能作恶,而YAS公链上线过程,留下了大量的作恶空间。想想看当初EOS主网上线,如果需要借助某个钱包,才能把ETH上的代币映射到EOS主网,会被人诟病成什么样子。

二、YAS代币映射方案非常不专业


率先映射到YAS主网之后,把YAS持币大户的账号抢注掉,这是不难想到的一个操作。不知道YAS团队及一堆bp们为何如此小白兔,在映射方案中留下这么明显的漏洞。


除了这个漏洞,这个方案明显增大了代币转移的门槛,不利于YAS用户的增长。前一阶段YAS社区还号召人肉空投,给别人的EOS账号空投1YAS,邀请人来玩YAS。现在请问,这些受邀的人,有什么动力去学习映射方法,下载一个钱包,导入EOS账号,联系客服来映射这一个YAS?


在EOS主网持有YAS的账号,除了12位的自然账号之外,还有譬如a.com这样的短号,YAS团队没考虑过这样的账号该怎么映射吗?

三、YAS社区的KOL评判标准存在双标


YAS活跃分子,把抢注账号的人,从微信群骂到币乎。猴哥区块链在他的文章中,使用了“钓鱼者”、“不怀好意的人”、“一个坏人”的倾向性字眼。


那么回顾一下,对于eidos挖矿搞卡了EOS主网,搞死了一批没经济实力的DAPP项目,AP的观点是什么。AP说的是,eidos是完全遵循EOS程序规则的DAPP,如果封杀eidos,那么就违背了去中心化原则。


对此,bm说了什么吗?什么都没说,只不过默默升级EOS主网,并考虑改进EOS资源模型。这才是做公链的态度。哪个公链这么玻璃心,还要求只有怀好意的人才能玩?前些天EOS主网刚拍出apple账号,你认为拍账号者对苹果公司是怀好意的吗?


如果按照猴哥的思路,AP就是EOS主网的坏人、攻击者。

四、某钱包的研发不专业


该钱包帮助别人映射代币到YAS主网,程序流程无非是:1、扣掉EOS主网的YAS代币。2、在YAS主网创建账号。3、把YAS主网的代币打到这个账号上。

假如一个账号已经在YAS账号被别人先创建了,那么在执行第2步的时候,返回结果必然是提示失败,这时候就不该执行第3步,而是应该回滚第1步。这是很基础的常识。但研发犯了很低级的错——调用函数不判断返回值,希望这事不影响他的年终奖。

—-

编译者/作者:only柚

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...