克雷格·赖特法院的传奇临近判决日

自澳大利亚计算机科学家克雷格·赖特（Craig Wright）宣布自己是比特币（BTC）的发明以来，已经一年多了，他已故的商业伙伴戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）的财产就二人在就职典礼中的合作成果上获得了诉讼加密货币时代风险包括价值数十亿美元的比特币以及与区块链相关的知识产权的所有权。

主要是因为地方法官对案件进行监督（赖特的“故意和恶意的阻碍行为模式”），审前程序演变成一堆凌乱的相互告诫和投诉，即使案件的最基本事实（例如金额）争议资金的位置和位置-无法明确确定。

双方似乎有望在法院的1月21日截止日期之前完成发现，审判定于3月30日进行。但是随着最后期限的临近，赖特的法律团队加大了工作力度，用一系列大规模的行动震惊了反对派打击震惊了加密市场，并让团队Kleiman争先恐后地推迟了审判日期。以下是上周不稳定消息的内容。

郁金香信托的倍增

案件的主要困惑之一是围绕神秘的郁金香信托（Tulip Trust），该信托藏有超过100万枚BTC，莱特和克莱曼（Kleiman）据推测在2009年至2013年之间共同开采。直到2019年12月下旬，面对法院命令披露有关信托的重要信息，赖特坚持认为，他没有用于将已存入资金保存在加密文件中的地址列表的密钥。

可以让赖特完全访问注册表的失踪物品本应以“绑定快递”的方式于2020年1月到达。在最近一次接受Cointelegraph采访时，赖特表示他有99.9999％的把握确定自己将拥有该物品。加密很快。

12月31日，在没有事先通知或未作任何解释的情况下，赖特开始上交数百份以前未公开的文件以供发现，其中一些与Tulip Trust的结构有关。 1月6日，克莱曼的律师收到了第三份“郁金香信托基金”文件，表面上指出存在三个独立的信托基金。

他们基于包含机密信息的文档的某些部分提出了自己的观点，要求密封它。但是，法官后来下令，保密协议不应妨碍程序中的发现。

无论是郁金香信托公司还是信托公司，或者莱特是否可以控制据称存储在其中的巨大数字财富，他已被视为证明自己是中本聪的最终考验。

1月10日，正如Cointelegraph报道的那样，美国地方法院法官贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）发表了长达23页的命令，质疑“神秘的“保税快递员”即将到来是否合理，但仅他将在2020年1月到达。然而，法官同意等到2月3日（即1月底法院开庭后的第一天），让赖特遵守并解除信任。从本质上讲，这已经成为他证明自己与比特币发明有关的艰巨任务。

神秘的第三方

赖特（Wright）在博客中宣称自己对法律的坚定信念，同时指出，随着社会的发展，检验其界限至关重要。也许，他认为美国佛罗里达南区地方法院是一个为更大利益而挑战法律的场所。

地方法院法官布鲁姆的命令列举了多种方式，在这种方式中，被告“延误并阻碍了案件的发现过程”，并指出他如何“拒绝给出和解释其基本含义的单词，具有战斗力，在面对时变得防御起来再加上案中另一位法律官员布鲁斯·莱因哈特（Bruce Reinhart）的意见，这使得两名联邦法官从本质上称赖特为骗子。

的确，并不需要法学院的学位就可以了解赖特如何利用此案进行宣传，并使他的“我是中本聪”的叙事永存，同时又保持了足够的模棱两可性，以使其在一定程度上难以置信。

1月14日，怀特的团队提出了简短的遵守法院命令的通知，这也许是其最强有力的举措。它只说“第三方提供了必要的信息和密钥切片以解锁加密文件，而赖特博士已列出了他持有的比特币清单。”该文件没有明确说明“第三方”是否为期待已久的保税快递。

克莱曼一方收到了16404个比特币地址的列表。他们立即要求继续进行发现调查，以重新安排主要证人的安排并延长审判时间。他们还要求法院就被指控的“保税快递员”的隶属关系和他们所提供的信息，向他们提供七个询问，即一系列书面问题，被告必须在规定的时间内答复。

赖特在发现截止日期前不久向原告投掷了约20,000件新文件，并通过要求“延长时间和要求单方面发现的请求是额外的无端制裁，仅出于延误的目的而寻求制裁”来抗议他们的动议。

但是，法院批准了延期并兑现了审讯请求。新的发现截止日期定在4月17日，审判将在2020年7月进行。赖特为自己赢得了又几个月的喘息机会。

在法庭外

如果赖特（Wright）的培养歧义性的策略成功地使数十名合格的律师困惑了几个月，那么早已困惑的加密社区将成为大新闻的福音。在这个电气化的空间中，他制作出“郁金香信任”细节的独家新闻像炸弹一样爆炸。

赖特（Wright）没办法预见市场会读到未具名的第三方的经济记录，因为“保税快递”已经到来。最有可能的是，这一直都是计划。已经有足够的误解空间。

第三方提供的“解锁加密文件所需的信息和密钥切片”听起来很像赖特（Wright）可以访问令人垂涎的信任中存储的比特币。真正的意思是，他现在可以使用涉嫌隐藏的公开地址列表来解锁文件。

公用地址与公用密钥相同-它们需要与专用密钥匹配才能提供对存储资产的访问。赖特（Wright）或他的律师在法庭文件中都没有提到获得私钥来获得硬币的控制权-但是一些媒体立即报道了这一点。

无论是否巧合，大约在同一时间，一条虚假的Whale Alerts鸣叫开始进行回合，声称100万个BTC离开了Wright的钱包，前往交易。它很快就出现了，该交易仅涉及1,500 BTC，而其背后的实体是加密货币交易所Bitfinex重新为其热钱包充值。

然而，繁荣给市场造成了巨大损失。在这一消息的推动下，赖特的创意加密货币比特币SV（BSV）的价格在一天之内翻了一番，据称反映了原始比特币背后的“真实愿景”。但是，几天后，赖特的律师安德烈斯·里维罗（Andres Rivero）向行业出版物Decrypt证实，他们所收到的信息不包括私钥，但大部分收益很快就被抹去了。

实际上，赖特（Wright）几天前就宣布了同样的事情，当时他向CCN承认，克莱曼（Kleiman）的房地产律师在他向法院提交的最新呈文中一无所获。对于那些关注的人来说，认罪听起来像是一个刚刚证明他所有批评家都是错误的人的强硬声明。

无论如何，如果赖特是一个骗子或天才的表演者，故意不停地一次又一次地哭泣狼，那么真相的出现就不会花费太多时间，而只是在没人再相信他时才成为真正的狼。 。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/craig-wright-court-saga-nears-judgment-day-with-more-questions-than-answers

原文作者：Cointelegraph By Kirill Bryanov

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。