以太坊是否悄悄放弃了血浆？

在1月27日的一篇文章中，Dragonfly Research宣布Plasma死亡，并指出尽管有最初的热情，以太坊社区仍在构建和部署Optimistic Rollup版本。

该消息与等离子集团早先的声明形成鲜明对比，该声明称该技术正在进入生产的最后阶段。

等离子史

本质上，Plasma形成为连接到以太坊主区块链的侧链网络。它们将允许分担大部分事务负载，从而提高大订单的可伸缩性。这只是理论。

侧链的常见问题是对其运营商的信任要求。 Plasma尝试通过确保用户资金安全（即使大多数侧链运营商出现故障）来解决此问题。

分析师解释说，但是这种方法存在重要的实际问题。用户将不得不不断地验证侧链，这是一项计算量大的任务。此外，如果由于安全漏洞而需要疏散侧链，则其整个历史都需要发布在主要的以太坊区块链上。这会将网络超载到无法处理的水平。

在2018年底开发了一系列增强功能，例如最低可行血浆和血浆现金。但是，即使先前的一些问题得到解决，他们仍在宣布其他同样严重的问题。

在2019年，研究人员认为以太坊社区已开始探索一种称为汇总的新型两层解决方案。

第一个解决方案名为zk-Rollups。在第一个zk-Rollup规范发布一年之后，John Adler和Mikerah引入了一种他们称为“统一共识”的设计。但是，此解决方案背后的计算密集型加密技术以及无法使用智能合约的做法已经造成了严重的限制。

第二种解决方案名为“乐观汇总”，它通过更改共识规则背后的原理来消除对未观察到的证据的需求。系统无需验证每个事务，而只需要假设它们都是有效的。

用户没有证明整个侧链的正确性，而是仅在看到无效交易时才通过在线发送欺诈证据进行干预。

没有等离子的itu告

以太坊开发者之间围绕等离子的悲观悲观情绪在整个2019年通常都被公众所掩盖。

根据Dragonfly的说法，在2019年6月下旬，随着向汇总过渡的顺利进行，Vitalik Buterin在博客文章中写道，这两种可扩展性解决方案都有光明的前景。目前，请提及等离子和消隐。

然而，在当时Trustnodes报道的2019年8月的Twitter话题中，Buterin谈到了他对等离子的负面看法。他认识到蜻蜓提出的相同问题，认为侧链问题使其在公共场合不切实际：

“如果您未经接收者的同意而更改帐户，摆脱等离子的游戏将变得更加困难，因为您不能假设诚实的用户知道他们自己的最新状态。频道无法支持“公益受众”（例如Uniswap）”

Twitter主题现已删除。

1月10日，非营利组织Plasma Group宣布研究结束。但是，该团队通过说完全没有必要进行研究来推动这一决定，因为正在进行全面实施。

最初的帖子指出，该小组将专注于公益赞助，从而最大程度地减少了对可扩展性的关注。但是，在1月15日，该组织宣布了为此目的而部署Optimistic Rollup的过渡。技术研究实际上是Plasma Group的最新努力之一。

OmiseGo项目仍在与Plasma一起向前发展。它的“更可行的血浆”实现了有关“乐观汇总”的一些一般概念，因为它也基于报告非法行为的用户。

但是，整个以太坊开发社区似乎已经悄悄地将ob告交给了Plasma。

老师先生

比特币杂志|声电图

—-

原文链接：https://www.tapchibitcoin.vn/ethereum-da-am-tham-tu-bo-plasma.html

原文作者：Huy Béo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。